19.12.2016 г.

ИЗСЛЕДВАНЕ НА АНТИЧНА МИТОХОНДРИАЛНА ДНК НА ТРАКИ


В продължение на няколко века различни родолюбиви българи се борят за истината относно произхода на народа ни. Отец Паисий, Поп Йовчо от Трявна, Отец Спиридон Габровски, Георги Раковски, Архимандрит Кирил Рилски, Цани Гинчев, Д.П.Даскалов, Ганчо Ценов, Георги Сотиров и още много други дават всичко от себе си, за да измият лъжите мърсящи името на българите.

Тази борба все още продължава и дори става по-ожесточена. През 20-ти и 21-ви век, редица антропологични проучвания и археологически открития показаха ясно, че доста от твърденията на наши и чужди историци са напълно безпочвени. Оказа се, че траките строят с тухли и квадри още преди римляните да се научат да правят това.

Оказа се, че така наречените земни укрепления (направа на вал и ров за защита на селище) са типично отбранително съоръжение на северните траки, като традицията е повече от 1000 години по-стара от времето на Аспарух. Оказа се, че старобългарската чернолъскава керамика не е донасяна от Алтай, или Памир, а има местна, смайващо дълга традиция.

Свещеният за старите българи знак IYI се среща най-рано на Балканите, тук този особен символ се появава преди около 7000 години. Старобългарските руни показват прилика с над 40 знака от Линеар А и Линеар Б – писмености използвани в югоизточна Европа през Бронзовата епоха. На документи с тези писмености се срещат имена като Дуло, Вокил, Ерми, Крум, става дума за плочици с регистрация KN Dd 1193 (по Вентрис и Чадуик),  551 Ka 42  (по Артър Еванс), 1197Ea 302 LXXXI (по Артър Еванс), 1516 Ab01 lxxxvii  (по Артър Еванс), 1173bEx225 (по Артър Еванс).

Данните са от огромна важност, но не само не се вземат под внимание, липсва каквато и да било дискусия по темата, обикновения българин дори не е чувал за тези неща.

Повечето от нас не знаят и, че през 30-те и 50-те години на 20-ти век, у нас са извършени мащабни антропологични изследвания засягащи 10 000-11 000 българи. И в двата случая е установено, че ние нямаме нищо общо с народите на Азия, а което е по-важно – проучването на д-р Методи Попов и неговите колеги показа, че в България е доминантен характерния за древните траки антропологичен тип.

Това накара проф. Димитър Ангелов да каже следното -  Доминантен е следователно не донесеният от славяните северен тип, а характерният и разпространен сред някогашния тракийски етнос средиземноморски тип. По такъв начин,погледнато от биологична гледна гочка, ролята на траките във формирането на българската народност е несъмнено.– “Образуване на Българската Народност”, с.188-190.

Въпреки смелостта на проф. Ангелов, въпреки, че работата му не бе спряна, твърде малко от нас се запознаха с нея. Твърде малко разбраха и за дългогодишното проучване на проф. Евгений Теодоров. След подробно изследване на българския фолклор, нашия учен стига до заключението, че “ Установените в този труд древнотракийски елементи позволяват да се смята, че заварените траки в освободените от византийско господство земи не са били малобройни, че потъвайки в славянските маси, те са продължили да съществуват в тях със своите вярвания, култове, обичаи...и това дава достатъчно основание да се говори за недооценявано досега древнотракийско наследство в нашия фолклор като значителен дял от него, обосновава правото ни да се смятаме за преки наследници на една от най-древните култури в историята на човечеството. -Древнотракийското Наследство в Българския Фолклор, с. 271.

Въпреки планините от доказателства, промяна във виждането на учените ни относно произхода на народа ни няма

Днес обаче ние имаме два съюзника, които притежават голяма сила. Става дума за интернет, с чиято помощ важни неща могат да се разпространят бързо, а другия съюзник е генетиката. Вече бяха направени няколко изследвания, от които стана ясно, че старите българи нямат нищо общо с народите на Алтай.

Сега на учените е предоставена възможност да се проучи митохондриална ДНК на скелетни останки от гробове на траки. За това обаче са нужни средства, които по необясними причини управляващите не отпускат. Остава на нас – обикновените българи, истинските българи, да помогнем кой с каквото може. Аз съм приготвил отдавна определена сума, това са направили и приятелите ми.

Молбата към моите симпатизанти и читатели е да помогнат кой с каквото може. Ако някой не е в състояние да дари средства, това не е беда, поне може да разпространи информацията за кампанията на фондация “13 века България”, а това не е никак малко.

Не храня илюзии, че това изследване ще реши веднъж завинаги спора относно корените на народа ни. Планината от нова информация предоставена от антрополози, археолози и етнолози също не направи това, но поне ще имаме още един коз, още една завеса закриваща истината ще падне.


По сметката на НДФ "13 века България"
IBAN BG19 BPBI 7940 1001 1317 01 (лева)
BIC BPBIBGSF
Юробанк България АД
Основание на превода: ДНК


77 коментара:

  1. Още една силна изява на Г-н Серафимов! И както винаги солидно подплатена с факти!
    Случайни ли са упреците срещу академичните среди в България, Министерството на просветата и БНТ за съзнателно обезбългаряване и представяне на тракийското ни наследство в негативна светлина?!
    Неотдавна ми се наложи да чета приказки на деца от предучилищна възраст. Въпреки богатия избор от книжки и то по изключение с нормални илюстрации останах смаян, че от приказните герои нямаше нито един с българско име. Български книжки! Само западни или някакви други странни имена!
    Никак не е трудно да се досети човек, че тук няма нищо случайно. Съзнателната обработка на съзнанието започва още от най-ранна възраст. Трудно ли е да открием и каква е целта за всичко това?...

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Не е никак случайно, че тракийското наследство се представя в негативна светлина. Наскоро станах дори свидетел на инсинуации - един господин твърдеше, че имало натиск учените да кажели, че сме траки...Просто нямам думи!

      Същите тези, които отпуснаха средства за екпедиции в Иран и Монголия, същите тези, които нехаят за разграбването на могили и не правят нищо, за да подведат под отговорност иманярската мафия - същите тези да окажат натиск върху учените да ни изкарат траки???

      Ако не бе трагично, щеше да е смешно...

      Изтриване
    2. Геноцид!!!!!!! Това е !!!!!

      Изтриване
    3. Наистина, прогонването на 2 500 000 българи да си търсят прехраната в чужбина може да се нарече геноцид. Геноцид е да оставиш без лекарства болни хора, да пласираш недобре проверени ваксини, да принуждаваш населението да се съгласява на заплата, която е по-ниска от доходите на хора от африканските държави.

      Геноцид е и това - да се унищожава културата ни и съзнателно да се правят опити тя да бъде заместена с чужда култура.

      Изтриване
    4. Програма за изтребване на българския народ - Приета на московския ционистки конгрес 1988 г.

      I. Удържане на властта:

      1. Заграбване на средствата за масова информация.
      2. Всички, които участват пряко във властта трябва да имат местни имена и външност.
      3. Директорът може да бъде гой, но поне един от неговите заместници трябва да бъде от нашите.
      4. Да не се допускат до властта трудещите се.
      5. Да се поддържа репресивен апарат за пълен контрол.
      6. Масон, който е оставил следи при провеждане на акция или използване на специални средства, завършва живота си със самоубийство или го ликвидират.
      7. Да бъдат създадени и поддържани структури за чистка в оществото; обезглавяването на гоите да се провежда по план, независимо от степента на активност.


      II. Идеология:

      1. Средствата за Масова Информация, литературата и изкуството да се използват за демонстриране преимуществата на капитализма пред социализма.
      2. За репресиране на гоите (неевреите) може да се използва митът за антисемитизма.
      3. Да се разоръжи езичеството и да се внедрява религия, промиваща мозъците, на робски принципи. Поробването и асимилацията на българите трябва да продължава с нарастващи темпове.
      4. Да се действа само от името на народа и за народа, само с добри намерения - може да се говори всичко.
      5. Да не се допуска разпространение на антиеврейски лозунги сред обществото.
      6. Да не се допуска разпространение на листовки, обръщения, вьзвания и заявления на гоите, нито призиви за справедливост и възмездие.


      III. Денационализация:

      1. Да продължи смесването на расите под вида на интернационализъм.
      2. Да се използват всякакви средства за пълно национално обезличаване на българите.
      3. Под претекст за борба с национализма и шовинизма да се унищожава всичко национално.
      4. Да се осигури повсеместно организация и управление на българофобията (да се унищожава всичко българско с всички възможни средства).
      5. Да не се допуска разпространение на българската предхристианска религия, тази религия да бъде обявена за фашистка.
      6. Да се приобщят българите към робските религии, а в православието да не се допускат никакви инициативи и свободомислие.
      7. Да не се допуска в паспортите на гоите графа “расова принадлежност” и да се ликвидира графата “националност”.
      8. Да не се допуска статут на коренно българското население и други подобни ереси, които позволяват възраждане на нацията и културата.
      9. Да не се допуска създаването на Центрове на българска национална култура.

      Изтриване
  2. Що се напъващ бе Павеле? Не разбра ли, че промяна не може да има? Старите ченгета са навсякъде, те дърпат конците и не няма да позволят някой да ги изобличи.

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Драги ми сънароднико, ако човек не се бори, той е мъртъв дори сърцето му да тупа. Верно е, че старите ченгета все още имат власт, верно е, че се пречи, но това не означава, че трябва да си слагаме примка на шията доброволно. Истинският българин винаги се бори.

      Изтриване
  3. Онзи ден прочетох статията в списание 8. Няма да коментирам статията ви. Но ще напиша това онова по повод на ответната статия на госпожа професор Светлана Янакиева. На кратко за незапознатите тя твърди: "Еднозначност между траки и българи: такова животно няма, не е имало и няма да има. Баста, фин, конец и точка по въпроса." И нищо повече. Само сухо и неподплатено с нищо отрицание. Аз нямам академично образование, но знам че спор, бил той дори и воден на улицата се води с доводи. С болка си припомних как през 18-ти век във Франция, маститите учени на своето време упорито отричали съществуването на метеоритите, и с усърдие дискредитирали всичко и всеки който защитавали тяхното съществуване. Те поне имали един довод в своя защита, за разлика от нашите учени. Те твърдели че метеоритите няма как да са паднали от небето, защото в небето камъни няма! Нима допуснахме нашата наука да се срине толкова ниско? Да се стигне до там че нашите учени да имат манталитета, ненаучният подход и методологията на своите колеги от преди триста години!? Отказвам да се съглася с всичко това! Не съм заможен, но имате моята финансова подкрепа, колкото и нищожна да е тя.

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Г-н Стоянов, проблемите в българската наука са дълбоки. Малко са тези археолози, които са запознати с материалната култура на северните траки - тези, които са обитавали Карпатите и Черноморските степи. Малко са историците, които са запознати с двете мащабни антропологични изследвания. Доколкото разбрах, ние нямаме подготвени микенолози, а пък от линтвистите ни явно никой не се е постарал да поразрови Scripta Minoa на Артър Еванс.

      Ако нечии знания са ограничени, то въпросната личност дори да притежава талант по рождение, няма как да стигне до истината.

      П.С. Благодаря Ви за съпричастността!

      Изтриване
  4. Защо водиш българите за носа бе Серафимов? Академик Галабов си каза тежката дума, че дума не може да става да сме траки. Не плюи срещу вятъра:)

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Всеки човек, включително акад. Гълъбов, има право на лично мнение. Не ми е известно, въпросния господин да е представил в научно списание своите доводи, доказателства относно това, че българите нямат нищо общо с траките.

      Процесът на изучаване на тракийския генетичен букет е все още в началото си. От данните получени при изследване на Y днк на съвременни българи, според мен не може да се заключи, че нямаме нищо общо с траките.

      Хаплогрупите J2, G2, EV-13, се считат за принадлежащи на древното население на Балканите и Мала Азия.

      R1b се среща често в Западна Европа, но нейни носители са обитавали не само Балканите, но дори Мала Азия и Египет през Бронзовата епоха.

      I2 бива свързвана с древните жители на Прикарпатието и Черноморските степи.

      R1a1 се среща в голяма концентрация в Индия, но носители на тази група са обитавали Балканите още във времето на Палеолита. Най-голямата концентрация на R1a1 е при поляци, лужици, украинци.

      Коя в такъв случай е хаплогрупата на дошлите от Памир хора ?

      Изтриване
    2. Г-н Серафимов в духът на добрия тон обосновавате отговорите на въпросите в познатата за читателите и почитателите ви класа на базата на вашето безспорно познание.Бих ви посъветвал обаче на въпросите и подобни невротични коментари да не обръщате особено внимание , а директно да отправите контра въпроса си!Поздрави и благодарности за труда.

      Изтриване
    3. Павка!

      Ние, българите, сме чепат народ! Траки ли, драки ли, както и искат да ни наричат, колкото повече се опитват да ни промият мозъците, толкова повече стимулират съпротивителните ни сили, защото притежаваме природна интелигентност. Няма да се отречем от гените си, още повече докато има такива духовни водачи като тебе !!!

      Изтриване
    4. Благодаря за добрите думи, но аз не съм водач, а просто един буден човек, нищо повече.

      Поздрави!

      Изтриване
    5. До Анонимен19 декември 2016 г., 18:52

      Имате право, някои хора коментират доста грубо, но е трудно да се различи трола, от заблудения човек. Има такива, които искрено вярват в нещо и не желаят да приемат друга гледна точка. Да, ние можем да ги ингорираме, но можем и културно да представим своите аргументи. Ако така спечелим един приятел, то търпенето на обиди си заслужава.

      Поздрави!

      Изтриване
    6. Изключително неграмотно написано! Това не е българин, а хейтър (новата английска дума, влизаща в ежедневния ни език и звучаща като че ли по-приятно от чисто българската "мразещ", т.е. мразещ всичко).

      АКК

      Изтриване
  5. Благодаря, Павел за информацията и усилията, които полагаш за осъществяването на този крайно необходим проект ! Вярван, че твоята изследователска дейност е на прав път. Ще направя това, което е по силите ми. Бих добавила, че ние българите имаме още един безспорен съюзник, още едно необоримо доказателство: религиозно - обредната система и особено обредното представление свързани с бог Дионис и неговия наследник " Кукерът без маска " - космогоничния мит на сътворението, смъртта на бог Дионис и неговото възкресение ( синът на Великата Богиня - Майка ), чието изиграване всяка година допринася за възстановяване на истинския живот, баланс и хармония на общността и нейната връзка с космоса. Именно той доказва нашите антични балкански корени, той е ключът към нашият генетичен прародител и маркира пространствено - времевите структури на българския етнос от дълбока древност до наши дни без прекъсване. Където и да мигрират нашите предци, те възстановяват отново и отново този обред. Ние сме неговите създатели и той гарантира нашето родство. Чужденците, които приемат бог Дионис за известен период от своето историческо развитие, в последствие го изоставят и се дистанцират. Посредством Дионис = Кукерът без маска и неговите версии можем да пре-открием траекторията на българите. До скоро !

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Ирена, проектът е наистина важен, дано да се свърши добра работа!

      Изтриване
  6. Категоричните потвърждения,че гробницата от Амфиполис е на Хефестион ме подсетиха,че в книгата "Венецианското предателство" на американския писател Стив Бери консултант по епохата на Александър Македонски е българин,обвинен в "македонстване",който изобщо не желае името му да се знае като българско.Заради всички гаври преживяни от българи!Имам чест да го познавам лично ))))

    ОтговорИзтриване
  7. Евгений Георгиев20 декември 2016 г., 10:21 ч.

    Само да попитам, за да не стават обърквания...
    Написали сте По сметката на НДФ "13 века България" - при онлаин преводите не може да се пише на кирилица (или поне от чужбина). За това съм написал "NDF 13 VEKA BALGARIA", а като Причина: "DNA ANALYSIS".
    Сумата не е коректно да се обявава, нали :) Имате моята подкрепа, продължавайте напред!

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Г-н Георгиев, нямам представа как трябва да се процедира. Аз не участвам в създаването на сметката, не съм член на фондация "13 века България". Бях помолен за съдействие и понеже смятам, че проучването е важно, аз се съгласих.

      Моля Ви да потърсите контакт с хората от фондацията и да ги попитате за подробностите, които Ви интересуват. Нямам представа каква е сумата, едва ли е малка, но едва ли се касае за милиони.

      Благодаря Ви за съпричастността при търсенето на истината за българските корени! Нашите генетици ще са Ви благодарни също!

      Желая Ви светли празници!!!

      Изтриване
    2. Евгений Георгиев20 декември 2016 г., 16:05 ч.

      Ах... защо ли проверих кои са в Управителния съвет... Това са първите 3-ма:
      1. Г-н Вежди Рашидов - Министър на културата
      Председател на УС на НДФ “13 века България”
      2. Г-жа Меглена Кунева - Министър на образованието и науката
      Член на УС на НДФ “13 века България”
      3. Д-р Петър Москов - Министър на здравеопазването
      Член на УС на НДФ “13 века България"

      Сега вече се моля на Бога дарението ми да отиде по предназначение... Грешката е моя, трябваше първо да проверя!
      Г-н Серафимов, препоръчвам Ви, следващия път когато имате нужда от средства да откриете лична сметка! Така дори и да ги изхарчите за лични цели, нещо което съм убеден, че не бихте направил, няма да ме е яд...

      Изтриване
    3. Евгений Георгиев20 декември 2016 г., 16:06 ч.

      Весели празници на Вас и всички останали!

      Изтриване
    4. Г-н Георгиев, аз нямам абсолютно никакво доверие на членовете на управителния съвет на фондацията, нямам и никакво доверие на политиците ни, дори не се доверявам на определени учени, които са заети с проучването, но уви - това е статуквото.

      Гадно ми е всеки път когато пращам СМС за събиране на помощ за болен човек, защото зная, че част от сумата ще отиде не за операция, а в джоба на хора, на които не им пука за болния.

      Пращам не само смс, но и сравнително високи суми, като и за тях зная, че в голямата си част няма да бъдат похарчени за операция, или лекарства, а най-вероятно ще са част от хонорара на някой, на когото не му пука за болни и страдащи.

      Пак напомням обаче - такова е положението днес. Ние няма как да основем своя фондация, ще ни разнищят веднага, а и да не го направят, на народна фондация, финансирана от частни лица, няма да бъде позволено да финансира изследване извършено от учени от БАН.

      Ако имате някакви идеи - моля Ви, дайте ги! Иска ми се да заобиколим бездушните индивиди вкопчили се във властта, но аз самия не зная как да направим това на този момент.

      Изтриване
  8. Уважаеми г-н Серафимов,
    след Вашата публикация в списание 8 препрочетох доста от статиите Ви тук. Те подреждат просто и без гърчове мозайката на нашата древна история. Но разбиват тази на страните около България. И дори на по- и на много далечни страни - като Русия и Индия...Ефектът от Вашите статии, и от изследванията на родолюбиви българи като Вас, е на камък в блато - изригва кал и отровен газ, и кръговете достигат до неочаквани места. Всяка държава през столетията /или през десетилетията/ си е скалъпила мозайката на собствената история - къде вярна, къде подправена, къде с откровени лъжи, но тази история е приета някак си от света, преглътната от съседите и записана в официалните енциклопедии, уикепедии и учебници. Статиите Ви разрушават това - нещо недопустимо ! Къде да се дянат хилядите изследователи на "правилната" история, с техните безбройни трудове, щом излиза, че индоевропейските езици трябва да бъдат наречени българо-европейски; че нито вест-, нито ост-готите са германски племена и заветната им Библия на Улфила не е на немски , а на български; че такъв народ като "славяни" никога не е идвал в България, защото няма археолог, който да твърди, че е разкопал поне едно"славянско" погребение, че е открил поне един "славянски" чиреп или друг предмет...и още много страшни за казионните "историци" факти.
    Проф. Янакиева наред с доста нервните отхвърляния на статията Ви, накрая я е обявила за псевдонаучна.
    Твърдя, че историята НЕ Е наука! Историята е РАЗСЛЕДВАНЕ на напълно "изстинали" събития - колкото по-назад в миналото, толкова по-непосилна е "следователската" работа. Защото предметите, които доказват събитието, са скрити, "изчезнали" или унищожени; писанията за събитието са унищожени, подправени или невярно тълкувани; и най-вече и преди всичко кохорти "правилни историци" са направили всичко възможно въпросното събитие просто да бъде заличено от "официалната" ни история.
    Няма как да Ви простят занимаващите се с "научна" история, г-н Серафимов!
    С разследването си на българската история Вие посягате на най-свидното им - дошляшките теории! Сривате чудния замък, издигнат върху тези глинени крака - дошли от нейде някакви през неолита, позавъртели се 3-4 хилядолетия - и изчезнали / това последното е също толкова важно като идването/. После от някъде дошли траките /ама не само те, а и много други - това също е много важно - многото други племена/, безписмени копировачи на гърците, и изчезнали удобно до към 6-7 век.
    И дошли славяните - безчет, ама няма следи от тях. Те обаче не изчезнали / защо ли ?/, а лапнали цеви от тръстика и клекнали в блатата да чакат да дойдат прабългарите, за да ги претопят и... всеки знае нататък...
    А Вие, г-н Серафимов очевидно сте успели да стигнете в разследванията си на тази скалъпена "научна" история до безспорни доказателства за НЕПРЕКЪСНАТОСТТА на нашите корени. Вие ги вбесявате, всички тях, занимаващи се да прикриват непрекъснато появяващите се нови археологически доказателства за тази непрекъснатост!Вбесяват ги и археолозите, дето пък не спряха да ровят, и най-вече да изравят нови и нови плочки с надписи, дето се разчитат на български - кошмар!
    В заключение - възхищение от труда, от упоритостта, с която проучвате, от търпението да не се отказвате въпреки негативни коментари!

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Благодаря Ви за добрите думи!Лошото наистина е това, че, за да излезе истината за нашето минало, трябва да се срутят лъжите за историята на други народи и то лъжи, които са донесли престиж пък бил той фалшив.

      Нямам илюзии, че паданнето на пясъчните кули на официалната история ще стане стане скоро. Учените поддържащи официалните теории имат солидна подкрепа отвън, чуждите учени ще ги хвалят и защитават до последно.

      Що се касае до славяните, или както е правилно славените - това име се използва неправилно днес. Първоначално славени е било алтернативно име на гетите - най-храбрия тракийски народ. Тези гети-славени имат съседи и родини носещи името венети. Венетите са предците на руснаци, поляци, чехи и т.н. Поради близостта на езиците, която се чувства и днес, а и поради това, че гетите -славени са най-известни на старите летописци, то и венетите биват наречени славени, по-късно славяни.

      Иронията е, че няма следи, няма индикации на пренасяне на нова материална култура от север в земите на Тракия, точно обратното е вярно - от нашите земи се разпространяват във всички посоки различни видове керамика, оръдия на труда, оръжия, но този въпрос е табу.

      Поздрави!

      Изтриване
    2. ВВЪЪВВВ ВСЕЛЕЛЕНАТА НИЩО НЕ СЕ ГУБИ ВСИЧКО Е ЕДНО=ВЕЧНОСТ!СПОКО!ВЪПРОС НА ОСЪЗНАВАНЕ ВЪПРОС НА ВРЕМЕ=ЕНЕРГИЯ!НАИ ГОЛЯМАТА ТРУДНОСТ Е ДА ИЗЛЕЗНЕШ ОТ ТЪМНИНАТА И ДА СЕ СВЪРЖЕШ СЪС СВЕТЛИНАТА!МАСКИТЕ ПАДАТ!СВЕТЛИНИТЕ ПОРТАЛИ СЕ ОТВАРЯТ НЕЗАВИСИМО ДАЛИ ГО ИСКАМЕ ИЛИ НЕ!

      Изтриване
  9. Здравейте г-н Серафимов,
    бих искала да знам от къде да намерили материал за изследване на митох. ДНК? От къде са тези запазени скелети?
    Колкото до историята като наука - дори и статистиката е по-точна:) хихихихих. Единственото нещо, което разбрах в университета, изучавайки различни науки е, че всяка теория е вярна само в определен период от време или ако има 2 теории, винаги вярното е по средата:)). Просто така се развива науката ни.... Когато са създадени колите, хората са мислели, че няма да оцелеят при висока скорост:), а сега се возим и пилотираме самолети. Всички "големи" учени са мислели, че Земята е плоска, нали....:). Д-р Гълъбов, Ястребов или Орелов:) може да кажат каквото си искат, но това не означава нищо:). Как са изчезнали траките...хм. Нека мислим логично - къде изчезнаха българите в днешна Македония, днешна Гърция (намираща се на българска територия) и днешна Турция. Е, за 45 години промиха мозъците на хората в македонската част на България:)) и Българските политици дори първи се подмазаха....Единственото, в което съм убедена е, че историята в нашите учебници е фалшификация, дори и това което учим за Втората световна война е лъжа, та камо ли за събития преди хиляди години.

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Наистина добър въпрос - къде изчезнаха българите в днешна Македония, днешна Гърция (намираща се на българска територия) и днешна Турция???

      Отговорът би обяснил "изчезването" на траките.

      Изтриване
  10. Румънците имат вече готови ДНК изследвания на древни проби и те са интересни: https://lookaside.fbsbx.com/file/%D0%A0%D1%83%D0%BC%D1%8A%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%94%D0%9D%D0%9A.doc?token=AWxauOjvK8iuXYhCX5QQA92dHi-NAS82p2fvEo3Txf38XRVOJtr2wBHdX4K4wk3OrIOguz1xqIkvtsvFIvtmC4nwjy434EkKJTEMM7EuFz22dkZsb4_wNhDPOdnKkqTVej9Auo_iOMkAWHKFG7hXIf42f4lYM_er1JrlUi1RRtBIkw

    Това е директен линк за сваляне за общо наблюдение и оценка касаещи най вече българите.

    ОтговорИзтриване
  11. Господин Серафимов, пишете, че венетите са илири!? През 60-те години на миналия век в учебниците по история пишеше, че албанците са илири!!!!???? Но венетите или внедите, са създали град Венеция, който носи и тяхното име. Следва ли от това, че голяма част от Апенинския полуостров е населена с илири? Поддържате мнението на проф. Ангелов, че "“Доминантен е следователно не донесеният от славяните северен тип, а характерният и разпространен сред някогашния тракийски етнос средиземноморски тип. По такъв начин, погледнато от биологична гледна точка, ролята на траките във формирането на българската народност е несъмнено.” Не зная как толкова дълбокомъдрено професора е определил кой е този средиземноморски тип? Ако това е "аркадийският" данайски тип на гърци и италийци, той е ударил в десятката, защото днешният облик на българите е повече "цигански" отколкото славянски. Една смес от азиатско-африкански тип. Но все пак да видим, от къде ще намерят достоверен материал и финансиране маститите учени заели се с тази сложна и отговорна задача. Също и колко от съвременните българи ще се идентифицират като наследници на траки. Колко личности трябва да участват в изследванията, за да бъдат достоверни резултатите.

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Уважаеми г-не, през 60-те години на ХХ век, в работите си, акад. Владимир Георгиев твърдеше, че албанците са наследници на траките.

      В интерес на истината, албанците не са нито наследници на илирите, нито на траките, но са асимилирали както траки, така и илири.

      Доста грубо и необмислено се изразявате пишейки - "защото днешният облик на българите е повече "цигански" отколкото славянски".

      Трябва да изоставим старите клишета, Цезар пише, че косите на германите са по-светли от тези на келтите, но днес, фламандците, които са сравнително неомесени с други хора, не са преобладаващо руси, или рижи, а брюнети.

      Защо никой не се замисля, че старите римляни и гърци са били хора с мургава кожа и черна коса (като ромите) и за тях индивидите с кестенява коса са били...руси.

      Изтриване
    2. Уважаеми господин Серафимов, не съм искал да обиждам ромския етнос. В случая нямах предвид цвета на косите или очите, а чертите на лицето и телосложението, формата на носа и черепа. Не разбирам какво е "грубото и необмисленото" в това, че съм написал "защото днешният облик на българите е повече "цигански" отколкото славянски". Какви са данните от преброяването на населението по брой от всеки ентнос. Да, всички сме граждани на България, но процента на "роми-цигани" и "турци-семити" е висок. Имайки предвид повече от 1000 годишното чуждо присъствие по нашите земи, видимо е променило генетиката на българите. В края на турското робство населението е толкова малко, че е преминат биологическият минимум за възпроизводство но етноса. Подобно положение се наблюдава днес в северните малки народи като чукчи, евенки и подобни. Те са с монголоидни черти но очите и косите им са светли. Същото е и в Суоми-Финландия и в Унгария. Те са тюркски народности, което предполага монголоидни черти. Но напротив, масово в Финландия са синеоки блондини, както и жителите на Унгария са с европеидни черти. Не разбирам защо пишете "Защо никой не се замисля, че старите римляни и гърци са били хора с мургава кожа и черна коса (като ромите) и за тях индивидите с кестенява коса са били...руси." Напротив, всеки който се интересува поне малко от тези въпроси знае, че гърците са етиопци, сиреч негри, както и римляните са семити, сиреч евреи. Мисля, че изследователя трябва да няма пристрастно мнение, за да се достигне до истината. В случая ми се струва, че искаме да докажем предците ни са траки на всяка цена. Трябва да се вземат предвид всички данни, и то не само от историци и археолози, но и от антрополози, генетици, физици, математици и химици, психиатри и психолози. До днес няма тракийски литературни източници, но се разчита на описанията на враговете на траките. Та нима техните данни могат да са достоверни. Явно "някой" целенасочено е унищожавал данните на самите траки за себе си. Необходимо е да се намери и покаже "този някой", защото той продължава дейността си и днес. Или поколенията страдат от наследствено израждане, водещо ги към самоунищожение. Именно тук са нужни психолозите и психиатрите. Ако има такова израждане, каква е причината, довела до него. А в противен случай ще си пишем "благи слова" колко велики били предците ни и ние трябва да сме горди и без никакви действия от наша страна ще получим "божията благодат". Нивата не иска молитва, а мотика. Не смятате ли, че изявленията на еврейката Кристалина Георгиева, че семитско-африканските нашественици в България ще подобрят българската генетика не са прилагани в действие и през отминалите векове от тези наши "неизвестни доброжелатели". А циганите са чергарски народ от Раджастан. Те имат различна от българите психика и ценностна система. Така, че не смятам написаното от мен за грубо, защото се промени и психиката и ценностната система на българите. Подражава се на "мутренското" неглижирано поведение и грубост в отношенията на всички нива в общественият живот на страната. Оставяме грижата за държавността си в чужди ръце, които никога не са били за нас роднински или приятелски. Поне на това е трябвало да ни научи историята.

      Изтриване
  12. Здравейте Павел,
    Поздравления за статията. Това е един отличен начин да се популяризира блогът Ви.
    Стана ми интересно за албанците. Те какви са ако не са илири?
    Иначе сте много прав относно облика на един народ, защото например до ден днешен в Латинска Америка има израз "бял като испанец" докато един съвременен европеец не би асоциирал по този начин, а точно обратно испанците ги предсатвяме с по-тъмна кожа и пр. спрямо другите европейци, така че въпрос на гледна точка. Явно българите сме били маята на много по-късно сформирали се народи. Били сме хора с познания, които са го придобили или им е било дадено това знание. Тук пак опираме до произхода на пеласгите като заварено или дошло след потопа население в Мала Азия (предполгаемото място на акустирането на Ной), Югоизточна Европа и Средиземноморието. Дали са били постатлантическа цивилизация след потопа/потопите? Интересен е въпросът и с датирането на потопа/потопите. Датирането на този с Ной варира между 9000-4500 г. пр.Хр.

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Здравейте,
      Според мен албанците са потомци на население от Средна Еворпа, дошло на Балканите по време на римската окупация. Тук тези хора са се смесили с илири и траки, като по този начин определени илирийски и тракийски думи са навлезли в езика им.

      Реално обаче, други народи като словени и хървати - истинските потомци на илирите, имат повече и по-ясни думи сродни със староилирийските. Тези думи са сродни и на българските защото ние сме потомци на траките - роднини и съседи на илирите.

      Ето няколко сравнения, които учените отказват да дадат. Съпоставени са илирийски и тракийски думи, като са посочени българските, словенските и хърватски думи нужни за тълкуването.


      AB-AB-оба-двама, двоен стблг., oba-два слов., Ab-sortium Illyr., Ab-ydon Thrac.;

      ADR-ADR- ѩдръ-бърз, jadarn-бърз слов., Adria Illyr., Adra-myteion Thrac.;

      ALET-ALAI- лиiaти-лея изливам стблг., líti-лея слов., Aleta Illyr., Alai-bria Thrac.;

      BARA-BARA- бара блг., barje-блато слов., Меtu-barbis Illyr., Zyro bara Thrac.;

      BARG-BARG- брѣгѫ -грижа се стблг., brige-грижа слов., Bargala Illyr. Bargidentis Thrac.;

      BERZA-BERZA –бреза блг., breza-бреза слов., Berzana Illyr., Berzovis Thrac.;

      CISSA-CISSA – киша, влага блг., kiša-дъжд, влаха хърв. Cissa Illyr., Cissa Thrac.;

      Изтриване
    2. Работя върху създаването на трако-илирийски речник и мога да Ви уверя, че това е изключително интересно четиво. Огорчен съм обаче от това, че нашите учени, въпреки, че имат повече време и средства от мен, са пропуснали огромен брой илирийски думи. Не се касае за мои спекулации, а за думи, които са изолирани от професионалисти лингвисти като Крае, Майер и др.

      Изтриване
    3. Генетичните изследвания на албанците до момента не са много в полза на миграционна теория ...

      Изтриване
  13. ДО ВСИЧКИ, КОИТО ПО НЕОБЯСНИМИ ЗА МЕН ПРИЧИНИ СМЯТАТ, ЧЕ СЪМ СВЪРЗАН С ФОНДАЦИЯТА "13 ВЕКА БЪЛГАРИЯ"

    Драги сънародници, държа да подчертая, че нямам нищо общо нито с въпросната фондация, нито с който и да било от хората участващи в управлението й.

    Дал съм линк към сметката създадена от хората на тази фондация защото поне на този момент, няма друг начин на финансиране на генетичното проучване.

    Ако някой вярва, че сега е възможно да се създаде алтернативна фондация и, че на тази алтернативна фондация ще й бъде позволено на финансира важни генетични проучвания, значи живее в някакъв друг свят.

    Не съм очарован от хората управляващи фондация "13 века България", отвратен съм от хората съсипали здравната система, отвратен съм от тези, които почти унищожиха образователната система, а също и от тези, които направиха от правосъдието всичко друго, но не и правосъзие, но уви- промяна се прави трудно.

    За да дойде промяна е нужна осъзнатост, а за да има осъзнатост трябва да има желание за живот и национална гордост. Мисля, че с работите си, показвайки истината за народа ни, малко или много, аз допринасям за това.

    Във Фейсбук, а и с мейл валят съобщения от различни хора, които ме питат защо съдействам на хората от гореспоменатата фондация. Надявам се, че с това съобщение съм пояснил достатъчно ясно и точно как стоят нещата.

    Едно е да работиш за дадена фондация, друго е да се опитваш да помогнеш да се организира важно генетично проучване, което за жалост управляващите ще позволят да бъде осъществено само чрез набиране на средства посредством "13 века България".

    Надявам се недоволните хора, чиито съобщения са напълнили пощенската ми кутия, са в състояние да осъзнаят, че не аз съм отговорен за създаването на порочната система, която доминира живота ни.

    ОтговорИзтриване
  14. Павка ти не чаткаш ли, че тролове те дразнят искат да те изкарат от равновесие, да те скапят и отчаят, дано не успеят де! Аз те следя осем години и ти вярвам на сто процента, другите приятели също те подкрепят, какво ти пука какво ще кажат сульо и пульо?

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Някои не са тролове, а хора, които познавам. Не разбирам обаче защо не четат внимателно, защо трябва да ме асоциират с въпросната фондация, с която аз нямам нищо общо?

      Че не им допадат управляващите фондацията разбирам, но нима им допадат тези, които опорочиха образованието и здравната система? Независимо от всичко, те пращат децата си на училище и ходят в болница, ако се наложи. Така е и с генетичните проучвания, просто системата е направена така, че парите за проучванията да минават само през определени среди.

      Изтриване
  15. Имам предчуствието че комунягите от фондацията , ще ни прецакат !

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Тези от фондацията събират средствата, дали могат да окажат натиск не зная, дали всички учени заели се с проучването ще се поддадат на този натиск, също не зная. Все пак живеем във века на информацията и не ми се вярва младите учени да рискуват името си.

      Все пак, ако изпитвате силни съмнения, не превеждайте дори стотинка на фондацията, човек трябва да следва вътрешния си глас и каквото прави, трябва да го прави от сърце.

      Изтриване
  16. Гълъбов говори глупости. ДНК изследването на БАН е за скелети на 5000г. Ако искаме да преценим дали сме наследници на местното население трябва да се изследват скелети на 1500-2000г, защото това е било местното население по време на формирането на България. А за периода от 5000 до 2000г са се случили много миграции, които са променили ДНК-то

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Напълно съгласен съм с Вас. За да се разбере тракийския геном, трябва да се изследва ДНК на скелети от гробове от периода V-VI век. Колкото по-назад се връщаме във времето, толкова по-голяма ще е разликата с нашите предци не само поради мутациите, но и поради това, че по време на Бронзовата епоха, групите, които са основата на тракийския етнос още не са се смесили напълно.

      Прочее, това важи и за останалите народи - латини, келти, германи, иберийци. Дори да се изследва митохондриална ДНК, която е доста стабилна в сравнение с Y ДНК, пак ще излезе, че приличаме до някъде на траките...но само това.

      Кой е определил какви проби и от кой некропол да се вземат, не зная, нямам представа и защо не са взети проби от така наречените славянски некрополи. Така веднъж завинаги щеше да се пресече мита за идването от Припятските блата.

      Уви, някой май здраво се страхува от истината и пречи на всеки проект.

      Изтриване
    2. Никой, ама наистина никой съвременен народ не е е генетично близък с предците си от преди 5000г
      Съвременните народи са много по-близки помежду с, отколкото с населението, живяло на същата земя преди 5000г.
      Отделно от това, в изследването на тракийските проби не е правен изобщо анализ заблизост. Проведен е само анализ на главните компоненти и по тежестта на първия компонент е съдено за близост. А това не е правилно.Първият компонент описва едва 20% от вариациите на извадките и не може само по малка разлика в него да се съди за близост. Освен това малкия брой проби (19) не позволява статистическа обработка с достоверни резултати. Може само да се съди за тенденциите. От резултатите на Нешева и Кавали може да се уверим че траките от 3 хил.пр.н.е. са по-близкоизточен народ отколкото са днешните европейци (включително и българите). Тоест формирането на българския етнос тук на Балканите, е процес на европеизация на сместта от европейско население и и мигранти от близкия изток, Така тенденцията, която ясно се вижда е приток на европейска mtDMA - никакви пришълци от никъде не са идвали. освен от Европа. Така основната група H нараства дела си от 37% преди 5000г до близо 50% при прабългарите и съвременните българи.

      Изтриване
    3. Не зная дали Ви е известно, но Балканте и Анатолия са обитавани от едни и същи хора не само по време на Бронзовата епоха, но дори и по-рано, още по времето на Неолита.

      Изтриване
    4. Знам и това обяснява mtDNA на бронзовите траки на Нешева, ако изобщо можем да вярваме на 19 проби. Румънското изследване показва други резултати, но и там броя на пробите е мизерен.
      Статистически знаичми изследвания едва ли ще се появят. С толкова малко проби можем да съдим само за първите две най-срещани хаплогрупи. За останалите не може да се каже нищо.
      Така че се учудвам на самонадеяността на Нешева да заяви траките са отдалечени от българите. Тя няма две неща, за да прави подобни заключения:
      1. Няма никакъв анализ за близост, поне в изследването и такъв не е публикуван
      2. Няма достатъчно материал. За надежден резултат са нужни поне по десет измервания за променлива. В случая променливи са хаплогрупите. Ако са използвани 20 групи, то са необходими 200 проби. А тя има 19. Използването на всякакъв статистически метод се обезсмисля.
      Затова смятам че заключението и е преднамерено

      Изтриване
    5. До този момент не може да се направи окончателно заключение в никакъв случай. Нямам сведения г-жа Нешева да е изказвала твърдение, че траките са отдалечени от българите. В интервю, което съм гледал, тя дори спомена за близост. Каква точно е истината, ще разберем след време, когато бъдат проведени нови изследвания, с нови участници, поне от екипа на археолозите и антрополозите доставящи костния материал.

      Що се касае до методиката на работа на генетиците, там не смея да се меся и коментирам, това могат да направят само хора, които имат нужната професионална подготовка.

      Не трябва да забравяме и друго - генетиците не вземат пробите от костния материал. Тези проби им биват дадени от други хора, а като знаем какви хора, с какви убеждения правят това....пак е хубаво, че траките не са изкарани най-отдалечения от нас народ...според изследванията.

      Изтриване
    6. Не си чел автореферата на Нешева явно. Там едно от заключенията е че траките са отдалечени от българите и прабългарите. Направено е без никакви основания. Статистическата обработка не е "работа на генетиците" Генетиците са си свършили съвестно работа. Съпоставянето на резултатите с данните от останалите народи е чист статистически анализ. От него разбирам и твърдя че заключенията на Нешева (поне тези от автореферата, защото дисертацията не съм виждал) са необосновани. Който иска, мога подобно да му изложа аргументите си. Остава да се надяваме че грешното заключение е случайност, дължаща се на слаба подготовка по статистическа обработка, а не предмерено търсен резултат

      Изтриване
    7. Тук няма как да коментирам, това е извън моята зона на компетентност.

      Изтриване
  17. Г-н Серафимов, би трябвало да ви е ясно, че уж "тракийските" проби от италианското изследване са всъщност Ранен Бронз 3000 пр.н.е. Тогава територията на Юг от Стара планине е в обсега на Минойската цивилизация, която почита бика и има "плпски" погребениия. Траките са население от Желязната еопха, явно свързани със степните култури тип Ямная, защото почитат коня и имат гробници кургани.
    Може би италианците са се интересували от Монойците, които катто знаете се себят яко от гърците, а нашите спрягат траки да е приемливо. Дали това е в голяма степен същото население като траките е съмнително, защото в Средния Бронз се наблюдава нов хиатус, подобен на този след Халколита.
    За щастие се носят слухове, че кости от антични тракийски гробници се тестват в други западни лаборатории по новия метод NGS по всички хромозоми, а не само за мтДНК.
    Да спомена само и за Българския генетичен проект, където всеки може да се тества сам много издълбоко по всички линии и евентуално да се сравни със старите кости. Въпреки, че се игнорира напълно от нашата генетична наука, наскоро достигна 600 участника, един от най-големите в Европа.
    https://www.familytreedna.com/groups/bulgariandna/about

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Съветвам Ви да се запознаете с антрологичните изследвания на костен материал от Неолита, Халколита, Бронзовата и Желязна епоха, извършени от Петър Боев и Славчо Чолаков. Установено бе, че като цяло, траките от времето на Античността са потомци на населението от Неолита.

      Това с хиатусите е дивотия, измислена и поддържана от ограничени хорица. Ако животът в няколко селища прекъсне, това не винаги означава чуждо нашествие, а може да се дължи на промени в климата, наводнения, засушаване, може да се дължи на епидемия и т.н. Докато в определени селища живота спира, в други той си продължава без никакъв проблем.

      Неотдавна бе установено, че основната причина за напускането на определени селища е промяната на климата. С повишаването на нивото на подпочвената вода, плодородните земи се превръщат в блата и мястото трябва да се изостави. Изоставяните селища са били подпалвани, тази практика е от огромен регион, засяга не само Тракия, но и Черноморските степи, дори и Средна Европа.

      Прочетете това - Deliberate house-burning in the prehistory of Central and Eastern Europe

      http://dro.dur.ac.uk/5987/1/5987.pdf-format=PDF-series=GOTARC


      Burned house horizon

      https://en.wikipedia.org/wiki/Burned_house_horizon

      Изтриване
  18. " - Александър и неговата гръцка армия завладели тези земи преди много години,още преди исляма.Много от неговите бойци останали тук,отказвайки да се върнат в родината си.Установили се в нашите плодородни долини и взели за съпруги местни жени.Влиянието им се чувства дори и днес,особено в езика,музиката и танците ни......Тя отново се замисли за "Илиада"....
    - Щом политиката те привлича,никога не бива да забравяш Омир - каза Сергей - За разлика от нашите гръцки прадеди,руските ни господари не знаят що е чест!.....Пак ще цитирам Омир,който казва,че предателството към собствената общност е най - големия грях на света...." - "Венецианското предателство"- Стив Бери

    ОтговорИзтриване
  19. „В тая същата страна имаше пастири, които нощуваха на полето и пазеха нощна стража при стадото си. И ето, яви се пред тях Ангел Господен ... И рече им Ангелът: не бойте се: ето, благовестя ви голяма радост, която ще бъде за ВСИЧКИ ЧОВЕЦИ; защото днес ви се роди в града Давидов Спасител, Който е Христос Господ;“
    Лука 2:8-11

    Още един излишен цитат пък и без връзка с „гръцката“ армия на Александър, нито със Стив Бери...

    ОтговорИзтриване
  20. Кои са идиотите: тези, които оповестяват новините, тези, които ги слушат или и едните и другите?

    БНТ съобщи, че Еврогрупата и Европейският стабилизационен механизъм са решили да преговарят за съкращаване на гръцкия държавен дълг, понеже Ципрас обещал да отпусне по Коледа над 600 милиона евро за най-бедните гръцки пенсионери с пенсии от 850 евро на месец.
    На най-бедните български пенсионери е изказана дълбока благодарност за тяхната издържливост в полза на финансовата стабилност на страната и съпричастност към проблемите на техните южни съседи.

    ОтговорИзтриване
  21. 7. Иоан говореше на човеците, които отиваха при него да ги кръсти: рожби ехиднини! кой ви подсказа да бягате от бъдещия гняв?
    8. Прочее, сторете плодове, достойни за покаяние, и не начевайте да думате в себе си: наш отец е Авраам; защото, казвам ви, Бог може от тия камъни да въздигне Аврааму чеда.
    9. И секирата лежи вече при корена на дърветата: всяко дърво, което не дава добър плод, бива отсичано и хвърляно в огън. - Лука 3

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Уважаеми господине, не само на българските пенсионери, но на цялата българска държавност няма да се изкаже благодарност от Еврейския съюз, за това, че унищожавайки народа си върви по фалшивата еврейска свирка. Еврейската група и Еврейският стабилизационен механизъм са за евреите, а гърците са такива. Те са етиопци, или като ги наричат в Исраел, бетаизраел. Алфата са хазарите. Докато не се върнем към корените си и отхвърлим еврейската религия и еврейските институции, няма да има просперитет за България. Членството в Еврейския съюз е като вярата в Йешуа, фалшиво. Лицемерие и нищо облечено в многословие. Тези, които считат предците си за траки, не считат ли, че Джерман, Перун, Сварог са много по-подходящи от Йешуа. Допуснахме представители на "божия народ" да запълнят нашите правителствени институции и страната изчезна, остана само географското название на и без това окастрената от предишния Еврейски съюз в лицето на Великобритания, Австро-Унгария и Германия, географската област България.

      Изтриване
    2. „И като видя Иоан мнозина фарисеи и садукеи, че дохождат при него да се кръстят, рече им: рожби ехиднини! кой ви подсказа да бягате от бъдещия гняв?“
      Матея 3:7

      Изтриване
    3. До Анонимен 25.12. 1:04

      Уважаеми господине,

      Съгласявам се с всичко, което сте изложили в отговора си с едно изключение. Вие сте жива илюстрация на народната ни поговорка: „Покрай Илия намразих и свети Илия!“.
      Любопитно е, че водим спор тъкмо за събитието, случило се на днешния ден според традиционното честване от човеците. Но за самия мен не човешкото мнение е от значение. Логиката в повествованието за тия събития както и ежедневното практикуване на вярата в тях са ме убедили в тяхната истинност. Нещата в духовната сфера не могат нито да се докажат, нито да се отрекат с материални доказателства. Само едно мога да кажа: Този, Когото и Вие отхвърляте, още от рождението Си е бил мразен, преследван и накрая убит от същите тия, които претендирате, че Го били създали ...

      Изтриване
    4. Господине, не водя спор! Уважавам избора Ви, но с хора като Вас не ще можем да върнем славата на България. Не искам да споря, да Ви разубеждавам или нещо подобно. Изборът е Ваш.

      Изтриване
    5. Драги сънароднико,

      Благодаря Ви за проявената любезност! От моя страна аз също заявих, че споделям Вашето мнение. Колкото до „славата на България“, бих казал следното:
      В дебелата книга съществува такъв цитат: „Ако Бог не съгради дома, напразно се трудят зидарите. Ако Бог не запази града, напразно бди стражата.“ Аз бих добавил: „Ако Бог не върне славата на България, напразно се борят патриотите.“ Смея да заявя това, уповавайки на скромния ми ежедневен опит в живота. В крайна сметка нещата се свеждат до това – да припознаеш истинския Бог, Който ще отговори на твоите въжделения.
      От сърце Ви пожелавам, на Вас и на народа, да направите верния избор!

      Изтриване
    6. Род прехожда, и род дохожда, а земята пребъдва довека.
      Слънце изгрява, и слънце залязва и бърза към мястото си, дето изгрява.
      Вятър вее към юг и отива към север, върти се, върти се в своя път и пак почва своите кръгообращения.....Суета на суетите, каза Еклисиаст, суета на суетите - всичко е суета!....

      Книга на Еклисиаста или Проповедника - глава1

      Изтриване
    7. „Ако Бог не върне славата на България, напразно се борят патриотите.“

      Бог дава , ама в кошара не вкарва.

      Вижте , не сте прави за учените.
      Вярно е че има изкривяване и то не е само за Историята.

      Всеки е прав за себе си.
      Какво всъщност прави науката?
      Тя потвърждава или отхвърля това което е написано в старите книги. Т. е старите знания.
      Всяко ново е добре забравено старо.
      Вярно е че учените от соца си твърдят на своето, но те са показали едни факти и са пренебрегнали други , но те не работят. Работят младите асистенти и научни работници и дори да си замълчат от уважение към преподавателите си ако обичат работата си , ще вземат предвид новите факти и истината ще излезе.
      Така че за да излезе истината , трябва да се работи , а за това трябват пари. Точно тия дни
      отпусках с четене на един форум.
      Те нещата с генетиката са сложни.
      Генетиката ще потвърди или отхвърли някои археологически , лингвистически , ,....теории.

      Всеки човек е уникален. Не се знае днес някой обикновен човек дали не слага ново коляно, което ще е издръжливо на отрови и радиация.

      Изтриване
  22. Ако ще се търсят, славянски, прабългарски и други такива измислени гени, по добре нищо да не изследват. Все едно да се търсят американски или съветски гени. Моят съвет е не давайте никакви пари пак ще се окажете излъгани!!!

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Ако се съмнявате в почтеността на учените, не участвайте в акцията. Човек трябва да прави нещо от сърце, иначе е по-добре да не се заема.

      Изтриване
    2. Пак останах неразбран. Имах предвид, че такива народи (етноси, племена) като славяни и прабългари няма, сам сте го писали нееднократно. Гетите са наречени по късно славяни!!! А за прабългарите знаем всички: трябваше да се измисли някакво определение за малката орда дошла от Памир и Хиндокуш!!!Така че относно почтеността на учените нямам никакво съмнение, трябва просто да обявят какво ще търсят.

      Изтриване
  23. Честито Рождество Христово Павле

    http://www.venets.org/getfile.php?id=181

    Не е по темата, този материал е за СУР/СУРВА. Надявам се че, ще ти хареса.

    Поздрави, Антон

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Благодаря! Честито рождество Христово Антоне!!!

      Изтриване
  24. Скъпи Павле!

    ЧЕСТИТО РОЖДЕСТВО ХРИСТОВО!

    Приеми следващия линк, свързан странно с твоето име, като благодарност за всеотдайния ти труд в служба на майка България!
    Д.Д.Орфей

    http://news.bnt.bg/bg/a/koledniyat-klip-na-sestra-serafima

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Благодаря!Честито Рождество Христово!Здраве и щастие!!!

      Изтриване
  25. До анонимен, 27.12. 14:44

    Знаете ли, както казва Г-н Серафимов, най-ефикасна е ролята на зложелателите, когато се вмъкват в едно общество и започват да го разлагат отвътре. Отколешна тактика на „божия народ“!
    Вие констатирахте, че отвреме-навреме тук се появяват извадки от Библията, което предполагам не ви се е понравило. Защото стихчетата, които сте публикували са доста размазани и създават впечатление за безсмислици. Целта е ясна – да се обезличат по този начин и другите такива публикации. И не всичко публикувано от вас е от 1.глава, защото завършвате със стих от 12.глава, че изобщо ВСИЧКО Е СУЕТА ...
    Типична изява на провокатор!

    ОтговорИзтриване
  26. [1:2] Суета на суетите, каза Еклисиаст, суета на суетите - всичко е суета! - Книга на Еклисиаст - 1 глава ))

    [8:1] Кой е като мъдрия, и кой разбира значението на нещата? Мъдростта на човека просветлява лицето му, и строгостта на лицето му се изменява.
    [8:2] Аз казвам: пази царската дума, и то - поради клетвата пред Бога.
    [8:3] Не бързай да бягаш от лицето му и не упорствувай в лошите работи; защото той, каквото поиска, всичко може да стори.
    [8:4] Дето е думата на царя, там е властта; и кой ще му каже: какво правиш? - това вече е от 8 ма глава ))

    ОтговорИзтриване
  27. http://offnews.bg/news/Obshtestvo_4/Hristos-varshi-chudesa-tajnata-na-naj-drevnoto-izobrazhenie-v-Plov_643109.html- Христос върши чудеса – тайната на най-древното изображение в Пловдив

    ОтговорИзтриване
  28. Трудовете на Павел Серафимов са една антинаучна утопия, труд на луд, на човек който живее в шизофренна парареалност. Той няма и понятие от реалната историческа наука. Д. Нешева (2016 г.) в своя автопеферат публикува и 12 резултата от костни проби, взети от некрополите Шекердже могила (с. Камен до Сливен) и Берекетската могила (Стара Загора), на индивиди живели в ранната бронзова епоха (III хил. пр. н.е.). Въпреки, че ги определя като „тракийски“ всъщност е пределно ясно, че става дума за представители на Ямната култура проникнали на Балканите. Общото при всички некрополи е овалната яма в която се поставял починанлия в ембрионална поза, или поза на ездач (хокер), посипан с червена охра, сравително беден погребален инвентар, дървено покритие с могилен насип. Даже през 90-те год. на ХХ в., археолозите въвеждат термина „Долнодунавски вариант на Ямната култура“. Появата на прагетотракийската общност е доста по-късно, свързано с културата Бабадаг (1200 – 1100 г. пр. н.е.). А изследваната мт-ДНК на тези долнодунавски ямници е съотв.: H6a1a, H7a1a, N1a1a1a, T2e2a, HV0, HV1a'b'c, J1c (2 проби), K1c1, H (2 проби), U5a1. Личи си степното влияние от хаплогрупите N1a1a1a и K1c1.
    Така че аман от вашите "траки", идете в Албания и Косово да ги видите на живо!

    ОтговорИзтриване