tag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post2916661953673026697..comments2024-03-29T00:44:26.202+02:00Comments on SPAROTOK - ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ИСТОРИЯ : КОЛКО ДРЕВНИ СА ИМЕНАТА С НАСТАВКА - СЛАВ?ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttp://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comBlogger63125tag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-80101548649308404952018-06-26T18:21:20.086+03:002018-06-26T18:21:20.086+03:00И с какво са ценни техните трудове? Все едно днес ...И с какво са ценни техните трудове? Все едно днес да смяташ за полезно публикациите на Зарко Ждраков или твоите???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-58504949939247776722018-06-10T22:18:33.681+03:002018-06-10T22:18:33.681+03:00Къде съм казал, че индоевропейските езици произлиз...Къде съм казал, че индоевропейските езици произлизат от санскрит?<br /><br />Да се приписва на някого нещо, което той не е казал е меко казано непочтено. Всъщност непочтеност блика и от останалите ваши "аргументи", или да ги наречем с истинското им име - жалки опити за манипулация.<br /><br />Ако пишех глупости, аз щях за съм удобен на мошениците и те нямаше да идват тук и да коментират като озлобени анонимни. Когато човек е сигурен в правотата си, той не нито крие името си, нито злобее. Злобата идва от страх от разобличение, а то идва.ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-81085617050921650122018-06-10T13:13:42.943+03:002018-06-10T13:13:42.943+03:00Драги ми Павле, санскрит е един от най-ранно запис...Драги ми Павле, санскрит е един от най-ранно записаните ЕИ езици, но това не означава, че останалите ИЕ езици поризлизат от него! Така както ти не произлизаш от брата на прапрадядо си, макар си и да имате общ прародител - прапрапрадядо ти, така и старобългарски и тракийски (отделни езици) НЕ произлизат от санскрит, нито пък санскрит произлиза от някой от тези два различни езика. Славянските имена със втора съствна -слав, са средновековни и НЕ СА регистирирани сред траките. Глупави са единствено твоите фокуси опитвайки се свържеш индоарийски двусъставни имена от Желязната епоха със славянски имена от средновековието и да едва ли не да докажеш континюитет от 2000 години в ономастиката на ИЕ народи. Не, няма такъв континуитет, това са просто имена и епитети възникнали в различно време на различни континенти и нямаши нищо общо помежду си освен далечното общо индоевропейско езиково наследство. Имаме твърде голям списък с тракийски имена. Къде са имената окончващи на -слав??<br /><br />За тебе, самозвани лингвисте, както е известно хилядолетията и разстоянията нищо не означават! "Превеждаш" пръстени от Езерово, линеари А и Б и какво ли още не все през старобългарски език. Ти ще излезеш най-голямия откривател в днешния свят! Наистина ли вярваш, че си такъв или просто трябва да продължиш да пиешеш, независимо какви глупости само и само да не загубиш последователи сред науките и слабобразованите читатели на блога ти? Или май по-скоо избиваш дълбоко скрити комплекси за интелектуална немощ? Ако представиш свободните си съчинения на лингвистична конференция иснтиските лингвисти ще изпопадат от смях. Имам усещането, че или не си наред с главата или си твърде глупав за да осъзнаеш безумията, които съчиняваш. Най ми е жал за читателите ти, които не са достатъчно подготвени за да видят елементарните манипулации, с които ги подвеждаш.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-16262255014848319322018-06-10T12:30:16.236+03:002018-06-10T12:30:16.236+03:00Г-н Анонимен,
наистина нямам време да пиша много,н...Г-н Анонимен,<br />наистина нямам време да пиша много,но само ,ще кажа ,че не съм напълно съгласен с вашите идеи.<br />Хем казвате че не ги съдите,а после гръмко казвате ,че те са неверници и едва ли не слуги на сатаната.<br />За курбана съм съгласен,но ако той днес е ритуал който се използва от българите,то е следствие на неосведоменост а и на пропаганда.Трябва да призная ,че си мислех че това е изконно българска традиция.Докато точно тази година...преди няколко месеца,в общ разговор с бабата на жена ми ,тя каза че преди демокрацията църквата не е позволявала подобни действия.Както и леенето на куршум,понеже това са мюсюлмански практики.Както виждате ортодоксалната църква далеч не е това което в днешно време е.Същото можем да кажем и за католицизма.<br />За практиките на нашите деди,е достатъчно само да кажем,че когато Христос възкръсва той слиза при "хадес" за да проповядва на душите там.Едва ли това е реално събитие.Аз го виждам като алегория ,че всички хора и души които са следвали добродетелите и ценностите на християнството пак са имали място на оня свят и това място далеч не е бил ада.<br />За чародейство и тн....нямам време да се занимавам да обяснявам,но отново според мен,тълкуването е друго.<br />За знака за равенство между атеизма и стари вярвания,според мен е чисто безумие.Ако може ще ви го илюстрирам така: Кое според вас е по благородно и правилно?Да се опитваш да направиш нещо,да грешиш но да не спираш да се опитваш,или да стоиш цял ден,да мързелуваш,иначе да даваш акъли кой и как трябва да я свърши тая работа,и накрая да се оплакваш че не са ти платили и че си се изморил от толкова много работа.Мисля ,че ако сте поне малко трезво мислещ ще разберете за какво иде реч.Аз не виждам как можете да смятате ,че те водят до едно и също.Тези хора са търсели истината,и са я намерили в някаква форма,макар и да не е била точната.Още повече знаем ,че християнството е продължение на тези мислители и изследователи на тази истина.Николаhttps://www.blogger.com/profile/07387713679505603074noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-52246509140367848202018-06-08T17:14:19.988+03:002018-06-08T17:14:19.988+03:00Драги ми анонимни, и слава, и слово идват от слути...Драги ми анонимни, и слава, и слово идват от слути-слушам. Така е в старобългарския, така е и във ведически санскрит, а дори и в авестийски.<br /><br />В случай, че определен елемент като -слав, слов, се използва в именната система на даден народ, това не означава, че всяко второ име трябва да съдържа този елемент. Да се поставя такова абсурно условие е меко казано глупаво, наистина меко казано :)ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-43493166769043091572018-06-08T11:59:20.415+03:002018-06-08T11:59:20.415+03:00Не, българският не е тракийски. Тези паралели, кои...Не, българският не е тракийски. Тези паралели, които правиш са слагане на каруцата пред коня. Центърът на разпространение на ИЕ езици са степите на Южна Русия и оттам тръгват ариите към Индия и малко покъсно траките към Балканите, а хилядолетия по-късно и славяните. Затова в езиците им има общи корени на думи макар и с променено значение. Думите слава, славя идват от слово, а не от шравас/зравас/зравана (слушам, чувам, уши). Индоарийският корен шрав-, зрав- в крайна сметка още хилядолетие поне преди разселението от края на Бронзовата епоха е произлязо от един общ корен със слово/слава, а не както ти твръдиш, че шрава/здрава произлиза от слово. Ако окончанието -слав беше типично за траките то всяко второ тракийско име щеше да завършва на -слав. Това обаче не е така - голяма част от тракийските имена са едносъставни. И да обобщя - тракийски, индоарийски и стаобългарски са езици с общ произход, но НЕ ПРОИЗЛИЗАТ ЕДИН ОТ ДРУГ. Всеки един от тях е тръгнал по собствен път на развитие към края на Бронза и началото на Желязото. Всичко друго са глупости. Ако следваме твоята логика излиза, че името ти Павел или ПаФка произлиза от глагола пафкам. Като гледам какви ги сътворяваш май трябва да намалиш пафкането на тревисти растения. :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-1446957769858087502018-06-05T13:16:50.382+03:002018-06-05T13:16:50.382+03:00Уважаеми г-н Невенов,
Благодаря Ви за обширния от...Уважаеми г-н Невенов,<br /><br />Благодаря Ви за обширния отговор. Ще се постарая да репликирам, без да давам лично мнение.<br />Моята цел съвсем не е „да осъждам дедите ни“, понеже те са хора от съвсем друга епоха. Уважавам традициите, но за съжаление разстоянието между тях и идолопоклонството е само една крачка. Писанието категорично отхвърля например яденето на идоложертвено(курбан), като го сравнява с блудство. Да не говорим за поклонение пред идоли(включително икони) и тяхното обожествяване. Надявам се, усещате че ви говоря от позиция на християнството, а не на православието, католицизма или друга, която и да е секта.<br />Не съм казал, че жената не трябва да се уважава, когато заслужава това. Но разбирам защо е казано да не се „вгорчаваме“ срещу жените си, понеже съм женен. „А на жената не позволявам да поучава, нито да владее над мъжа, но нека бъде мълчалива. ... И Адам не се излъга; но жената се излъга, та падна в престъпление.“ (1 Тимотей 2: 12,14) Знаете ли, че Исус не използва обръщението „майко“, а „жено“. Както е във: „Какво имам аз с тебе, жено?“ или „Жено, ето сина ти“ (разб. Йоан). Християнско ли е да коригираме Христос и да превръщаме добродетелната Мария в богиня???<br />По отношение на астролозите и магьосниците: „...никой чародей, астролог, гадател или омайник, никой баяч, запитвач на зли духове, врач или запитвач на мъртвите; защото всеки, който върши тези дела, е омразен на Господа и заради тези мерзости Господ, твоят Бог, ще прогонва тези народи пред тебе.“ (Второзаконие 18: 10,11,12). <br />И така: „езичниците“, които са вършели тези неща, НЯМА „да бъдат до Бог на оня свят“, ако, след като са се разкаяли, продължават да ги вършат под една или друга форма. Не може да служиш и на Бога и на мамона!<br />„Знак за равенство между стари вярвания и съвременен атеизъм слагам“ в смисъл, че резултатът и от едното, и от другото е идентичен. Споделям изцяло вижданията Ви за атеизма.<br />Ще се радвам, ако ми посочите нещо от изложеното в този коментар, в истинността на което се съмнявате.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-73165909669916339662018-06-05T09:19:39.155+03:002018-06-05T09:19:39.155+03:00Само не казвай, че си живял по времето за което пи...Само не казвай, че си живял по времето за което пишеш свободните си съчинения. Дори нямаш никаква идея за пещерния живот на човека, тъй като си посредствен лаик по история, Спароток. Кой те "преследваше" заради "откритията ти", че си бил принуден да бягаш и да сменяш различни държави?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-65399704325543409162018-06-05T01:27:19.179+03:002018-06-05T01:27:19.179+03:00Уважаеми господин Серафимов, не свеждайте винаги в...Уважаеми господин Серафимов, не свеждайте винаги всичко до българи, и българи не е синоним на траки. В конкретния случай е написано за хапогрупа R1a. Вие привеждате като пример и хаплогрупите J2, E, G2. Добре, но в случая по-важното е, че жените с които са създавали поколение тези носители на хаплогрупи J2, E, G2, R1a са носителки на азиатски митохондриални ДНК- A, C, D и G и синовете и дъщерите им имат именно азиатски външен вид. Антропологията се определя от жените, които дори променят и езика. Привеждате пример с индийските брамини, носители на J2, E, G2, R1a, но външният вид на тези брамини е дравидски, не е тракийски, защото техните прабаби са с дравидски произход. Ако жената е с африкански произход, децата и ще имат африканска външност. Не говоря за това кои са "арийци", кои са "българи" или "траки". Оказва се, че може да има траки с монголоиден или дравидски антропологичен облик. И тези монголоидни траки в битки със своите кръвни братя достигат средата на Европа. И типично по "тракийски", когато са на върха на силата си, вместо да превземат цяла Европа, те неочаквано се връщат в пределите на централна Азия, където изчезват от историята.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-51012765002242985542018-06-04T20:31:12.088+03:002018-06-04T20:31:12.088+03:00Господине,лично не смятам,че действията на Борис I...Господине,лично не смятам,че действията на Борис I са били водени от религиозни съображения.За мен те са по-скоро политически.А сам знаете ,че двете не вигани са съюзници.<br />Иначе за описанията които дадахте на нашите деди.Вярно е ,че та са се занимавали с тези неща,но реално как можете да ги съдите,при условие ,че те дори не са знаели за християнството.Христос идва векове по-късно.В този ред на мисли...дали Христос или Павел,казва ,че и езичниците които са следвали ценностите които християнството изповядва,ще бъдат до Бог на ония свят.Което пък звъучи много като посланието което Буда оставя на своите ученици,след като им казва ,че ще напусне този свят.При което те в отчайанието си го питат,кого да следват и как да разберат дали той ще ги води към просветлението(истината).И той им казва ,че всеки който следва осмостранния път може да бъде технен учител.<br />А за мнението на Писанието за тези неща.Аз не виждам неговото мнение като негативно,а по скоро съветва обикновения човек да избягва тези занимания и хората които се занимават с тях,понеже не знаеш с какво може да се свържеш докато ги използваш.Следователно тези занимания трябва да бъдат извършвани от професионалисти,тоест църквата и свещениците.Понеже реално...и църквата се занимава с магия и астрология.Почти всички ритуали са един вид магически ритуали целящи да призоват този или онзи ефект в живота на хората.А велик ден,неговата дата не се ли определя от лунния календар.Това също е вид астрология.А за издигането на женското начало,реално няма ли култ към жената и в църквата? До колкото съм наясно с вижданията на учението,то идеята е за естествената йерархия.И в тази йерархия жената играе много вжна роля.Следователно едно езическо движение което уважава жената като дарителка на живот,далеч не ми се струва в като анти християнски ценности.В някой държави където са бясни католици...няма ли по-голям култ към Богородица?<br />За добродетелите на мюсюлманите аз немога да говоря,понеже не смятам исляма за религия която е вдъхновена от някакво више провидение.Самата история на тази религия открито намеква за чисто човекши първоизточник.Етнически българи изповадващи,исляма аз не смятам за българи.А и те самите се назовават Турци.<br />И накрая не виждам как може да слагате знак за равенство между стари вярвания и съвременен атеизъм.Дори и грешни,старите вярвания малко или много имат едно искренно намерение което заслужава а и е заслужило уважението на църквата.И то е желанието да се опознае истината.А и както казахме християнството като учение с появява много по-късно.А пък съвременния атеизъм е породен от глупава пропаганда,мързел и слаб дух.Няма извниение в днешно време за атеизма,при условие ,че има 2-3 религиозни течения(ариийски) които точно и ясно обясняват защо според тях има някакъв разум зад цялата вселена.Това е все едно да искаш да отидеш от Бургас до Пловдив,да тръгнеш по магистралата пеша,да спрат няколко коли които ти предлагат,да те закарат до там,но ти да настояваш да вървиш пеша.И накрая като стигнеш,да се оплакваш че пътя ти отнема много време,краката те болят и че няма по-добро решение.<br />Николаhttps://www.blogger.com/profile/07387713679505603074noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-37517343763623779312018-06-04T17:15:21.931+03:002018-06-04T17:15:21.931+03:00Благодаря Ви господин Войчьех Ярузелски, че спомен...Благодаря Ви господин Войчьех Ярузелски, че споменавате библията на Wulfia, защото точно тя ни навежда отново към размисъл и почуда. Първо е написана със букви, познати от нашите древни библии, а не на латиница.<br />Второ, в "Отче наш" има доста познати нам думи като Атта-Отче, hlieb/хлеб, wille-воля, jah-яко. Разбира се ,че ще са необходими години за проследяване на развитието на езика в една или друга пососка, но ние не сме по обстойните проучвания, тъй като те струват пари. Ако погледнете също в старонемски лексикон (от 1885 година) то там за готите казват, че техните деди са оставили в писмените предания, че са наследие на гетите. Също интересно е, че ostgoten са имали и храбри князе наречени ВалаМИР, ТеодеМИР, ВидеМИР.Ваваhttps://www.blogger.com/profile/04327490975065251532noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-86680882989818906452018-06-04T14:55:51.645+03:002018-06-04T14:55:51.645+03:00Най-употребяваната дума за ухо в санскрит е karna,...Най-употребяваната дума за ухо в санскрит е karna, но има и usa-ушна кухина.<br /><br />Думата srava се употребява за слух по простата причина, че идва от sruti-слушам, стблг. слоути.<br /><br />Думата sravana означава както слушане, учение, така и славене.ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-24061418853317643372018-06-04T14:49:23.717+03:002018-06-04T14:49:23.717+03:00На сродния с ведическия санскрит авестийски, уши е...На сродния с ведическия санскрит авестийски, уши е..уши :) у́хо — род. п. -а, мн. у́ши, укр. ву́хо, блр. ву́хо, др.-русск. ухо, род. п. ушесе, прилаг. ушесьнъ, дв. уши, ст.-слав. оухо οὖς, род. п. ушесе, дв. оуши (Дильс, Aksl. Gr. 171 и сл.), болг. ухо́, уши́, сербохорв. у̏хо, у̏ши, словен. uhọ̑, дв. ušî, мн. ušẹ́sa, чеш., слвц. uсhо, польск. uсhо, в.-луж. wucho, н.-луж. hucho. Праслав. *uхо, в ед. ч. и мн. ч. — основа на -еs-, в дв. — на -i-, родственно лит. ausìs «ухо», вин. ед. aũsį, род. мн. ausų̃, лтш. àuss, др.-прусск. вин. п. мн. ч. āusins, лат. auris «ухо», aus-cultāre «внимательно слушать», греч. οὖς, род. п. гомер. οὔατος, атт. ὠτός, дор. ὤατα «уши» (*ōu̯s), гот. ausō ср. р. «ухо», ирл. ó — то же, авест. дв. uši<br /><br />https://vasmer.lexicography.online/у/ухоПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-16013068280871191822018-06-04T14:45:56.798+03:002018-06-04T14:45:56.798+03:00Андрей, в древността речника не е бил толкова голя...Андрей, в древността речника не е бил толкова голям. Все пак нужни са ни около 1000-2000 думи, за да се изразяваме ясно.<br /><br />Аз съм склонен да причисля езика на даден народ към дадена група най-вече въз основа на топонимите и хидронимите от земите на този народ. Тези от земите на вандалите не са германски. А има и друго, нека не забравяме, че повечето вандали се установяват в Испания и дават името на областта Андалусия - Вандалусия. Там действително има доста хора със светли черти, но странното е, че генетиката не показва наличието на доминиращи германски гени в Андалусия. Ако езиково и генетически вандалите не са германи...то какво ще ги направи такива.ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-61705503658270347232018-06-04T14:36:19.156+03:002018-06-04T14:36:19.156+03:00Какви доказателства имате за това, че по време на ...Какви доказателства имате за това, че по време на падането на Волжка България, там основната част от населението е била от етнически българи?<br /><br />Кльосов няма как да е прав, че арийците са носители само на R1a, изследване на индийските брамини показва, че техните предци са били носители както на R1a, така също на J2, E, G2. ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-69315391835478483652018-06-04T09:37:21.001+03:002018-06-04T09:37:21.001+03:00Уважаеми господин Серафимов, това което ми направи...Уважаеми господин Серафимов, това което ми направи впечатление в студията на Клёсов няма връзка с неговата непредубеденост, доколкото зная последните 30 години той работи и живее в САЩ. В случая неговите пристрастия към руския народ нямат значение. Ето какво ми направи впечатление: "Итак, какая складывается картина, при совместном рассмотрении исторических данных в их многообразии, и сопоставлении с данными ДНК-генеалогии, приведенными ниже?<br />Картина складывается следующая: скифы – это в основном потомки ариев, носителей гаплогруппы R1a, которые не ушли на юг, через Кавказ в Месопотамию и на Ближний Восток, и не ушли на юго-восток, в Иран и Индию, примерно 4000-3500 лет назад. Это те, которые остались в северном Причерноморье и рассеялись по Великой степи от низовьев Дуная через прикаспийские территории, Среднюю Азию, Южный Урал и до Алтая, и далее, до Китая и Монголии. Часть из них остались европеоидами, часть стали монголоидами, продолжая оставаться носителями гаплогруппы R1a.<br />Однако у носителей гаплогруппы R1a на Алтае была характерная особенность. Если на Русской равнине и в Центральной Европе у них преимущественно митохондриальная гаплогруппа (мтДНК) Н, как и у их жен и подруг, так называемая «европейская», или «западная» мтДНК, то на Алтае у R1a, в основном, восточные, «восточно-евразийские», азиатские мтДНК – A, C, D и G, их у носителей гаплогруппы R1a до половины и двух третей, остальные – минорные, единичные. Европеоидных мтДНК у них почти нет.<br />Носители мтДНК A, C, D и G, как правило – монголоидные женщины и их сыновья и дочери, опять же монголоидные. Вот и разгадка, почему алтайские носители гаплогруппы R1a, потомки ариев-скифов, как правило, сами монголоидны. Антропологию в значительной степени определяют женщины. К тому же, у алтайских R1a те же монголоидные женщины, видимо, сменили язык всей популяции на тюркский."<br />Заради греховете на бащите ние имаме неподозирани роднини,които в повечето случаи са наши врагове! Именно синеокият монгол Чингиз Хан унищожава Волжска България. Може би поради това хуните са приемани за тюрки, а произхода на Атила за тюркски. Може би и поради това печенега Георги Тертер е бил български цар. Струва си да се замислим.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-67083915149991222572018-06-03T23:46:37.971+03:002018-06-03T23:46:37.971+03:00Проследете изображения на Сабазий. Прави впечатлен...Проследете изображения на Сабазий. Прави впечатление често повтарящо се положение на човешка длан, при която показалецът и средният пръст образуват „ Y “, безименният и кутрето са свити, а палецът е изобразен като фалос. Този жест се употребява и в нашето съвремие и мисля, че се употребява в смисъл „победа!“.<br />Мисля, че ще е трудно да се отдели името на Сабазий от „българския знак“!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-78930636946833029502018-06-03T20:29:27.669+03:002018-06-03T20:29:27.669+03:00Уважаеми Г-н Серафимов,
Последните разбори на инт...Уважаеми Г-н Серафимов,<br /><br />Последните разбори на интервюта и коментари като че ли ще ни помогнат да установим смисъла и на „българския знак“ – IYI. Бих дал право на Вашето становище по отношение на знака – символ на древния тракийски бог Сабазий, който е в същото време Загрей, Дионис и Бакхус. Случайно ли е изобразяването му в общество от змии?! Не е ли той техен главатар – онази прастара змия, която подмами Ева към греха? Впоследствие почти винаги представян с рогата на „игрека“, както е на самия знак. <br />Не само в Библията е казано, че в прастари времена човеците по някакъв начин са имали директен контакт с ангелите на Сатаната, от които са придобивали и забележителните си знания. Можем с огорчение да констатираме всичко това, но мисля, че логиката е очевидна. И древният знак се е запазил в историята като символ на „бога на боговете“...<br />Остава ни утехата, че и тук имате точно попадение!<br />ОрфейAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-14744719116482046812018-06-03T18:45:51.801+03:002018-06-03T18:45:51.801+03:00
Вандалският речник на Мавро Орбини е впечатляващ ...<br />Вандалският речник на Мавро Орбини е впечатляващ и близостта на тези 200 думи между вандалския език и славянските езици. Все пак мисля че този брой думи не е достатъчен. Един език се състои от хиляди думи. Мисля че вандалския език е бил силно повлиян от славянския, но си е останал в основата немски език, с немска граматика. <br />Дори и днес ако направим едно сравнение между български и немски език с лекота може да изброим няколко десетки общи думи между двата езика, а в древността приликата между езиците е била по голяма. Например думите гренце - граница, лиибе - любима, обичам, веен - вее, духа, костен - струва, коства, граб - гроб, льойте - хора, люде и т.н. и т.н. Ама айде разбери и едно изречение на немски де, ако не си го учил като чужд език...Андрей Киряковhttps://www.blogger.com/profile/01566934189765134374noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-88103249735108631652018-06-03T18:30:51.966+03:002018-06-03T18:30:51.966+03:00Уши на санскрит си е баш същата дума "аса&quo...Уши на санскрит си е баш същата дума "аса" - уши. Например "канна аса" - ушите на коня, на санскрит...Андрей Киряковhttps://www.blogger.com/profile/01566934189765134374noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-6549157509749337302018-06-03T14:16:56.260+03:002018-06-03T14:16:56.260+03:00Г-н анонимен от 3. юни 0:26 ч.,
Оценявам Вашата за...Г-н анонимен от 3. юни 0:26 ч.,<br />Оценявам Вашата загадъчност и придържането Ви към правилото „На думите тясно, на мисълта широко“, но за съжаление ми е трудно да открия каквато и да била мисъл в коментара Ви. Простете!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-77823799142422697392018-06-03T14:09:13.875+03:002018-06-03T14:09:13.875+03:00Г–н Невенов,
Аз изхождам от интервюто с доцент Вач...Г–н Невенов,<br />Аз изхождам от интервюто с доцент Вачкова. „Редно беше да се замисля“, че поклонници на съмнителни „богове-демони, издигане на женското начало като крепител и тотален закрилник на света, астролози и магьосници трудно могат да бъдат назовани „доброволни последователи на християнството“. Припомнете си избиването на непокорните боляри от Борис I. Или проверете какво е мнението на Писанието за тия неща. Вярно е, че народът ни има много добродетели, както християните, така и мюсюлманите от него. Тук обаче става въпрос за стари вярвания и за съвременен атеизъм, ако щете.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-2034177957072165152018-06-03T02:09:49.586+03:002018-06-03T02:09:49.586+03:00г-н Анонимен,
ако изхождате от гледната точка на х...г-н Анонимен,<br />ако изхождате от гледната точка на християнин,то е редно да се замислите дали един не-чист духовно народ би доброволно следвал християнството.Ако християнските ценности не бяха в нас и нашите деди,то реално днес щяхме да сме си или езичници или мюсюлмани...или не дай си боже юдей.Николаhttps://www.blogger.com/profile/07387713679505603074noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-9211595096957665282018-06-03T00:26:32.861+03:002018-06-03T00:26:32.861+03:00Анонимен 2 юни 21:54 , попрочетете малко повечко ...Анонимен 2 юни 21:54 , попрочетете малко повечко за Орфей направете си изводи .После пишете за еврейски служители и храмове .Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-54640197092603156822018-06-03T00:10:53.052+03:002018-06-03T00:10:53.052+03:00Дедите ни въвеждат само култа към слънцето в Египе...Дедите ни въвеждат само култа към слънцето в Египет, той е най-стария и дори тайствената, появила се от нищо секта на невидимия бог Амон не е в състояние да замени Ре. В крайна сметка е направен компромис и се стига до сливането на култа на Ре с този на Амон. Кой го е почитал първоначално и как е успял да наложи новата вяра в Египет, за мен е загадка.ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.com