tag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post726355103643736652..comments2024-03-29T13:08:17.972+02:00Comments on SPAROTOK - ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ИСТОРИЯ : ТРАКИЙСКИТЕ КОРЕНИ НА БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК, ДОКАЗАТЕЛСТВАПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttp://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comBlogger70125tag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-29290369419725438452015-11-12T14:38:14.748+02:002015-11-12T14:38:14.748+02:00Ориенталецът може да научи някой български диалект...Ориенталецът може да научи някой български диалект, но характера му, а и начина му на общуване си остава ориенталски.ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-45594721363275819222015-11-12T05:09:49.050+02:002015-11-12T05:09:49.050+02:00Павел Серафимов: вашите писанија се со национално-...Павел Серафимов: вашите писанија се со национално-пропагаторски карактер и цел, што е прилично плитка димензија. Имено,не ве интересира јазикот или културата сама по себе, ниту било што друго од тие реални елементи, туку нивната номинација,т.е. бугарското име врз нив. Можете што сакате од техничка природа да обзнаните, но вашата димензија и цел се плитки бидејќи вие сте зараобеник на национализмот и националните потреби.<br /><br />На пример, ништо не ве интересира ако е под номинацијата "словенско", значи општо и заедничко. Вие генерално не чувстувате своина ако нештото е заедничко и поделено со другите. Кај вас има само екслузивирање и како таков сте лоша бугарска копија на српските иследувачи како Јован Деретиќ, кои многу порано ги имаат правено вакви манипулации. На пример,за вас, збровите “бело,“ “дете,“ “вода“ итн. се бугарски, а кај вашите српски колеги тие зборови се српски, а не словенски. А зошто не се руски на пример, или полски или хрватски?? Затоа,постои име, термин кој е заеднички за сите народи кој спаѓаат на таа етно-јазична фамилија, и тој збор денес си е - Словени/словенски. Преку таква номеклатура, иследувањето се држи во исправна форма, но тоа не е случај кај националн-пропагандистите од типот на Павле Серафимов.<br /><br />Само полуписмени луѓе,кои не ја познаваат ниту пак ја дожувуваат вистинската димензија на материјата, можат да говорат за пра-народ или прото-народ. Такво нешто нема, бидејќи категоријата народ е real time категорија. Мината категорија може да биде само род. Така на пример, никој во писмениот свет не познава прото-германци, прото-французи, прото-италијанци, а познаваат само прото-гермаНи, прото-келти, прото-словени итн., т.е. познваат само етно-лингвистички категории, или родови поинаку кажано. Друга исправна катеоризација НЕ ПОСТОИ, и се' друго е манипулација со плиток националистички карактер.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-48221970827365458702015-11-08T20:42:06.985+02:002015-11-08T20:42:06.985+02:00Чудя се само дали Михайловски е осъзнавал колко е ...Чудя се само дали Михайловски е осъзнавал колко е прав определяйки дедите ни като духовни водачи на цялата ни езикова група.ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-51600067055721618992015-11-08T15:41:38.763+02:002015-11-08T15:41:38.763+02:00Благодаря Павле !!! Да, наистина е така, както ти ...Благодаря Павле !!! Да, наистина е така, както ти мислиш - нашият старобългарски език, а по - късно и литература и изкуство, е в основата на т. нар. славянско езикво семейство и културите на т. нар. славянски държави. Най - сърдечни приятелски поздрави !ирена янчеваnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-78506615883266416832015-11-08T08:06:42.141+02:002015-11-08T08:06:42.141+02:00Възможно е.Възможно е.ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-88879339064985734102015-11-08T08:05:34.894+02:002015-11-08T08:05:34.894+02:00Българският език не само е продължение на езика на...Българският език не само е продължение на езика на Орфей, но аз лично смятам, че дедите ни са и основоположниците на така наречената славянска езикова група. Тъй както с походите си римляните създадоха романската езикова група, така и дедите ни, но по-рано повлияват доста народи езиково и културно...или както го каза Михайловски - Безвестен беше ти, безславен! О, влез в Историята веч, духовно покори страните, които завладя със меч.<br /><br />Поздрави!ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-40080682602149197252015-11-07T17:28:43.458+02:002015-11-07T17:28:43.458+02:00"къмотра" е в молдованската КУМАТРИЯ"къмотра" е в молдованската КУМАТРИЯAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/02240004429511412805noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-16023782508159636362015-11-07T16:40:03.551+02:002015-11-07T16:40:03.551+02:00Павле, благодаря за добрата статия - сведенията от...Павле, благодаря за добрата статия - сведенията от лингвистиката и историческите извори подкрепят напълно твоята научна теза. Не мога да се съглася с твърдението на проф. Вл. Георгиев, че наследник на тракийския език е албанския - зависи в коя точно среда се употребява тази съхранена лексика, за щото на територията на съвременна Албания живеят немалко етнически българи ( нейните източни региони ). Мисля, че старобългарският език е отглас от древния тракийски. Примерите от диалектологията - редукция, ятова граница,съхранена лексика, и именната система, които си дал са много точни доказателства. Много ми допадат тезите на проф. Лихачов. Приятелски поздрави !ирена янчеваnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-17890682998834369552015-03-17T14:01:13.901+02:002015-03-17T14:01:13.901+02:00Много гръцки думи нямат гръцка етимология, ето нап...Много гръцки думи нямат гръцка етимология, ето например тюкос-чук се обяснява със стблг. тъкати-блъскам, чукам :)ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-36124289136353521142015-03-17T08:19:18.941+02:002015-03-17T08:19:18.941+02:00Радвам се, че съм уцелил случаи на замяната на В с...Радвам се, че съм уцелил случаи на замяната на В с М.<br />Връзката между двата смисъла - дърво и път, обаче ми се струва твърде голяма, за да бъдат просто омоними. Ако няма историческа връзка то значи се касае за сериозно съвпадение.<br />Наистина има логика думата дрово или може би по-скоро дровен да означава древен, т.е. който е свидетел на изтеклото, изминалото време, т.е на древното. Това пък е връзката между думите древност и движение - времето тече, т.е. движи се. Но освен, че са древни, т.е. "гледат" как времето се движи, дърветата "виждат" и движението на хората, защото пътищата на хората минават през тях. В по-широк смисъл, дърветата са свидетели не просто на движението на хората, а на тяхното развитие - възходи и падения - тоест, на пътя на хората, не само като утъпкана кал, а също и като еволюция на мисленето и идеите, а еволюцията също е вид промяна и движение.<br />Може да се напише и това че в най-стари времена, преди хората да слязат от дърветата, движенията между две точки са се случвали измежду клоните и тогава наистина дърво и път са означавали едно и също нещо. Но това вече е твърде пресилена спекула и го споменавам най-вече за разведряване на обстановката, като виц :)<br />Не знам, дали обясних съжденията си достатъчно разбираемо, нито дали съм на правилния път ;), но съм почти сигурен, че някаква връзка съществува.<br />Иначе, гърците може да имат дума дровос, но е интересно дали могат да обяснят произхода и по-някакъв начин, да я обяснят на гръцки. Движението на лексиката (най-вече) е многопосочно, въпреки че някои политически доктрини се опитват да ни убедят как всичко българско е или руско, или гръцко, или турско, или сръбско или румънско, или... не знам какво. Чувства се, обаче, че далеч не за всичко, радетелите на тези идеологии са прави. <br />Поздрави!Георгиhttps://www.blogger.com/profile/09722464613041778256noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-27809246753245746262015-03-14T22:03:10.866+02:002015-03-14T22:03:10.866+02:00В югозападна България ДРЪМИ казват на дребни и гъ...В югозападна България ДРЪМИ казват на дребни и гъсти храсти храсти.<br />мапиAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-39264563465330815132015-03-13T08:00:09.646+02:002015-03-13T08:00:09.646+02:00Аз лично намирам представянето за хаотично и не до...Аз лично намирам представянето за хаотично и не добре обосовано. Дедите ни са властвали на територията на Киевска Рус повече от 1000 години, но да се представят староруски, т.е. украински владетели като български ми се вижда доста пресилено.ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-65377015422695101412015-03-13T01:22:34.607+02:002015-03-13T01:22:34.607+02:00продължение...
Да не говорим пък за друга корейск...продължение...<br /><br />Да не говорим пък за друга корейска Държава, създадена по време , когато Когюрю, Сила и Пекче, са под Китайски контрол, точно както е било и по нашите земи , а и името на държава говори само БАЛХае !<br /><br />Интерестни са и корейските корони. И да добавим, никой не ви праща, че вие/ние българите сме дошли от там, но ръцете са ни били големи, не случайно, италианския октопод, всъщност е български. Българите образоват всички народи от сътворението на света, така е било и така е и сега. Но това ще означава Тотален контрол от НАС към всички като Слънцето и неговите лъчи... Не е и случайно, че средните векове са наречени Тъмни, българите не са могли да си пуснат светлите лъчи, по него време, Ватиканския контрол е трябвало да спре всичко българско и са започнали гоненията, кладите и унищоването на българската история, изпърво църквата използва и българите във "Вретония" чрез кръстоносните походи, да унижощат част от връзките ни с историята в Мала Азия... и тн...<br /><br />История се тегли не от 1 кладенец, защото той ще пресъхне, а може и да е отровен, а от най малко 10, и то по редове, но и те след време ще пресъхнат, та се правят 100тици такива, че и запаси се намират за в бъдещето, така трябва да се гледа и на историята драги ми историци и лаици.<br /><br />И не забравяйте, че един от българските царе на Кутийте е бил ЦАР на 4те крайща на Света. Също така може да се осведомите за Шаманизма в Китай и Корея, Шенизъм-Вуизъм -WU и обърното в Корея МУ -и шаманите им се казват Гут-и и Кут-и. Много знания ви липсват деца, дано се Просвелите някой ден в повечко.. какво имам в предвид под това е, не ден за ден, не само прес деня , когато е светло, а да намерите безсмъртието/истината, във времето. А правилата за смяна на буквите са много, като КРОНОС и ВРЕМЕ, БРЕМЕ и тн.. Г-К ГХ КХ БХ ФХ ВХ и Ми всякакви такива заемки в правила и на други букви.. много истини ще намерите. Някой от правила се променят просто други сложно, 3ти не се променят... Когато мислите използвайте не 1 страна на мислене, най млако 10, понякога и 10 не е достатъчно скокнете на 100 и намере и други помощни средства за в бъдещето... Ето ви още една връзка с кладенците и ваденето на вода.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-55489365305915330992015-03-13T01:22:12.111+02:002015-03-13T01:22:12.111+02:00Както и Георги Заговор спомена " В отговор на...Както и Георги Заговор спомена " В отговор на въпрос, на 7 март 2015 г. (11:08 ч.) споменаваш, че се случва буквите Б и В да бъдат заменяни с М ("Вендис, Бендида е известна още и като Мендис"). Ако това правило не е ограничено само за началото и края на думата, ми се струва, че дръм, т.е. друме(та) идва пряко от друвета. "<br /><br />Много, често има смени на В-Б с М , че и с Б на Ф, тези скрити правила дават начало цялата световна история да се изкривява и да лъже... от Тук Византия БУЗАнтия БУжанТия, Миза-нтия-Мизия.. Бриги-Фриги-Вриги-Вяраги, МИЗИ-МЕЗИ, МЕДИ, ГЕТИ, КЕТИ, КУТИ.. Нека не забравяме, че много народи страдат от липси на българските букви и звуци, и масовите изследвания, през годините, са правени от хора, който си нямат и понятие, от български. Сложноста и Богатсвото на хората, това е тяхното мислене, изобразено с писменост. Част от българската култура е стигнала чак до Япония. през Корея и тн. Където също има и латинизиране на изговор и писменост и днес.<br /><br />Ясен пример са дори корейските държави, Гогюрю, Когюрю, Гути-кути-Гимери-Кимери , Balhae, Baekje, Sila.... Baekje-ПЕКЧЕ т.е Пекарите <br />http://en.wikipedia.org/wiki/File:Chiljido.jpg - Пекарски меч във форма на Жито! <br />http://en.wikipedia.org/wiki/File:Korea-Gyeongju.National.Museum-14.jpg - Тигър-Дракон в начална форма от Пекче. 2 от свещенните животни на българите.<br /><br />http://en.wikipedia.org/wiki/File:Goguryeo_moon.jpg - така наречената луна на Когюрю - ясно се вижда Българския знак У както и нашето руническо А.<br /><br />НЕ случайно Корейците идват чак до България, през Византийско време и си правят меч.<br /><br />Тази диадема с форма на У също не е случайна. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gold_Diadem_Ornament_from_Geumgwanchong.jpg<br /><br />Не е случайно и името на друга корейска държава Sila, Sara (СИЛА, Сара) - на корейски произнясаноо ШИЛА, Шара и дори САРО-ШАРО.<br /><br />Дори изначалния корейския език, бил идвал от монголски който се казвал СОЛОНГОС ... <br /><br />"In the modern Mongolian language, Korea and Koreans are still known as Солонгос Solongos, which seems to be an alteration of Silla influenced by the Mongolian word for "rainbow" (солонго solongo)." Sol Solon Лoго, лонгос логос...<br /><br />следва...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-90249688317920369472015-03-12T23:33:54.372+02:002015-03-12T23:33:54.372+02:00Привет и искрени благодарности за разкриването на ...Привет и искрени благодарности за разкриването на дълго премълчаваната истина за това какъв велик народ сме!<br />Прилагам и два линка към нещо на което попаднах току що и бих желал да разбера вашето мнение.Благодаря предварително!<br /> https://www.youtube.com/watch?v=j-nur7-4gCo<br />https://www.youtube.com/watch?v=SHw18UUwoVM<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-42271986719143296202015-03-12T20:11:35.279+02:002015-03-12T20:11:35.279+02:00Георги, по отношение на друм и път ще спомена това...Георги, по отношение на друм и път ще спомена това, че според мен думата има българска етимология. Официално друм-път идва от гръцката дромос-път, основата е и.е. корен дровос-движение. Той се среща в речните имена Дравос-Драва и Камандър-Камандровос.<br /><br />Дрово, драво съотвества на блг. древен, т.е. изтекъл, изминал. Със значение движение, течение е и блг. дремя. Дремя означава отнесен съм.<br /><br />Друм-горичка е просто вариант на друв, дърво, като значението е нещо твърдо, здраво.<br /><br />Друм-път има значение движение.<br /><br />Думите са омоними, това е.ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-61473420077464176832015-03-12T19:45:13.246+02:002015-03-12T19:45:13.246+02:00Георги, няма проблем. Аз съм най-обикновен човек, ...Георги, няма проблем. Аз съм най-обикновен човек, спокойно можеш да се обръщаш към мен на ти.<br /><br />Поздрави!ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-17075933895809779572015-03-12T17:35:17.169+02:002015-03-12T17:35:17.169+02:00Не се сдържам за ромите. Част от циганите, твърдят...Не се сдържам за ромите. Част от циганите, твърдят че са чисти българи потомци директно на Аспаруховите българи. Сиреч не са цигани, българи са! Другите викат не сме цигани роми сме! След Освобождението България е разделена на Княжество България и Източна Румелия, демек държава има и за едните и за другите. Ние обаче не се вписваме в целата схема, забелязахте ли!?! <br />Нас все едно ни няма, все едно сме на избори! Турците гласували, циганите....екскюзе моа - ромите и "аспаруховите" гласували, ние ходим за риба. Е как човек дето не съществува лови риба да му се не знае!<br />Не знам дали ни е имало, ама сега ни няма. Предмет История има, ученици по история имаме, учители, професори, академици и дори катедри със студенти вътре имаме, и по талавизора исторически предавания дават, а история йок НЕМАМЕ! И верваме на всеки, само не на тоя дето ни казва истината. Щото истината е, че не трябва да верваме, а да знаеме, да учиме, да питаме и проверяваме. Щото аз на Павел не му вервам на историите, ама искам да ги знам, щото те не са за верване, а за мислене! Чакай че се отплеснах! А защо верваме? Ми щото е по лесно от питаме, учим, мислим и знаем. Просто верваш, не мислиш, не питаш, кютиш, работиш и си траеш. Така казаха по талавизора, значи е така! "Мълчи да не стане проблем", "много сме малки", "не ни ДАВАТ" - са ми "любими" фрази. А човек, който не мисли, не гради, не общува, не се труди(ама труд имам предвид не да ходиш на работа), от него нищо и никой не зависи то той не съществува, няма го! От него няма смисъл - ей това искат да ни втълпят, че от нас няма смисъл и не мога да си обясня защо му вЕрваме, стига избирахме лесното! Вервам на глупака и мразим умния що ме кара да мислим- е мотото на много хора днес! Не чакайте да ви дадат вземете си го. Не се гордейте, че сте българи, заради Историята дето ви я предлага Павел Серафимов, БЪДЕТЕ ГОРДИ БЪЛГАРИ! Да учим история за да правим история. Да се СЪБУДИМ!... НАРОДЕ!!!!- Подканя ни още Апостола(и не не са въпросителни, удивителни са и за това е лъгано, ама е и вервано, щото лъженето става само, ако има верване) Казах.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-2004597313449272692015-03-12T16:06:49.600+02:002015-03-12T16:06:49.600+02:00Щях да вметна по темата за роми, ромеи и римляни, ...Щях да вметна по темата за роми, ромеи и римляни, но Георги Загоров е вметнал по добре от мен.<br />Но ми стана интересно за знака за равенство между път и гора. Само да добавя от малък ми прави впечатление, че като се заскитам из природата някакси интуитивно търся гората. В гората се върви по-лесно, особено ако е по стара с големи дървета. Първо летем ходиш на сянка, а зиме снега се трупа по обилно по короните на дърветата, отколкото по земята. Второ по високата растителност не позволява развитието на по ниска, сиреч храсти трънки и копривоподобни липсват или са ограничени, което разбира се улеснява броденето. В заключение в гора се върви по лесно, от колкото в поле, особено като не пренебрегваме факта че тогава не е имало и ТКЗС, следователно обработваемите площи (демек прочистените от нежелана растителност) са били значително по-малки. В равнината всеки може да те види отдалече и да ти навреди. В гората може също да има разбойници, но там както те могат да се крият, така и ти можеш да им се криеш и да се промъкнеш. Тоест горската пътека е била древната магистрала, древния метро тунел, а как са я наричали, това оставям на по начетените от мене.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-58531779524835752652015-03-12T13:17:18.162+02:002015-03-12T13:17:18.162+02:00Увлякох се и забравих да ти благодаря за статията,...Увлякох се и забравих да ти благодаря за статията, както и за всички преди нея. Доста често ми се случват подобни размисли (като горните за гората и пътя), след като ги чета и именно затова ги ценя. Дано не залитам в твърде грешни посоки ;)<br />И се извинявам, че без причина пиша на "ти", надявам се не е проблем.Георгиhttps://www.blogger.com/profile/09722464613041778256noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-9243948227783409472015-03-12T13:09:10.206+02:002015-03-12T13:09:10.206+02:00Така де, щом са роми и са недалеч от Рим и Румъния...Така де, щом са роми и са недалеч от Рим и Румъния, значи тази земя им принадлежи по право, все пак е била част от Римската Империя. А пък българите, те нали дошли от Азия, значи са завзели неправомерно земята на горките роми...<br />Но пък, ако тук е имало цигани, значи те са изчезнали и на тяхно място от някъде са дошли ромите. Предлагам експедиции до Апенинския полуостров в търсене на прародината на ромите. Трябва да се има предвид обаче, че следи от подобна на тяхната култура има още на територията на Париж (http://www.extremecentrepoint.com/archives/6913) и в други области на Европа.<br />...<br />И теорията е готова. Може да не е подкрепена с много факти, но звучи добре. Дори, в определени моменти ми се струва по-издържана от нашите тюркско-алтайски фантасмагории. Най-малкото, цветът на кожата и формата на очите съвпадат с (да я наречем) "парижо-ганешката" култура. При нас - нито кожата, нито очите, да не говорим за липсата на юрти и олтари на Тангра на територията на страната ни, поне аз нямам сведения за наличието на такива.<br /><br />Но статията е за българския език, така че се извинявам за спама. Ще опитам да компенсирам с едно разсъждение, надявам се не твърде неуместно.<br />Направи ми впечатление близкото звучене между дръма, друм (път) и друме, дръм (гора). В същото време знаем, че е много стара думата друвета. В отговор на въпрос, на 7 март 2015 г. (11:08 ч.) споменаваш, че се случва буквите Б и В да бъдат заменяни с М ("Вендис, Бендида е известна още и като Мендис"). Ако това правило не е ограничено само за началото и края на думата, ми се струва, че дръм, т.е. друме(та) идва пряко от друвета.<br />По интересното обаче за мен е евентуална връзка между думите за гора и път. Някъде бях чел, че ниските земи на Тракия допреди 1000 години (а може и след това) са били опасани от огромна гора (част от която бил Старият бряст в родния ми Сливен). Днес пък, все още се използват изразите "да хванеш гората" и "да си хванеш пътя" и за мен те имат синонимно значение, разбират се като "да излезеш, да се махнеш, да отидеш другаде". Струва ми се, че за древните, гора и път са имали сходно значение, не като думи, а като необходимост за бита. Да минеш по пътя, означавало да минеш през гората, самият път е минавал през гората. Така би било напълно логично думата за път да има общ произход с думата за гора.Георгиhttps://www.blogger.com/profile/09722464613041778256noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-19380059013001044192015-03-11T22:46:23.736+02:002015-03-11T22:46:23.736+02:00По принцип съм съгласен с тезата ви за огромното в...По принцип съм съгласен с тезата ви за огромното влияние на българите в северна Италия, но грешите като слагате българите на Алцек в северна Италия. Българите на Алцек пристигат около сто години по-късно, някъде около 671 година, и им е било отредено да се заселят в днешните области Молизе, Кампания, Абруцо и Лацио или в старото графство Беневенто. Там Алцек става нещо, като министър на финансиите, с титлата Гасталдо, или той е събирал данъците. Предполагам че длъжниците, като са виждали българите да идват да събират данъците са плащали веднага.<br />Съвсем друга е историята на Българската държава основана около 568 година в Сев. Италия. Първо, защото какво правят тези българи там по това време, когато трябва да са си пасели конете някъде из Азия? Второ, защото те са били заедно с готи, гети и т.н., ама тогава защо тяхната държава не се е нарекла Готия или Гетия да речем, а България. Тази България съвсем не е била малка и има много благороднически фамилии, които още си живеят на същите места и си имат гербовете, и си помнят историята, само няма Българска държава да иде да ги потърси! Къде е била територията на тази държава? B общи линии в равнините около Милано, на запад от река Тичино и на изток вероятно до река Минчо(странно име за една италианска река)? Всъщност където са оризищата в Италия, доказано е че ориза е донесен в Италия от българите.<br />Трето и не на последно място имало e заселвания и в древността на траките или техни роднини пак в северна Италия. Гледах наскоро една препечатка на стара английска карта на заселванията на библейски народи и точно в северна Италия те бяха сложили племето мешмеш, което май беше това на мизите ако не се лъжа?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01685578678416826242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-63167951177887689132015-03-11T21:26:47.354+02:002015-03-11T21:26:47.354+02:00GR Брато, това което цитираш го обсъждам като мръс...GR Брато, това което цитираш го обсъждам като мръсна дезинформация на данни от средтствата за информация и няколко български учени които не се изсмяха на това до като ги питат.<br />От гледна точка на разбирането ти на тези факти "алцекови българи , готи/гети" и неща които са ставали максимум последните 2000 години нещата изглеждат смешни на фона на философията на този форум. <br />1. Идеята е, че местното население е местно на тази територия от повече от 8000 години (ранен неолит, Каранова култура и производни наименования)<br />2. Местното население на Централна и Източна Европа (вкл. Югоизточна), както и това в Анатолия е местно от това време. Споделят един език, една култура, и съответно източно европейски тип гено- и морфо тип.<br />3. Гърците, римляните, а на по-късен етап и турците просто асимилират езиково и културно местното населени. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-46365801441136361162015-03-11T20:50:45.285+02:002015-03-11T20:50:45.285+02:00Господин Анонимен от 00:43,
Напълно Ви подкрепям ...Господин Анонимен от 00:43,<br /><br />Напълно Ви подкрепям във Вашето несъгласие. Действително хората на Алцек не се задържат дълго в Северна Италия и се заселват източно от Неапол в областта Молизе, като столица на Алцек става градчето Канталупо ди Бояно.<br />Но вече установихме, че и в по-стари времена е имало преселвания на траки в упоменатия Север. По-късно, след падането на Рим, готският крал (цар) Теодорих се вдига с целия си народ от Дунава (при дн. Свищов) и стига до Равена, където образува държава, просъществувала десетки години. Мисля, че само наивници в наше време вярват още, че готите не са „предишните“ гети, т.е. ТРАКИ!<br />А за приликата в генетичния анализ между траки и българи отговорност носят специалистите...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-38831552845711899722015-03-11T00:43:36.623+02:002015-03-11T00:43:36.623+02:00Цитат - Анонимен8 март 2015 г., 17:50 - Друг е въп...Цитат - Анонимен8 март 2015 г., 17:50 - Друг е въпросът, че интересни информации се преиначават в средствата за масова информация.<br />За пример давам генетичните изследвания на българите от последните години. Нарицателна стана лъжата, че българите приличали на северните италианци и "северните гърци" и тем подобни.<br /> Не мога да се съглася с твърдението, че генетичната ни прилика с населението на северна Италия и северна Гърция е лъжа.<br /> Дори да пренебрегнем проблема с гети-готи и да приемем че готите са германски племена, а не тракийски, както е в действителност, пак остават Алцековите Българи. В продължение на близо 700 години в северна Италия е имало област Бургария. Да не говорим за близо 2000 топонима свързани с България на територията на Италия. <br />http://it.wikipedia.org/wiki/Burgaria<br />http://www.scacchidairago.it/burgaria.htm<br /> Това са само два примера. Можете да намерите много повече и по- достоверна информация по въпроса в интернет.<br /> Колкото до северна Гърция, тя е населена предимно от етнически Българи. В гугъл има предостатъчно карти на етническите граници на България и сравняването им със Санстефанска България.<br />https://www.google.bg/search?q=%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0+%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=72j_VLaoDoT9ygP3v4GYCA&ved=0CB8QsAQ&biw=1280&bih=864#imgdii=_&imgrc=C2aShoJQ8BXqpM%253A%3BRpxWIkNgDzVd6M%3Bhttp%253A%252F%252Fbtourism.com%252Fpix%252F224.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fbtourism.com%252Fread.php%253Fid%253D224%3B500%3B320<br /> И накрая във връзка с гореизложеното, аз лично смятам че едва ли 7000 Българи, начело с Алцек са оставили толкова дълготрайни следи в северна Италия. По-скоро това е косвено доказателство за влиянието на гети-готите в западната римска империя и че ние Българите сме преки наследници на този народ. По друг начин не бих могъл да си обясня защо Българите, които не са Траки, Траките които не са Гети, Гетите които не са Готи, оставят толкова многобройни Български следи в Италия. Който не е съгласен с мен да пита чичко Гугъл. Там има предостатъчно информация по въпроса.<br />В. Янков<br />П.С. Г-н Серафимов, надявам се в скоро време да да прочета Ваша статия относно Етикус Истрос.<br />Anonymousnoreply@blogger.com