tag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post767788053589863967..comments2024-03-27T10:25:44.677+02:00Comments on SPAROTOK - ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ИСТОРИЯ : ИМА ЛИ ТРАКИЙСКИ СУБСТРАТ В БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК?ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttp://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comBlogger67125tag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-58151497064647236892017-10-03T17:28:00.742+03:002017-10-03T17:28:00.742+03:00Стоимене, нямаш грам понятие за какво говориш, мой...Стоимене, нямаш грам понятие за какво говориш, мойто момче. Гледай си там каквто работиш и не се навирай да пишеш тонове глупости.<br />От генетичните изследвания лаици като теб трябва да четат само изводите.<br /><br />А изводите са, че българите са генетични наследници на траките.<br />Ако искаш, ще ти дам линковете към тези изследвания, че да спреш да плещиш глупостиAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-84274360798864044402017-09-26T13:49:10.506+03:002017-09-26T13:49:10.506+03:00Аз съм благодарен на интелектуалците Ганчо Ценов, ...Аз съм благодарен на интелектуалците Ганчо Ценов, Никола Йонков-Владикин, Георги Сотиров, Евгений Теодоров, Иваничка Георгиева, Асен Чилингиров, Юлия Хаджи Димитрова, Петър Георгиев, Александър Мошев, Андрей Киряков.<br /><br />А иначе има и други, реално способни хора, но предпочели да тръгнат по коловоза направен от чужденци.ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-54222396873621291522017-09-25T16:00:32.761+03:002017-09-25T16:00:32.761+03:00Благодарение на научните интелектуалци, днес ги им...Благодарение на научните интелектуалци, днес ги има тези въпроси. Ако не беше тяхното натрупване на изследванията, днес Серафимов нямаше да има кого да оплюва и цитира, въпреки, че няма капацитета на учен. С преписване и преразказване на каквото е удобно "истини" не се пишат, но това е друга тема. Върви ли продажбата на "Истинската история"Серафимов? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-42002684346427348072017-09-20T17:43:13.139+03:002017-09-20T17:43:13.139+03:00Много интересно, как ги прочете тези трудове на Га...Много интересно, как ги прочете тези трудове на Ганчо Ценов, след като не са издавани на български?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-5769252736824047162017-09-19T20:40:09.394+03:002017-09-19T20:40:09.394+03:00Ако не се лъжа, стърна означава стръмна част на ре...Ако не се лъжа, стърна означава стръмна част на речно корито. В случай, че реката се намира в планинса местност, то Стърна е доста подходящо име.<br /><br />По принцип, това което учените наричат тракийски език, не е нищо друго освен древната форма на нашата реч.ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-21496214247918891712017-09-19T13:00:27.577+03:002017-09-19T13:00:27.577+03:00Привет,Павел.Би ми било полезно,дали името на р.Ст...Привет,Павел.Би ми било полезно,дали името на р.Стърна,кореспондира по някакъв начин с твоята статия.Благодаря.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-29096971784157863772017-09-18T18:13:35.902+03:002017-09-18T18:13:35.902+03:00Как например любителите обясняват дребната подробн...Как например любителите обясняват дребната подробност на очевидното замиране на живота по нашите земи през средната бронзова епоха?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-7993964236355648222017-09-18T14:40:47.078+03:002017-09-18T14:40:47.078+03:00Абе, Цъцаров захлупен, ти БългариЯ не знаеш как се...Абе, Цъцаров захлупен, ти БългариЯ не знаеш как се пише, тръгнал акъл да раздава. Идиот.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-48933280593878617772017-09-16T08:51:23.227+03:002017-09-16T08:51:23.227+03:00Нещо в страни от темата, но кой според теб е:
http...Нещо в страни от темата, но кой според теб е:<br />https://bg.m.wikipedia.org/wiki/СтотзасAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/17523826141292826859noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-81576266782705173172017-09-15T14:56:45.891+03:002017-09-15T14:56:45.891+03:00Какви впечатления и заключения от едни хипотетичн...Какви впечатления и заключения от едни хипотетични предположения, според емоционалната потребност. Още толкова библиография да се сложи, пак ще е безпредметно, тъй като няма цитиране на точни страници. Само с общи заглавия НЕ става.Как един читател, ще се ориентира, че не лъжете, и иска да провери за достоверност поднесената информация от автора? Всичко това остава голямо съмнение за истинността на трудът. ПоздравиAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-36415345350847187582017-03-23T18:46:58.746+02:002017-03-23T18:46:58.746+02:00Здравейте г-н Серафимов,
бих ви помолил да добави...Здравейте г-н Серафимов, <br />бих ви помолил да добавите във вашия сайт с още една точка- Генетичните тестове- като допълнително доказателство за местния балкански произход на българите. Като използван източник, цитирайте втората ми книга озаглавена: "Българите, основоположници на европейската цивилизация" с подзаглавие "Генетична генеалогия и популационна генетика на българите".<br />Благодария ви предварително- Евгени Делев<br />Управител на Българския генетиччен проект към американската лаборатория Family Tree DNA <br />www.familytreedna.com/public/bulgariandnaЕвгени Делевhttp://www.fqmilytreedna.com/public/bulgariandnanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-79187853238079214512017-03-04T20:11:55.420+02:002017-03-04T20:11:55.420+02:00Защо българи да е неправилно? Всеки език претърпяв...Защо българи да е неправилно? Всеки език претърпява промени, които засягат дори народностното име.<br /><br /> ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-16669461724764818092017-03-04T20:06:24.232+02:002017-03-04T20:06:24.232+02:00В основата на етнонима БЛЪГАРИ (неправилно произна...В основата на етнонима БЛЪГАРИ (неправилно произнасяно: Българи) <br />е понятието БЛАГО. <br /><br />БЛАГО = GOTT (Island) = GUT (German) = BO (Katalan, Galicia) = MIRË (Albanski) = <br />= BRA (Swed.) = HEA (Estonia) = MATH (Scot.)<br /><br />1. БЛАГО - БЛЪГАРИ<br />2. GOTT / GUT – ГОТИ<br />3. BO – БОГАРИ<br />4. MIRË – МИРМИДОНИ<br />5. BRA – БРЪГАРИ<br />6. HEA – ХУНИ<br />7. MATH - савроМАТИ<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-68165430333779561512017-02-22T21:38:07.951+02:002017-02-22T21:38:07.951+02:00След като само ти разбираш, вземи и направи свой б...След като само ти разбираш, вземи и направи свой блог като обясниш нещата така, че всеки да може да разбере.<br /><br />Да се натрапваш при други хора и да твърдиш, че те пишат глупости си е направо просташко държание...ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-62039727051674514572017-02-22T15:59:33.746+02:002017-02-22T15:59:33.746+02:001. Авторите на всички последни български ДНК изсле...1. Авторите на всички последни български ДНК изследвания не крият симпатиите си към "иранистите" ни, разбирай Памир, Балхара и т.н. А съвсем на скоро в едно интервю, Ангел Гълъбов направио си каза че е абсурдно "прабългарите" да имат нещо общо с траките. И по написаните от тях изводи в изследванията и в интервютата, тези наши автори извеждат генезиса от Централна Азия, а относно траките са съгласни за някакви остатъци, асимилирани от славяните. Така че имаме Памир+Припят, което е почти същото като Алтай+Припят и директно отрича първично автохтонния произход.<br /><br />2. Резултатите от изследванията, които ужким отричат връзка с Азия, всъщност наливат вода в мелницата на поддръжниците на теорията за монголоидните тюрко-българи. Това може да се види навсякъде по форуми и блогове. Аргументът им е, че видите ли почти нямаме азиатски гени, следователно това доказва как Аспарух е докарал от азия много малко тюрки, които почти не са оказали влияние на местните, били те в болшинството си траки или славяни. Ето като пример тази страница, която лице с ника jingiby е обърнал едва ли не на собствен блог:<br /><br />https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8_%D0%B8_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%83%D1%87%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5<br /><br />3. Самите наши aвтохтонисти не разбират от материята и като пишат или цитират по темата, това са или неверни неща, или глупости. Така подвеждат четящите ги и се получава игра на развален телефон - авторите не са чели достатъчно (по темата) и/или не са разбрали за какво точно става дума, оттам изводите и цитатите им не са верни, а за четящите ги "обикновени хора" е наистина малко вероятно самите те да да се хеанат да прочертат оригиналните генетични изследвания и т.н. научни публикации. Така че остават на юнашко доверие с казаното и написаното от тези, които за тях са авторитети.<br /><br />4. Реални доказателства за автохтонния произход на болшинството днешни българи могат да се получат само ако се тестват по мъжка линия (Y-хромозомата) кости от ПБЦ, на траки и по-ранни от Неолит/Енеолит и Бронз. Всички тези само по женска линия (митохондриална ДНК) нищо особено не са доказали и не могат. Инициативата на нтраколозите да тестват траки е добра, но и те ще тестват само по женска линия и съответно нищо няма да докажат. Веднага техните противници ще заключат, как тюрко-българите и припятските славяни са вземали местни тракийски, гръци и какви ли не жениAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/15683339624648604645noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-25239818368401082142017-02-21T07:59:29.419+02:002017-02-21T07:59:29.419+02:00Истината действително притежава потенциал да преди...Истината действително притежава потенциал да предизвика революция.ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-24173130060411407812017-02-19T18:41:17.501+02:002017-02-19T18:41:17.501+02:00Един човек който казва истината може да предизвика...Един човек който казва истината може да предизвика революция !<br />Светлини от миналотоhttps://www.blogger.com/profile/01489012851756700614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-41757714672752264062017-02-19T12:01:20.313+02:002017-02-19T12:01:20.313+02:00Готите са българи, защото Йордан и Страни ги идент...Готите са българи, защото Йордан и Страни ги идентифицират като такива. Различни имена за един народ. Аналогични ситуации има по цял святAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/10746467647115370838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-46341687000852034642017-02-19T11:55:31.202+02:002017-02-19T11:55:31.202+02:00Стоимене, не виждам какво спориш толкова разпалено...Стоимене, не виждам какво спориш толкова разпалено. Досега няма ДНК изследване, което да противоречи на автохтонната теорияAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/10746467647115370838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-15527851751541345582017-02-15T16:41:29.320+02:002017-02-15T16:41:29.320+02:00До Анонимен 10 февруари 2017 г., 10:08
Благодаря ...До Анонимен 10 февруари 2017 г., 10:08<br /><br />Благодаря на г-н Серафимов, че не е дал точната страница и ред в съответната литература. За всеки от нас, ако е достатъчно грамотен и иска да има свое мнение, а не да приеме наготово написаното, е хубаво да прочете посочената литература. Аз от този блок се запознах с трудовете на д-р Ганчо Ценов и на проф. Чилингиров. Прочетох ги и леко коригирах своето виждане за старата ни история, което доста по-рано бях формирал на база прочетеното и видяното по музеи. Сега ми е по-лесно да възприемам критично написаното от г-н Серафимов. В научната литература е прието само, когато се цитира точно, текстът да се поставя в кавички и да се посочва страница от литературата на края на публикацията. Когато се прави извод или се представя принос, се посочва само автора на твърдението и може и номера на литературата от списъка след публикацията. Но за да знаете това, трябва да сте достатъчно грамотен, а езикът ви издава липса на това.<br /><br />Още веднъж Ви благодаря, г-н Серафимов, че посочвайки литературата след вашата публикация ни предоставяте възможност да се запознаем с написаното и от други по въпроса и да прочетем "между редовете" дори какво са искали да ни кажат.<br /><br />Г-н Серафимов, желая Ви здраве и късмет, за да приключите успешно това, което сте планирани! Ще Ви чакам да се появите отново.<br />АККAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-76993252589150974512017-02-14T20:55:35.897+02:002017-02-14T20:55:35.897+02:00Втора част, че не ми даде да го пусна на веднъж, м...Втора част, че не ми даде да го пусна на веднъж, можело само до 4000 знака: :)<br /><br />Аз или който и да е от моят форум ще помогне с каквото може на всеки, който желае да се тества или поне иска каквато и да е информация и нито ще искаме за това пари, нито ще се оплакваме за загубено време. Всеки от нас е платил от собствения си джоб за тестванията, а някои спонсорират и свои роднини. А всеки от моите съфорумници е автохтонист и дори някои да приемат наличието на някакви "славяни" и някакви монголоидни тюрки, пак приемат, че по-голямата част от произхода ни е местен поне от Късния Бронз насам.<br /><br />Уважавам те и не се заяждам просто ей така. Четат те много хора и като ги подвеждаш с невярна информация не правиш добра услуга на каузата. За това моля теб и всеки друг от четящите да взетете да прочетете поне малко по темата преди да пишете. Ето примерно един сайт с абсолютно всички резултати на тестове на стари кости от Палеолита до сега, с линкове към всяка една публикация, като сайта се ъпдейства едва ли не веднага след излизането на всяко ново изследване:<br /><br />http://www.ancestraljourneys.org/ancientdna.shtml<br /><br />Достатъчно ми е, че иначе добри професионалисти в медицинската генетика като Ангел Гълъбов и проф. Кременски, говорят и пишат абсолютни глупости и демонстрират неосведоменост на тема популационна генетика и ДНК генеалогия. Не бъдете като тях. Преди няколко години и аз хабер си нямах от цялата тази работа, никой не е роден научен. Но оттогава съм изчел сума ти литература и изследвания и сме ги коментирали с други интересуващи се. Обикновено всичко е със свободен достъп и дори и да има такива за които искат пари, резултатите почти винаги са свободни. Отделно има форуми и блогове, от където всеки може да научи за най-новите туку-що излезли изследвания и публикации.<br /><br />Ако искаш да помегнеш на автохтонизма, вземи убеди някой от траколозите да тестват стари кости от нашите земи по мъжка линия. В момента мислят да тестват по женска и нищо няма да докажат, така както тестваните досега "траки" и "прабългари" само по женска линия нищо не доказаха. Другият екип, за който и ти реши да помогнеш финансово, търсят под вола теле в Памир и Хиндокуш и даже Ангел Гълъбов се изказа по телевизията как е абсурдно да се мисли за каквато и да е връзка между траки и "прабългари" и че са ги били изнудвали да "изкарат" съвременните българи да са наследници на траките. Така че както виждаш в случая направи мечешка услуга. <br /><br />Един от най-известните генетици - Волганг Хаак - в момента тества стари кости от Юнаците и е предложил за 20 000 евро да направи цели 100 теста, при това и за мъжки хаплогрупи. Това е смешна сума и реално цената е поне десет пъти повече, той на практика не иска пари за самото изследване и за извършения труд, а само да си покрием консумативите. Така че ако имаш някаква връзка с Валерия Фол, която е един от организаторите за тестове на траки, или с който и да е траколог, можеш да им споменеш. В момента имат пари и ако искат не само траки, а и "прабългари" и двамата ни царе могат да тестват. Ти си решаваш де.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15683339624648604645noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-32351786620845089062017-02-14T20:53:54.103+02:002017-02-14T20:53:54.103+02:00Какво приписвам без да си го казал? Ето какво си н...Какво приписвам без да си го казал? Ето какво си написал само преди няколко дена в статията си от 30.01:<br /><br />"Последното е много интересно защото неотдавна проведено генетично проучване показа, че брамините се различават ярко от дравидското население на Индия. За разлика от говорещите тамилски език, телугу и т.н., брамините са носители на маркерите J2, G2, E, R1a.<br /><br />Това означава, че предците на арийците брамини са дошли от най-вероятно от Балканите защото тази комбинация от маркери е езкотична за населението на Средна Азия. Понеже около 56% - 60% от хората у нас са носители на маркерите J2, G2, E, R1a, то нашите деди се явават най-добрия кандидат за спътниците на тракиския бог по време на похода му за далечната Азия."<br /><br />"Тъй както генетичното проучване на индийските брамини показва, че част от предците им са дошли от Балканите, така благодарение на друго генетично проучване стана ясно, че част от дедите на ирландците са дошли от Източна Европа."<br /><br />Хайде сега кажи кое е това генетично изследване за брамините и кое е за балканския произход на ирландците. Дори не давай линкове ако искаш, а само им дай заглавията. Щом твърдиш че има такива и те доказвад, дай да ги видим тези доказателства, иначе е бош-лаф. Аз мога да дам откъде линк към изследвания и публиказции за всяко едно от твърденията в предишния ми пост, просто не ми се занимаваше, а и без това стана много дълго. Ако искаш ще дам, само кажи. Ако желаеш мога да хвана всяко твое изказване на тема генетика примерно за последната година и отделно за всяко да обясня защо не е вяено. За неща на тема история, археология илингвистика даваш библиография и всеки може да провери. За генетиката не даваш примери, а написаното е встил "жълта преса" или "една жена ми каза на пазара". Сори, но така изглежда от страни. Земи се стегни, че така наливаш вода във воденицата на противниците на автохтонното ни минало. И като толкова наблягаш на генетиката, земи се тествай и дай положителен пример на останалите. Когато аз се тествах навремето, в ДНК Проекта нямаше и 200 човека, май бяха към 160-180. Сега минахме 600 и ще продължават да растат. Ето я страницата:<br /><br />https://www.familytreedna.com/public/bulgariandna/default.aspx?section=yresults<br /><br />А оттук всеки може да си поръча тест, без нито да ме уведомява мен или който и да е за това, нито после на резултата да публикува името си. <br /><br />https://www.familytreedna.com/<br /><br />Правете го за себе си. Не е много честно всеки да коментира генетиката и какво тя доказва, без да се е тествал. Такак както някой да коментира политиката и партиите, без да е гласувал.<br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15683339624648604645noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-54125179416817742902017-02-14T19:32:58.145+02:002017-02-14T19:32:58.145+02:00Кое е глупост и кое не е глупост, е въпрос на глед...Кое е глупост и кое не е глупост, е въпрос на гледна точка.Теб те съветвам да четеш по-внимателно и да не приписваш на други хора неща, които те не са казвали, но на тебе ти се струва така :)<br /><br />Vade in pace :)ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-77855042699223234122017-02-14T18:54:12.503+02:002017-02-14T18:54:12.503+02:00Ще ти дам аз един г-н Стоименов. Името ми е чисто ...Ще ти дам аз един г-н Стоименов. Името ми е чисто българско:<br /><br />http://sanovnik.bg/i-11291-%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD<br /><br />Не съм завършил молекулярна биология, както ти предполагам не си завършил история или лингвистика. Което никак не ми пречи да съм изчел предостатъчно литература на тема генетика и да съм в час с всички най-нови изследвания по темата. За това пак ти повтарям, пишеш пълни глупости и доли само с бърз преглед на Уикипедия можеш да се убедиш в това. Нито имаме общо с ирландците, нито с индийците, а групите които си изредил ги има и при циганите, без това да ги прави близки наши роднини. Специално за "арийската" рупа R1a, подгрупата на индийците и въобще на хората от Азия е Z93 и е отдалечена от европейските на хиляди години. В Европа тя се среща в големи количества само при тюрки (карачай-балкарци, башкири, ногайци и т.н.), монголи (кримски, полски и литовски татари), някои групи цигани и при левитите на ашкеназките евреи. Пи нас в извадката на Карачанак имаме точно 6 човека от 806, което прави малко под 0,75% и най вероятно е привнесена от куманите. При всички тюрки от кипчакската група, Z93 се среща в големи количества, като в някои случаи като при киргизите е при над 50% от мъжете. Само при казахите група С е повече от R1a-Z93, но и при тях не е малко. За сравнение при осетинците, които са единствените ИЕ в Северен Кавказ, R1a-Z93 е под 1% като при нас, а при съседите им карачай-балкарци е около 30%. Ирландицте са над 90% от западните клони на R1b, каквито при нас има доста малко, а от най-типичната им подгрупа при нас въобще нямаме. Така че да се каже просто така повърхностно "ние имаме такива и такива хаплогрупи", пез да се вземат под внимание по дългоките подгрупи, много често води до много грешни заключения. В Централна Африка има племена, които са почти изцяло R1b, при монголоидните хазари от днешен Афганистан, както и при башкирите, също имаме доста R1b ... обаче африканския подклон е V88, а азиатския е M73, като и двата се срещат в Европа в нищожни количества и вероятно са внесени от маврите (V88) от юг и от тюрки и монголи (M73) от Азия. При нас от извадката на Карачанак имаме всичко на всичко 0,2% M73.<br /><br />Разгледай ни форума и ще видиш какви "разработки" имам, ника ми там е DarkBulgarianSubject.<br /><br />И успех в това, което си се захванал. Ще се радвам да постигнеш успехи, просто вземи прочети малко на тема генетика, за да не пишеш глупости с които подлъгваш себе си и читателите. :)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15683339624648604645noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-41419023548640381092017-02-14T00:41:19.546+02:002017-02-14T00:41:19.546+02:00Истината истанява но не се къса!
Поздравления за т...Истината истанява но не се къса!<br />Поздравления за трудът и наздраве!Anonymousnoreply@blogger.com