tag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post1035818695512766748..comments2024-03-27T10:25:44.677+02:00Comments on SPAROTOK - ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ИСТОРИЯ : ИМЕТО БЪЛГАРИ Е ПО-СТАРО ОТ ТРОЯНСКАТА ВОЙНАПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttp://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comBlogger106125tag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-31173470681702696262020-06-09T15:26:49.186+03:002020-06-09T15:26:49.186+03:00С една дума, Благ ари.С една дума, Благ ари.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-20777726891812175872019-10-08T21:59:04.915+03:002019-10-08T21:59:04.915+03:00В Трансилвания има народ, наречен секеи
https://bg...В Трансилвания има народ, наречен секеи<br />https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D0%B5%D0%B8<br />Записано е, че се смятат за етнически унгарци, но самите унгарци твърдят, че са ги заварили в Трансилвания, че са изключителен народ, с уникално традиционно гостоприемство.<br />https://www.it.tarnow.pl/en/worth-seeing/tarnow-13/historic-sites/seklers-gate/<br />Те са още там, още правят своите врати и много от топонимите са с близки и родни имена.Proletrhttps://www.blogger.com/profile/17088581262524591300noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-65131485437158158842019-01-30T13:34:22.339+02:002019-01-30T13:34:22.339+02:00По принцип е възможно група хора да бъдат наречени...По принцип е възможно група хора да бъдат наречени по името на своя водач. Общностите павликяни, богомили и т.н. са доказателство за това. <br /><br />Преди време един приятел изказа твърдение, че точно бесите последвали Бологес, след като са победени от римляните са преселени в земите на гетите. Това би обяснило защо Овидий пише за беси край Дунава, а Птолемей ги слага още по на север.<br /><br />Поне за мен, както името на Бологес, така и това на келтът Болгий са етнически имена като Пеон, Тюнос, Одрис, Гета, Дакос.<br /><br />Остава да разгадаем и споменатите в Испания Болгондизи и Болгенс :)ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-82093599479715422042019-01-30T13:25:51.536+02:002019-01-30T13:25:51.536+02:00Миналият месец попаднах на статия на този господин...Миналият месец попаднах на статия на този господин. Той обясняваше икономичестоко изоставане на България с географското разположение на страната ни!!!<br /><br />То бива ама това на нищо не прилича...май "интелигенцията" смята целия народ за дебили.ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-61062687320688662482019-01-26T16:57:41.984+02:002019-01-26T16:57:41.984+02:00Що се отнася до въпроса с гръцкия, МП е нововъведе...Що се отнася до въпроса с гръцкия, МП е нововъведение за изписване на чуждици с Б, то е характерно само за нивогръцкия и е вече ортограф. норма- ще черпиш една μπύρα. В миналото е нямало точно ортографическо правило, което допълнително усложнява въпроса с четенето на чуждици през гръцки, този осакатен откъм звуков състав език. 😀 Конкретно по въпроса с В-итата са текли едни доста ожесточени спорове между един Еразъм, който твърди, че то някога се било чело като Б - бета и един Райхлин, според когото и тогава като днес си е било Вита. Като цяло това е звук, който е изключително трудно произносим за един грък, може да пробвате. Затова лично аз не съм убедена, че те някога са го и ползвали, по-скоро са го замествали именно с Вита или Фи, въпрос може би на прищявака, на време, на ухо, на традиция, бог знае. За по-сложните ни звуци като Ж, Ч, Ш, Ц, Щ, Ъ да не говорим. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-80595749338556966652019-01-26T16:37:42.933+02:002019-01-26T16:37:42.933+02:00Здравей, Никола. Едва сега чета тази статия и коме...Здравей, Никола. Едва сега чета тази статия и коментарите и реших да се включа, въпреки че е възможно междувременно да си намерил отговор на въпросите си. В крайна сметка все за някой закъснял четец може да са от полза. Най-просто казано митохондриална ДНК (мтДНК) е тази, която се предава по майчина линия, имат я и мъже и жени, знаеш мъже XY, жени XX-та това Х при мъжете им позволява да имат и мтДНК, а тъй като жените нямат Y хромозома, логично нямат и Y ДНК или хаплогрупа (термин от популационната генетика), която се предава по бащина линия. Когато се говори за проценти, се има предвид процентно наличие на дадена хаплогрупа (мт или Y) в дадена популация. Примерно при изследвани 800 етнически българи-мъже (без цигани, евреи и арменци) имаме ок 18% R1a - това са 18% от общия генетичен пул на мъжките линии. Вярно е, има разни измислени лаборатории, които правейки изследване на даден човек, вадят резултат примерно 10% финикийски гени, 20% македонски, 5% гръцки, 24% етруски и прочие, но това е повече от несериозно!!! НЯМА ЕТНИЧЕСКИ ГЕНИ, няма народ, който да е представен от една единствена хаплогрупа, даже и най-изолираните такива. Един мъж може да е представител само на 1 мт хаплогрупа и на 1 Y хаплогрупа, една жена само на 1мтДНК, толкова. Искрено се надявам да е било разбираемо и полезно. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-38747303772117164532019-01-26T16:04:13.626+02:002019-01-26T16:04:13.626+02:00Великият арменолог Голийски, който дори не е чел к...Великият арменолог Голийски, който дори не е чел критиките на най-влиятелния и задълбочен изследовател на арменските хроники Сен-Мартен!!! А може и да примижва, правейки се, че те не съществуват, защото г-нът все пак споменава френския ерудит... Но те, неговите критики, разбиват на пух и прах Голийските небивалици. Та толкоз за Голийски, на когото и аз се бях вързала някога преди доооста години.<br />😀Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-63027476148332909392019-01-26T15:20:29.386+02:002019-01-26T15:20:29.386+02:00А защо мислиш, че трябва да са в степите?
Този въп...А защо мислиш, че трябва да са в степите?<br />Този въпрос с БУл(о)гес, транскрибиран кой знае защо като ВОЛОГЕЗ, ме вълнува и мен от доста време вече. Определено си мисля, че не е никак невъзможно една група от хора да започнат да се назовават в някакъв значим исторически момент на славния си предводител, а Бул(о)гес е бил именно такъв. Възможно е, когато са били принудени да напуснат земите си и да се заселят в гетските отвъддунавски земи, тази част от бесите да е започнала да се припознава под името булгари-хората на Булгес. <br />Естествено това може да се предположи и за по-ранните Болг(ове). Това са само хипотези, но са далеч по-рационално подплатени от разните му там турски буламачи. <br />Сърдечни поздрави ДесAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-9977727064440943962018-12-11T17:04:27.918+02:002018-12-11T17:04:27.918+02:00Дано успеете да намерите отново въпросната литерат...Дано успеете да намерите отново въпросната литература!ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-60467705969971959112018-12-11T11:39:52.299+02:002018-12-11T11:39:52.299+02:00Преди време бях попаднал на антични списъци на рим...Преди време бях попаднал на антични списъци на римски роби от 1-2 век, срещу имената на които на доста места беше изписано Vulgar, а и имената бяха доста сходни особенно женските със сегашните.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16630546981214179718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-25711079262306426922017-07-07T15:49:18.673+03:002017-07-07T15:49:18.673+03:00здравейте,
да, Троянската война е война между брат...здравейте,<br />да, Троянската война е война между братовчеди, но според мен Флегий и флегийците не могат да се припознаят със старите българи мизите - нито балканските, нито малоазийските. Според мен племената на едоните - едони, мигдони, македони, мирмедони както и пеоните (също наречени панони)са по-вероятните и закономерни носители на българското име в древността. Поне за много от тях имаме по-късни податки, че са отъждествявани с българите, за разлика от флегийците. Според мен имената на племената от късната бронзова и ранножелязната епоха на Балканите се образуват според или в чест на владетелите, които ги управляват, като започнем от Пеласг,Мигдон, Македон, Пеон, Магн, Ахей,Данай, Елин, Дор, Йон, Еол, Аргос,Лид,Бистон, Одрюс, Тинос,Тевкър,Пафлагон, Дардан,Илирий,Скодриск, Тасос, Закинтос и разбира се в случая - Флегий.В един ареал, където се говори сроден и близък език тоест няма големи езикови бариери, това е подходящ начин за разделяне, отграничаване едни племена от други. <br />Според Вас става дума около 1400-1300г. пр.н.е.как този ендоним (?) флегии-блегии-флегури-блегури- се е съхранил във времето? на картата на антична Гърция а лично не рапознавам такъв народ или племе, а мизите присъстват винаги поне от Троянската война г.пр.н.е.<br />Мизи и флегури не са били едно племе,живеели са на различни територии, аз лично не виждам допирни точки, защо тогава именно мизите биват наричани и българи хиляда години? Не споменава ли под Йовчо от Трявна именно за един цар Болг,заради който населението започва да се нарича болгари-българи :"За Болг, петия крал илирически<br /> Болг беше брат Бремов и завоюва Тракия, Македония, Далмация, /стигнa/ даже до Бяло море и Рим. И той бе подобен на своя баща - голям мъчител: заповяда на народа да се нарича на неговото име болгаре, и от това време иллирийците се наричат болгари, а не както някои мислят, че от река иде /името/ болгари. Гърците като нямат словото "буке" /буквата "Б"/, не могат да кажат болгари; а римляните, имащи буквата "Б" могат да кажат болгари. " не е ли това по-логичния вариант на произхода на името ни? поздрави<br />DIDANOVhttps://www.blogger.com/profile/10164733146562899654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-62828302344193428752017-07-07T11:40:03.725+03:002017-07-07T11:40:03.725+03:00Троянската война не е между чужди народи, а между ...Троянската война не е между чужди народи, а между братя. Мирмидоните са определени като предци на българите, но точно те са бойците на Ахил Пелеев - убиецът на троанеца Хектор. От друга страна пеоните и мизите сражаващи се на страната на цар Приам, също са отъждествявани със старите българи.<br /><br />Нямам сведения Фир Болг да са били роби в мини, запознат съм с историята, в която се разказва, че Фир Болг носили пръст с торби, това реално е предаване на историята на Херодот да това как пеласгите са облагородили скалистата земя в подножието на Акропола.ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-22324290195146550912017-07-07T01:58:20.028+03:002017-07-07T01:58:20.028+03:00здравейте,
цар Флегий и наречените флегийци са бил...здравейте,<br />цар Флегий и наречените флегийци са били много войнствено племе, но едва ли имат нещо общо с мизите, т.к. са населявали първо Тесалия, после завземат Беотия и Фокида. Това определено не са територии на мизите, т.к. дори и да завладяват голяма част от Балканите преди Троянската война те стигат до река Пеней на юг. А отвъд река Пеней започва Тесалия. Освен това те се бият срещу троянците във войната за разлика от мизите.имали са славата на разбойнически народ един от царете им Евримахос завзел Тива<br /> Флегийците определено са предгръцки народ, даже Флегий се води като дядо на Асклепий.Смята се, че флегийците накрая били унищожени от еолийците.<br />За Фир болг мога да кажа, че са наследници на Немед, който не успява да превземе Ирландия, част от хората му стигат до северна Гърция, където работят много време като роби в мините. След време наследниците на тези бежанци се връщат като Фир Болг в Ирландия и я завземат.<br />поздравиDIDANOVhttps://www.blogger.com/profile/10164733146562899654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-51385749105817929732017-06-15T18:25:19.574+03:002017-06-15T18:25:19.574+03:00В работите на Йосиф Флавий няма споменаване на бъл...В работите на Йосиф Флавий няма споменаване на българи, навярно се касае за бележка на преводача, който смята даките за българи. Това разбира се е вярно, но явно книгата е доста стара, в ново време такива признания не се допускат.<br /><br />Дедите ни са били първите европейци, които започват да се консолидират, правят това преди гърци, римляни, келти, германи, иберийци. В древността обаче ние сме били най-много и въпреки, че сме започнали първи да се консолидираме, процеса е бил бавен, забавян е и от свободолюбивия дух на дедите ни - нещо позитивно, но не са ли обедединени различните групи под един цар, то враговете могат да ни громят един по един...ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-86526702527406298422017-06-15T10:23:58.173+03:002017-06-15T10:23:58.173+03:00Споря с един грък в Утуб :) относно произхода на б...Споря с един грък в Утуб :) относно произхода на българите. И попадам на сведения, които може би съм пропуснал досега.<br />Titus Flavius Josephus (37-100 AD): ''Dacians, who are called Bulgarians'' , https://books.google.bg/books?id=4lnaAAAAMAAJ&dq=%27the+Dacians,+who+are+called+Bulgarians,%27+or+ibid.+%C2%A7+363&q=Dacians+Bulgarians&redir_esc=y&hl=bg<br /><br />Значи още през 1 век е било известно, че траки се прекръстват на българи. А кога са започнали да се наричат така, един Господ знае.<br /><br />И още нещо, макар и да не е свидетелство. И макар да ни е добре известно, аз лично не съм го разглеждал във връзка с появата на името Българи.<br />Одриското царство (5в.пр.н.е. - 1в.) според Укипедия, която от своя страна посочва друг източник, представлява обединение на 40 тракийски племена, заема територията на днешна България, Северна Добруджа, Северна Гърция и Европейска Турция. Предполага се, че обединението е било предизвикано от инвазиите на Перси, Гърци и Скити по нашите земи.<br />Та, ако не се лъжа, абсолютно същата територия плюс Вардарска Македония ни е била дадена първоначално от Санстефанския договор.<br />Значи обединението на тракийски племена е започнало още през 5в.пр.н.е. и е продължило и в новата ера вече срещу друг враг - римляните. Дали общностното име Българи се е наложило с идването на римляните или по-рано, не мога да кажа. Но идеята за единна общност си е поне от 5в.пр.н.е.Дойчин Дойчевhttps://www.blogger.com/profile/01214262732935953001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-86187255648907241342017-06-13T18:38:04.322+03:002017-06-13T18:38:04.322+03:00След като наличната информация е малко, то и отгов...След като наличната информация е малко, то и отговорът трябва да е кратък. Коментирам обширно, ако имам достатъчно данни по въпроса, но за жалост данните за ранната Волжка България са малко и невинаги са достатъчно ясни. Изводите си съм направил от наличната информация.<br /><br />Поздрави!ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-42566381013272846772017-06-13T18:05:21.919+03:002017-06-13T18:05:21.919+03:00Иронията е, че в една от последните си работи Дими...Иронията е, че в една от последните си работи Димитър Овчаров казва следното: "...в основата си прабългарите не са тюрки. Техният етногенезис е пряко свързан с индиевропейските племена (предимно аланоезични)" - Д.Овчаров, Въведение в Прабългарската Култура, Изд.Гуторанов и син, София, 2002, с.147.<br /><br />Аланите спадат към сарматите, които Прокопий Цезарийски причислява към гетите - "История на Войните" III, ii.3.<br /><br />Директно причисляване на аланите към гетите наричани още готи, Прокопий прави в друга книга - "История на Войните", V.i.3.<br />ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-52825256482066944512017-06-13T15:50:50.136+03:002017-06-13T15:50:50.136+03:00Още повече, защо да противоречи на баща си и на не...Още повече, защо да противоречи на баща си и на неговите учители?!<br /><br />АККAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-85982731573296498562017-06-13T15:46:01.825+03:002017-06-13T15:46:01.825+03:00Здравейте,
Позволявам се да се намеся в спора ви,...Здравейте,<br /><br />Позволявам се да се намеся в спора ви, въпреки че той не е по темата на този пост. И двамата сте на малко крайни позиции. Не трябва да се забравя, че промяната в мисленето на хората е еволюционен процес. Революционната промяна увлича някои, но в повечето поражда съпротива. Ако прочетете спомените на първите български анархисти, ще видите, че преди Балканската война и особено преди Илинденско-преображенското въстание, нашите чети в този район масово са били предавани на турските власти от помаците. Има не малко случайи и на нападнати чети.<br />До преди 70-80 години Турция беше по-зле икономически от нас, а мюсюлманския свят – разпокъсан и още по-беден. Нямаше положителен пример и силен духовен натиск за българските „турци” и българомохамеданите, т.е. помаците. Последните бяха запазили българския си език чист в техния диалект. През „тоталитарния социализъм” благодарение на изолацията от южните ни съседи, обхващане на помаците в училищата, където в цяла България се насаждаше атеизма и с подобряване на условията им на живот, те доста се бяха приобщили към държавата, особено по-младите. През 70-80-те години на миналия век бяха допуснати множество политически грешки спрямо всички мохамедани у нас, без да се прави разлика м/у турци и помаци. На всяко действие се поражда съответно противодействие.<br />Преди 30-тина години нови политически грешки доведоха да голямо навлизане на турски емисари и парите на арабските правителства доведоха до построяване на джамии във всяко населено място, вкл. и в махалите. Появи се литература на български, в която на помаците се внушава, че били друг етнос, дошъл по нашите земи преди или едновременно със създаване на българската държава. Младите тръгнаха да учат в мюсюлмански училища на турски, заминаха да работят по Европа, където попадат в турски общности и ето вече в Родопите преобладава турската реч. Да не забравяме, че мюсюлманската религия е с 600 години по-млада и е на нивото на XV-XVI в. на християнството, т.е. в периода на големия фанатизъм.<br />Моето мнение е, че трябва да се възприеме еволюционния подход и държава и църква да подпомагат хора като отец Саръев.<br /><br />Поздрави,<br />АККAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-87144099714936396262017-06-13T14:48:52.457+03:002017-06-13T14:48:52.457+03:00Съгласен съм с Вас, г-н Серафимов. Иска ми се малк...Съгласен съм с Вас, г-н Серафимов. Иска ми се малко да Ви допълня. Предполагам, че отговорът Ви е кратък, защото въпросът не е свързан с темата на на Вашата публикация.<br />Смятам, че благородническата прослойка, която е управлявала добре и справедливо, както и това, че българите като носители на една по-висока култура, са успели за периода на съществуване на държавата, 400-500 години заедно с мюсюлманския период, да консолидират разнородното население. Освен това, да не забравяме за смесените бракове и че тази България е осигурявала част от търговския път между Азия и Европа и е била изключително богата. Така цялото население е придобило самосъзнание, че са българи.<br />Но през XII-XIII в. тази сина държава, въпреки че единствена се е държала около 60 години да не бъде стъпкана от Тимур и неговите наследници, все пак е била победена. Но почти напълно е унищожена благородническата прослойка, както и по-голямата част от населението. Много са успели да избягат към Европа.<br />Така, че днес едва ли има етнически българи там. Останал е споменът за тази можем да кажем Велика България и понеже местното население счита, че татарите са на по-ниско ниво, решава да се нарече българи и да се сроди с днешна България и ако бяхме по-добре материално и поне с авторитета на Гърция в света, то съм сигурен, че те биха вдигнали бунтове и биха искали да направят федерация с нас.<br /><br />Поздрави,<br />АККAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-46822948448862034812017-06-12T15:37:13.809+03:002017-06-12T15:37:13.809+03:00Съгласна съм с г-н Дойчев. Искам да допълня, само ...Съгласна съм с г-н Дойчев. Искам да допълня, само едно нещо. Много българи сега наричани помаци са приели исляма през XV, XVI век с икономическа цел - за да им намалеят данъците. Така, че и тогава и сега нещата на са се променили за обикновения човек и се нарича с една единствена дума ОЦЕЛЯВАНЕ.<br />ЕвдокияAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-45604850146538090372017-06-10T08:02:44.950+03:002017-06-10T08:02:44.950+03:00Не мисля, че може да се говори за злонамереност. Н...Не мисля, че може да се говори за злонамереност. Някои хора избират да вярват на определено виждане и го следват упорито, на всяка цена, дори и когато тази цена включва отклоняването от реалността.ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-80429371313513803632017-06-09T23:39:28.849+03:002017-06-09T23:39:28.849+03:00Торни бръмбаре,
Това, че „си си“ в САЩ никак не м...Торни бръмбаре,<br /><br />Това, че „си си“ в САЩ никак не ме учудва. И за да бъде пълно щастието ти там, препоръчвам ти да си пуснеш масури, но предполагам, че си имаш такива по рождение. Обаче престани да се изхождаш повече в блога, защото мястото не ти е тука!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-34956880114569058502017-06-09T23:17:40.249+03:002017-06-09T23:17:40.249+03:00Отговорът на въпроса Ви Г-н Серафимов се налага от...Отговорът на въпроса Ви Г-н Серафимов се налага от само себе си - че Овчаров не само не е безгрешен, но съвсем сигурно е и злонамерен!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-53523402839578470672017-06-09T21:04:23.956+03:002017-06-09T21:04:23.956+03:00Аз съм си в САЩ и няма нужда да ми разясняваш какв...Аз съм си в САЩ и няма нужда да ми разясняваш какво става в САЩ. Аз имам възможност за сравнение, ти - не!И имам предвид живота не в емигрантската общност,а в научната!Имам скромен принос в организиране на няколко експозиции в различни музеи в САЩ.В момента имаме такава в ЕлЕй.Но, не харесвам хвалби за разлика от повечето българи.Една от чертите в характера на американците която ме възхищава е тяхвата скромност. Но, искам да коментирам "поредното сензационно археологическо откритие" от линка.Разбирам желанието да се "правят открития", които да привличат туристи, но не става по този начин,...Дълго е за обяснение.Няма лошо ,разбира се, българите поне да започнат да се интересуват от истината, това е стъпка напред. - СКАРАБЕЙAnonymousnoreply@blogger.com