tag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post4206296138999786583..comments2024-03-27T10:25:44.677+02:00Comments on SPAROTOK - ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ИСТОРИЯ : ПРОИЗХОДЪТ НА НАШИТЕ РОДНИНИ ХЪРВАТИТЕ ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttp://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comBlogger123125tag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-74674859202637896322019-05-05T14:13:59.834+03:002019-05-05T14:13:59.834+03:00Не зная как стигате до извода, че арумъните са гов...Не зная как стигате до извода, че арумъните са говорили винаги романски език. Нямам сведения някой да е доказал, че речта на арумъните е продължение на латинския от времето на император Траян. Както арумъните, така и нашите каракачани без изключение са скотовъдци, а от дълбока древност скотовъдците менят пасбищата си.<br /><br />Смятам, че романския език на арумъните и гръцкия на каракачаните са наложени не по-рано от XVIII век. Ако разполагате със сведения за арумъни и каракачани говорещи респективно романски и гръцки език преди XVIII век, ще се радвам да се запозная с тях.<br /><br />Колкото до словенците, те са потомци на споменатите от Херодот енети, наречени още венети. През IV век император Юлиан Отстъпник описва венетския език и споменава, че те имат звук подобен на древната гръзка дигама, т.е. звук между У и В. До ден днешен това е една от най-характерните особености на словенския език.<br /><br />Словените получават новото си име чак след VII век. Когато княз Алцек е прераден от баварците, които са отговорни за клането на над 8000 българи, нашият благородник намира подслон при княза на венетите Валук. Тези венети са предци на словените, а самото име словени е възникнало ...заради дедите ни. Не случайно Алцек е известен като "Alcieco dux Sclavorum".ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-57841919159153965192019-05-03T22:10:53.587+03:002019-05-03T22:10:53.587+03:00Господин Серафимов съгласен съм с това което казва...Господин Серафимов съгласен съм с това което казвате за румънците, но как ще обясните романо-езичното население на юг от Дунав ката арумъните и куцовласите, които винаги са говорели на романски език, откъде произхождат и каква е връзката им с румънците.Защото аз мисля, че те имат връзка с времето, когато балканите са били под власт на римската империя.Ако може бихте ли казали нещо за словенците защото не намерих никаква информация за тях и за връзката между сърби, хървати и словенци.Дали всички те произлизат от илирите и ако да значи ние имаме родственик връзка с всички тях, а не само с хърватите.Благодаря ви!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16007585583391448422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-37994131587896159752019-04-29T18:41:14.265+03:002019-04-29T18:41:14.265+03:00Като цяло сърбите са потомци на илирите, но при за...Като цяло сърбите са потомци на илирите, но при западните ни съседи има и силен ориенталски елемент, предполагам от периода 14-19 век.ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-63231122762639157262019-04-29T18:30:42.798+03:002019-04-29T18:30:42.798+03:00За мен няма съмнение, че румънците са част от наро...За мен няма съмнение, че румънците са част от народа ни, който навремето е бил огромен. Хвърлени са много усилия съзнанието на румънците да бъде промито.. ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-84636118921835693372019-04-28T22:49:48.908+03:002019-04-28T22:49:48.908+03:00Можете ли да кажете нещо за произхода на румънците...Можете ли да кажете нещо за произхода на румънците,защото аз знам че до 18 те говорят на български, а до 1859 пишат на кирилица.Чувал съм теории че те са изкуствено отделени от българския народ в интерес на великите сили.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16007585583391448422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-89049085187013021632019-04-28T22:44:34.774+03:002019-04-28T22:44:34.774+03:00Господин Серафимов можете ли да кажете нещо за про...Господин Серафимов можете ли да кажете нещо за произхода на сърбите.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16007585583391448422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-58483163259331970082018-09-28T20:06:33.761+03:002018-09-28T20:06:33.761+03:00Волжка България е сложна тема защото информацията ...Волжка България е сложна тема защото информацията е малко. По принцип, още в най-дълбока древност дедите ни са стигнали до средното течение на Волга, но в този регион са били малцинство. По време на Античността, дедите ни все още да обитавали Поволжието защото край с. Сосновка е намерен съд с посветителски надпис на Арес Блегур, а поне за мен това е Арес Български.<br /><br />Смятам обаче, че по време на Ранното Средновековие, поради действията на хазари и тюрки, дедите ни или са избити, или са асимилирани.ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-40405947737749736292018-09-28T14:06:54.905+03:002018-09-28T14:06:54.905+03:00Здравейте г-н Серафимов!
Наслаждавам се на публика...Здравейте г-н Серафимов!<br />Наслаждавам се на публикациите Ви, от които научих наистина много неща.<br />Една тема още не е достатъчно изяснена и тя е за взаимовръзката между Волжка България и Траките. Откриваме ли и там културно-историческите връзки (напр. мавзолей вместо погребална могила)? <br />Поздрави, СтелиянAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/12923735708713921010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-22912009776802701612018-08-03T11:54:01.369+03:002018-08-03T11:54:01.369+03:00За нищо не значещите празни думи на Йотова съм съг...За нищо не значещите празни думи на Йотова съм съгласен, но за всичко останало малко си се объркал. А какво ще стане ако Македония не стане член на НАТО и ЕС? Ще се опъне на Сърбия и Албания ли? С какво? Не разбираш ли,че това е начинът да презвемеш някого без калайчета и зелени човечета а със пари! Този който има по-силна икономика и повече пари ще има влияние над всички. Донякъде това прави Русия в бившия соц.блок. НАТО не е проблем а решение.<br /><br />Христослав<br />Българин по род,<br />и Тракиец по произход!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-17143145888363746482018-07-27T16:49:46.372+03:002018-07-27T16:49:46.372+03:00Г-н Серафимов,
и преди изказвахте мнение ,че герма...Г-н Серафимов,<br />и преди изказвахте мнение ,че германците в частност Хитлер са твърдели ,че са арийци или според това което вие казвате,че те едва ли не са единствените наследници на тези "арийци".Както ви казах тогава ,а и сега ще ви припомня,че това далеч не е така.Още повече тези твърдения са изразени във време когато арийци далеч не е било название ползвано за определен народ,а название ползвано за раса.Тоест по онова време научните среди са гледали на европейците като арийци.Лично мое предположение е ,че това е плод на близостта между санскрит и европейските езици.Всъщност терминът "индо-европейски" езици идва едва след края на втората световна война,заменяйки термина арийски.Следователно в научните среди по онова време а и от преди са направили заключението ,че щом има голяма близост в езиците,и щом арийската цивилизация е по-древна и от гръцката(а и оцелелите описания за арийците говорят за европеиден народ),то може да се предположи ,че пра-родителите на европейци вероятно са арийците.В този ред на мисли,за арийци са се смятали и французи,великобританци и тн. Както казах термина се е ползвал вместо европейци тоест за хората от бялата раса. Единственото в което можете да обвините Хитлер по-тази тема ,е че той твърди ,че германците са най-чистите арийци(тоест европейци). И ако отново поставим това твърдение във периода в който е казано,не можем да обвиним автора му в особена лъжа.Още повече по-онова време са нямали ДНК анализи и други научни методи.<br />А за мнението на европейците относно германците в периода,е редно да припомним и пропагандните плакати от великобритания и САЩ например.Където германците са изобразявани като подивели животни,със заглавия от типа "да накажем варварските хуни" и тем подобни.А сам,не веднъж, сте изказвали мнение ,че хуните далеч не са били полу-човеците за които са ги представяли римляните.Тоест една част от европа не е гледала на германците като равен на тях народ.Излишно е може би да припомням за откритите реплики от страна на великобританци,французи,полаци и руснаци,че германския народ трябва да бъде унищожен, в периода 1-2-ра световна война.<br /><br />Разбирам ,че искате да илюстрирате твърденията си за по-масовата публика.Но нека това да не става за сметка на истината.Николаhttps://www.blogger.com/profile/07387713679505603074noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-18791844233552680182018-07-27T12:36:49.391+03:002018-07-27T12:36:49.391+03:00Здравейте, г-н Сетафимов,
Вие много добре знаете,...Здравейте, г-н Сетафимов,<br /><br />Вие много добре знаете,че личните симпатии на политиците влияят по-малко от интересите. Защо в отговора си забравяте Сталин? В Ялта се договарят за 75% съветско влияние срещу 25% съюзническо. Сталин много е разчитал, че като засили влиянието на Тито, той ще му бъде по-верен.<br /><br />Поздрави.Андонhttps://www.blogger.com/profile/02603689576152088678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-29894056409684365912018-07-27T12:20:20.785+03:002018-07-27T12:20:20.785+03:00До Doychin Doychev26 юли 2018 г., 13:51 ч.
Г-н До...До Doychin Doychev26 юли 2018 г., 13:51 ч.<br /><br />Г-н Дойчев, аз се чудя на ума на тези учени, които твърдят, че Мизия е изоставена. Първо, Мизия е житницата на Балканите, след като губи Северна Африка, а и влиянието си в Черноморските степи, Римската Империя има тудности с изхранването на населението си. <br /><br />Мизия е пазена като ценицата на окото. Та нали, ако бе без стойност, римляните щяха да я дадат на дедите ни без бой, но ние виждаме обратното - всеки император води войни с България.ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-87273976768983995212018-07-27T12:05:24.188+03:002018-07-27T12:05:24.188+03:00Гърците не са едиствените, които крадат история. Н...Гърците не са едиствените, които крадат история. Нека не забравяме, че Хитлер, а и други преди него, се опитаха да изкарат германците арийци.<br /><br />Франките, британците и др. са се опитали да се изкарат наследници на старите трояни.<br /><br />Дали една фалшфикация ще се приме, или не зависи от политическата ситуация. От 1933 до 1945 година, все повече европейци са вявали, че немците са арийци. По времето на Якоб Фалмерайер и Карл Крумбахер бяха изнесени повече от достатъчно данни, от които стана ясно, че гърците от ново време са мешавица от различни народи, но доказателствата не бяха приети. Просто родството на гръцките монарси с монарсите от Германия, Дания и т.н. си каза тежката дума.<br /><br />Колкото до това, че готи се бият с българи...трябва да четете повече, не знаете ли, че и роднини се бият :)<br />Граждански, братоубийствени войни има в Персия, Рим, Гърция...<br /><br />ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-36887733819147568922018-07-26T14:16:15.924+03:002018-07-26T14:16:15.924+03:001.По времето, за което говорите, по тези земи е им...1.По времето, за което говорите, по тези земи е имало вече българи, поне така казва Манасиевата хроника, значи е логично и името да се промени, ако изобщо е станало официално. <br />2.Защо готите=гетите, ако тъждеството е вярно, се бият с българите? Аха, за да докажат кой е по-по-най 'трак' и чия поитика да се следва - за освобождение или завладяване под чуждо име - хаха<br />3.Французите германци лу са илу са келти, след като франките са германско племе? <br />4.Кои са съвременните наследници на латинците, които създават Римската империя, все пак това е огромна държава, как така са изчезнали?<br />5.Испанците траки ли са, след като вандалите и остроготите опустошават таьи земя и живеят на нея дълго? Даже и съпзът 'и' са оставили в съвременния испански, който е присъщ за 'славяните', сиреч 'тракийците', да си го кажем направо - българите<br />6.То излиза, че за последните 5000 год българите са в постоянна гражданска война, шото са наследници на траките, а те видиш ли населявали земите от Алпите до Индия<br />7.Траките не са наследници на местното балканско население, а унищожителите им!<br />8.Вие явно се дразните от факта, че съвременните гърци са наследници на фалшива история и всички я приемат, защо тогава и ние да не си измислим?<br />Георги Славеев Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-57441276216009345572018-07-26T13:51:04.712+03:002018-07-26T13:51:04.712+03:00Теорията за ненаселената Мизия наистина не е логич...Теорията за ненаселената Мизия наистина не е логична. За какво са им тези крепости на римляните тогава? Какво пазят те? Една държава печели от производство, търговия, данъци. Ако ги няма селяните, кой ще произвежда и кой ще плаща данъците? Дойчин Дойчевhttps://www.blogger.com/profile/01214262732935953001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-86384900440469832752018-07-25T20:40:03.712+03:002018-07-25T20:40:03.712+03:00Драги ми анонимни, Йоан от Никиу е пределно ясен -...Драги ми анонимни, Йоан от Никиу е пределно ясен - "Cyril the general retired into the city named Odyssus, and stayed there while Vitalian withdrew into the province of Bulgaria." <br /><br />http://www.tertullian.org/fathers/nikiu2_chronicle.htm<br /><br />Описани са събитията от 512-514 година, т.е. доста преди времето на Аспарух.<br /><br />Мизия е стратегическа провинция, тя не е оставя никога празна. По време на късната Античност, Римската Империя изгражда на Балканите 8 пъти повече крепости отколкото в цялата азиатска територия на империята. За справка - F.Curta, The Making of Slavs, Cambridge University Press, 2001, p.88.<br /><br />Вярно е, че Прокопий твърди, че много крепости във въпросния регион са напълно изоставени поради нападенията на славените, но в никакъв случай не може да се говори за тотална война, за пълно опустошаване. Има достатъчно извори, в които дори Гърция е наречена опустошена от варварите. Багренородни даже пише - ославянчи се цялата земя и стана варварска...но ето - не може да се говори за изчезване на гърците.<br /><br />В Мизия няма поява на ново население, просто от север са се завърнали хора, които в миналото са били прогонени от римляните. Легионерите и колонистите може да са били подложени на сеч, но не и местните хора, които делят един произход със северните траки.ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-72089975243888684952018-07-24T22:45:59.015+03:002018-07-24T22:45:59.015+03:00Спарток много си бос по история момко. В кой източ...Спарток много си бос по история момко. В кой източник прочете, че България провинция по времето на Аспарух? Какви опитни хора в администрацията може да има в провинция Мизия, след като 130 г е много рядко населена? Къде ги откриваш тези тракийски конници напуснали византийската армия и присъединили се към българите, посочи източник, а не твоето си мнение?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-6445048642797347722018-07-23T22:40:47.570+03:002018-07-23T22:40:47.570+03:00Самата провинция България (Мизия) си е имала хора ...Самата провинция България (Мизия) си е имала хора опитни в администрацията, точно те са станали гръбнакът на администрацията на новата държава. Фактът, че официалните ни надписи са на гръцки е силна индикация, че голяма част от държавните служители е говорила както древнобългарски (тракийски), така и гръцки.<br /><br />Аспарух е имал силна армия, но тя е станала още по-силна благодарение на присъединяването на тракийските конници напуснали византийската армия. Така и имперската войска е лишена от ударната си сила, и нашата войска е станала по-многобройна и способна да задържи голяма територия.ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-57454144055864435802018-07-23T22:05:05.025+03:002018-07-23T22:05:05.025+03:00Всичко е точно,само с едно не се съгласявам : Жите...Всичко е точно,само с едно не се съгласявам : Жителите на провинция Мизия, потърсили защита от това тежко положение. Такава те намерили в лицето на княз Аспарух (наричан още Есперих или Испор).....<br />Как по-точно са потърсили защита?По-вероятно князът точно е преценил,че незащитената,отдалечена от Византия земя на мизите и др.сродни племена, може лесно да се завземе,още повече,че самите местни жители вероятно са го искали, за да се спасят от гнета на византийците и набези на враждебни племена -врагът на моя враг е мой приятел.Едва ли всички племена в новата земя са го посрещнали с хляб и сол,но явно Испор е имал талантът,опит,администрация( а и добра армия) да сложи нещата в ред и създаде силна държава.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-43465495273768386282018-07-23T14:51:40.829+03:002018-07-23T14:51:40.829+03:00Господин Анонимен22 юли 2018 г., 18:37 ч.
Не разби...Господин Анонимен22 юли 2018 г., 18:37 ч.<br />Не разбирам с какво Ви умиляват нищо не значещите думи на госпожа Йотова! България беше употребена като мръсна носна кърпичка, по време на така нареченото "председателство" на Еврейския съюз, да се прокара военната доктрина на САЩ в региона. С Македония успяха предварително, със Сърбия не успяват все още, въпреки, че и сърбите са предатели като нас, българите, те още помнят бомбардировките на САЩ с обеднен уран и съдилищата в еврейска Хага. <br />Апогея на българската политическа "импотентност" е в подписания договор между Гърция и БРЮМ за името Северна Македония! Къде е тук България? Какво общо има Гърция с Македония. Никой от "запада" и не мисли за населението, а на тях им е нужна територията срещу братска, както на нас българите, така и на сърби, черногорци и хървати Русия. Аз не вярвам на евреина, дори и когато носи дарове, а това не се случва никога-малка перифраза за данайците.<br />Ако мине обнародването в Народното събрание на БРЮМ, за името Македония и тя стане член на НАТО и Еврейския съюз, край със всички надежди, че България ще обедини земите си. <br />И всичките хвалебствия в блога, за великото минало се обезличават от унищожителното настояще. Това е последната грешка, след която вече България ще е географско понятие.<br />С няколко думи, Еврейския съюз и НАТО не са нашето бъдеще, ако искаме да имаме силна държава. А как да стане държавата силна, днешните игнорати в политиката едва ли мислят, защото те изобщо не могат да мислят държавнически. Те са главатари на махаленски банди, случайно озовали се там не без "вещата" ръка на евреина, масон Андрей Луканов.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-12371193098702388492018-07-23T14:02:24.483+03:002018-07-23T14:02:24.483+03:00Господин Анонимен22 юли 2018 г., 18:37 ч.
Не разби...Господин Анонимен22 юли 2018 г., 18:37 ч.<br />Не разбирам с какво Ви умиляват нищо не значещите думи на госпожа Йотова! България беше употребена като мръсна носна кърпичка, по време на така нареченото "председателство" на Еврейския съюз, да се прокара военната доктрина на САЩ в региона. С Македония успяха предварително, със Сърбия не успяват все още, въпреки, че и сърбите са предатели като нас, българите, те още помнят бомбардировките на САЩ с обеднен уран и съдилищата в еврейска Хага. <br />Апогея на българската политическа "импотентност" е в подписания договор между Гърция и БРЮМ за името Северна Македония! Къде е тук България? Какво общо има Гърция с Македония. Никой от "запада" и не мисли за населението, а на тях им е нужна територията срещу братска, както на нас българите, така и на сърби, черногорци и хървати Русия. Аз не вярвам на евреина, дори и когато носи дарове, а това не се случва никога-малка перифраза за данайците.<br />Ако мине обнародването в Народното събрание на БРЮМ, за името Македония и тя стане член на НАТО и Еврейския съюз, край със всички надежди, че България ще обедини земите си. <br />И всичките хвалебствия в блога, за великото минало се обезличават от унищожителното настояще. Това е последната грешка, след която вече България ще е географско понятие.<br />С няколко думи, Еврейския съюз и НАТО не са нашето бъдеще, ако искаме да имаме силна държава. А как да стане държавата силна, днешните игнорати в политиката едва ли мислят, защото те изобщо не могат да мислят държавнически. Те са главатари на махаленски банди, случайно озовали се там не без "вещата" ръка на евреина, масон Андрей Луканов.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-67019666318179674182018-07-23T05:55:11.469+03:002018-07-23T05:55:11.469+03:00Разликите между българските диалекти могат да бъда...Разликите между българските диалекти могат да бъдат десетина пъти по-големи от разликите между "сръбския" и "хърватския". Айде сега "интелигентните" хора да обявим българските диалекти за различни езици. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-47201035822935591752018-07-22T18:37:39.544+03:002018-07-22T18:37:39.544+03:00Прочувствено-съдържателна реч на вицепрезидента Ил...Прочувствено-съдържателна реч на вицепрезидента Илияна Йотова в македонското село Смилево:<br /><br />http://news.bnt.bg/bg/a/yotova-v-makedoniya-blgariya-shche-prodlzhi-da-raboti-za-obshchite-proektiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-82347018831754915782018-07-21T18:58:51.629+03:002018-07-21T18:58:51.629+03:00Това с изчезването на траките са полюции на покойн...Това с изчезването на траките са полюции на покойния Божидар Димитров, лека му пръст. А кой храни римските легиони по нашите земи? Може би самите римски войници като отстъпят от пост, хващат мотиката? А кой вдига въстанията срещу ромеите?<br />Ако тракийските племена са се присъединили към България и са се нарекли българи под угрозата от унищожение, защо не са направили това при римляните и защо не са се нарекли римляни?<br />Г-н Славеев, вие вярвате на тотални измислици, които са в изгода на външни интереси. Теорията за чуждия произход на българите се създава и разпространява от ромеите след 12ти век. След това през 18 век до днес се разкрасява от учени с предимно "хазарски" произход и се приема с отворени обятия от нашите мили съседи - гърците и сърбите.<br />Вместо това прочетете Паисий, Раковски, други наши възрожденци, прочете книгата, от която по-долу дава цицат Андрей. Те са от времето, когато още бай ти Иречек не е бил роден и не е сътворил тъпотиите си за нашето минало.Дойчин Дойчевhttps://www.blogger.com/profile/01214262732935953001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6435440784998035449.post-64903800086577556412018-07-21T17:52:56.137+03:002018-07-21T17:52:56.137+03:00Г-н Славеев, ако в България имаше подмяна на насел...Г-н Славеев, ако в България имаше подмяна на населението, това щеше да стане ясно при мащабните атропологически и генетични проучвания. Антропологичните изследвания показват, че повечето българи спадат към понтийския тип, към него спадат и траките. Резултатът от генетичните изследвания бе още по-шокиращ за хора с вашето мислене - не може да се отрече, че повечето от българите носят гените на население обитавало земите ни преди повече от 10 000 години.<br /><br />Що се касае до езика - българският е уникален. Това, че е сроден на руски, сръбски и т.н. показва само, че траките са имали роднини на север, изток и запад.<br /><br />Ще прощавате за оценката ми, но въпросът Ви е глупав, Вие питате - руснаците тракийци ли са, щото говорят старобългарски, пък той бил 'тракийски'?<br /><br />На свой ред аз ще попитам - холандците викинги ли са, след като говорят език близък датския - този на старите викинги?ПАВЕЛ СЕРАФИМОВ - SPAROTOKhttps://www.blogger.com/profile/10466967613323146592noreply@blogger.com