ПУБЛИКАЦИИ

31.10.2024 г.

БЪЛГАРСКИТЕ ИМЕНА НА ЧЕРНО МОРЕ

 Повечето от нас смятат, че названието Черно Море е сравнително ново. Все пак то е българско, а според днешните виждания на историци и езиковеди, носителите на нашия език се установяват за постоянно на юг от Дунава едва през ранното Средновековие. В такъв случай и названието трябва да е ново. Фактите обаче показват нещо доста по-различно.

 


Преди близо половин век Олег Трубачов успява да възстанови тракийското название на Черно море. Търсейки значението и на древното название на Азовско море, руския учен споделя следното: “Таким образом, ставя вопрос о фракийском названии для Черного моря, мы могли бы выдвинуть пробную реконструкцию *kers-mar-” – “По този начин, поставяйки въпроса какво е тракийското название на Черно море, ние можем да предложим следната реконструкция *kers-mar.”

 

Трубачове е напълно прав и след малко ще разберем защо. Нека първо да видим дали тракийската ономастика предлага думи като kers – чер, черен и mar море. В труда на акад. Георгиев намираме интересна информация. При анализа на личното име Kερσης [Керсес] се обяснява, че то идва от древен корен *kwerso чер, като се предлагат българското прилагателно черен и личното име Черню.

 

При анализа на речното име Mαρις [Марис] се дава като сродна уелската и бретонска дума mor море. Навярно по невнимание е пропусната българската дума море, която е сродна на уелската и бретонска дума mor море. Това е съвсем ясно посочено от създателите на Български Етимологичен Речник, т.4, с. 241.

 

В друг свой труд акад. Георгиев не само включва нашата дума море при анализа на речното име Mαρις [Марис], но и добавя варианта Mορισης [Морисес]. Като държим сметка с това, че старите автори познават тракийски племена морис-ени и мор-ули, то става ясно, че действително древната, тракийската дума за море е била море, маре. Така разбираме, че въстановеното от Трубачов старо название на Черно море – Керс Мар- принадлежи на нашия език.

 

Този учен притежава и други заслуги. При анализа на по-стария вариант на името на Азовско море и по-точно Темарунда [Temarunda] = Matrem maris Майка на морето, [т.е. Черно море] той споменава виждането на своя колега Соболевский по отношение на това, че  tem- в Tem-arunda означава тъмен. Реално най-добрия кандидат е стблг. тьма тъма. Споделено е и това, че Tem-arun означава тъмно море, черно море. В търсене на етимологията на -arun се посочва за сродна санскр. rinonti тече, движи се.

 

За жалост е пропусната важната подробност, че тази дума е сродна на стблг. ринѫтитече, движи се, като това е споменато при анализа на трак. Арна [Дечев, цит. Форер и др.]. А пък точно тази информация показва, че нашата реч дава прекрасно обяснение за древната дума -arun море, водна маса, движеща се течност. Tem-arun действително означава тъмно море, черно море.

 

Относно елементът -da е добавено, че идва от корен *dha доя, давам да суче, а значението е майка, кърмилница, дойка. Това е правилно, но отново има пропуск и той се състои в това, че ΔA [ДА] е тракийска дума за майка, кърмилница. Тя присъства в надписите от Дуванлии и Кьолмен. Тази древна дума на предците ни влезли в историята под името траки днес се е запазила в диалектите ни като дада, додадойка, гледачка.

 

Азовско море е наречено Майка на Черно море [Темарунда [Temarunda] = Matrem maris ], защото водите му се вливат в Черно море. Различните названия Керс-мар и Тем-арун не бива да ни смущават, дори и днес за едно и също нещо ние имаме различни думи. От една страна нашата реч е богата, а от друга е съвсем нормално в един регион да се избере едно име, а в друг различно име. Същественото в случая е това, че най-древните имена на Черно море са обясними на български език. Това означава, че земите около това море са били обитавани от наши предци в далечното минало.

 

И действително западното и северозападно черноморско крайбрежие е обитавано от различни тракийски племена. Същото важи и за източните брегове, те са граница на Боспорското Царство, чиито владетели не само носят тракийски имена като Спароток, Берисад, Раскупорис, Реметалк и др., но и там се срещат куполни гробници като тези от земите ни. Установени са и култовете към Хероса, Бендида, Дионис и др. тракийски божества. Южното Черноморие пък принадлежи на траките витини, мизи, фриги, мосинойки, халиби, мариандини. Това е поредното потвърждение, че хората влезли в историята под името траки са наши предци.

 

Накрая няколко думи за името Понтос [Πόντος], което се ползва от гърците, но няма обяснение на гръцки. А няма защото принадлежи на речта на предците ни. Димитър Дечев се позовава на Томашек и споделя за тракийското название Понтос [Πόντος], чието значение е намирам път, т.е. движа се. Най-добър кандидат за тълкуването е стблг. пѫтъпът [произнася се понтъ].

 

Както се уверяваме за пореден път – древните названия на Черно море са тракийски, т.е. древнобългарски. Разпръсквайки се от Балканите и Мала Азия дедите ни са се установили навсякъде край Черно море. След дълги векове речта на различните групи се е променила и поради това те ползват различни названия. Въпреки това Керс-мар, Тем-арун и Понт са наши названия на Черно море.

 

Надявам се с това есе да съм дал ясна, а и полезна информация не само за своите приятели от черноморските градове, но и от цяла България.

26 коментара:

  1. Умолявам коментиращите да се придържат към културен тон и да проявяват разбиране спрямо инакомислещите! Благодаря предварително!

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Гн Серафимов, Честит празник на Народните будители! Мисля, че напълно заслужено, това е и Ваш ден. Благодаря ви за науморния труд и постоянството.

      Изтриване
    2. До Христина 1 ноември 2024 г. в 1:01
      Благодаря Ви за добрите думи и за подкрепата!!!

      Изтриване
  2. Здравей, Павеле, аз като Христолав се бях отчаял, че си спрял напълно активността в този блог, но се радвам, че не е така. Някои от нас не обичат фейсбук, тубата я гледам, но не коментирам, тук е по-приятно за мен, като в стария ти блог :)

    ОтговорИзтриване
  3. Поздрави. Благодаря за информацията. Това означава ли че ако носовката от думата 'понт' се махне от българската азбука(както се е случило), тогава се губи връзката на думата със старобългарския и съответно тракийския?

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Когато носовката е премахната, тя има звучене Ъ.

      Изтриване
  4. Освен посочения от Вас пример с акад. Георгиев за тракийския произход на думата море, аз бих добавил и един много по стар автор, който се позовава на старите дорийци в тълкуването на море и съответно обяснението на названието мирмидони. Без всякакво съмнение дорийците са тракийски клон. Става въпрос за английския учен и митограф Jacob Bryant (1715–1804), който в творбата си A New System: Or, An Analysis of Antient Mythology, том 5 стр. 29 твърди, че мур, мар, мор всъщност са разновидности на древното понятие за море.
    "It was by the antient Dorians expressed Murmedon. Now Mur, Mar, Mor, however varied, signified of old the sea : and
    Mur-Medon denotes Maris Dominum, the great Lord ofthe Ocean."
    https://books.google.td/books?printsec=frontcover&dq=related:ISBN0201042274&id=B7kmAQAAIAAJ&hl=fr#v=onepage&q&f=false
    Поне за мен това е едно от най логичните обяснения, на които аз съм попадал, за море и мирмидони.

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Уважаеми, Великов, дорийците не познават такава дума за море, Браянт е приел, че те имат такава, но без доказателства.

      Изтриване
    2. до Анонимен31 октомври 2024 г. в 20:23
      Уважаеми господин анонимен, защо си мислите, чр може да убедите когото и да било без дасе аргументирате дори и нескопосано? Просто за да потвърдите некомпетентност по въпроса, който така упорито се опитвате да оспорвате. Аз не твърдя нищо, а посочвам източник. Вие и това не правите , а искате всички да повярват на голо твърдение. Жалко за найвноьтта Ви,защото тук по голямата

      Изтриване
  5. Боже, все по-дълбоко затъва българската наука! Безсловесни трябва да останат всички и да се прекланят пред подобна обоснованост! Предателство или невежество!? Май за предателство става въпрос, защото логиката и фактите кълват очите и не може един учен да не ги забележе! Боже!

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Пазни приказки,къде са източниците,пишете...,ако не вашите глупости не ни интересуват...Поне мен...

      Изтриване
    2. Като не ви интересува защо се бутате тука, кой ви бие по главата да ходите и четете блог, който не ви допада 😁

      Изтриване
  6. до Анонимен31 октомври 2024 г. в 20:23
    А Вие господин анонимен от къде знаете какво са знаели хората преди много повече 3000 години, че дори и без всякакви аргументи се надявате всички да се съгласим с подобни измислици? Аз лично не смея да твърдя нищо, но поне посочвам автор от преди повече от два и половина века, който вероятно е имал достъп до архиви, които днес са недостъпни или унищожени. Вие и това не правите, а единствено се надявате някой да повярва на фантазиите Ви, защото като няма читави аргументи това са инструкциите отгоре.

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. До Великов 31 октомври 2024 г. в 21:17
      Благодаря Ви за това, че излизате с името си! Доста анонимни коментират, но не разбират, че анонимноста не им позволява да спечелят уважението на опонента.

      Изтриване
  7. Спаро пак включи машината за облъчване на масите, но вече е на ниски обороти :) Защо не каза нищо за иранското име на Черно море, то е AXSHAENA, ама неудобно, нали? AXSHAENA е вдъхновението на гръцкото Евксинтос.

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. До Анонимен 31 октомври 2024 г. в 22:07
      В староперскийския няма дума *axšaina, учените само предполагат, че има. Староперсийската дума за море е draya.

      Изтриване
  8. Без да се позовавам на древни автори,това което съм учила в Института по международен туризъм е,че първото име на Черно море го дават скитите / тракийски племена / и означавало море с тъмен цвят. По - късно,когато започва гръцката колонизация,отначало гърците му дават името Аксинос понтос/ негостоприемно море,заради съпротивата,която са срещали от тракийските племена,населяващи района ,които не са искали да се подчинят на колонизацията . Едва когато колонизацията е напълно завършена,гърците му дават името Евксинос понтос / гостоприемно море . /
    Черно море е наречено от българите и то не толкова заради тъмния му цвят,а защото основният поминък на населението обитаващо района е бил риболова . И тъй като морето е било бурно,много от рибарите не се завръщали при семействата си ,които били почернени / традицията тогава е била съпругата на починалия да носи черна забрадка до края на живота си. В народното творчество е останала и песен за това : Ой ти,Черно море,защо тъй ревеш ….в твойте
    бурни води моят мил ще го погребеш….”
    ….”
















    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. До Анонимен 1 ноември 2024 г. в 0:45
      Eзикът на скитите е като този на траките, староиранската дума за море е draya. Предлага се и една хипотетична иранска дума *axšaina- тъмен, черен, но пак казвам - езикът на скитите не е ирански. Скитските думи за тъмен са тем, там.

      Изтриване
  9. Честит празник, Будителю! Продължавай да изваждаш от " политическото историческо блато" древните сведения и факти за нашата история. Нуждата ни от българи като теб е огромна. Благодаря!

    ОтговорИзтриване
  10. До Богомил 1 ноември 2024 г. в 10:43
    Благодаря Ви! честит празник!!!

    ОтговорИзтриване
  11. Препоръчвам да се запознаете със справочника "700 наименования от Българското черноморие"
    от Трифон Трифонов , български офицер, мой колега от флота. Честит празник!

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. До Georgi Ivanov 1 ноември 2024 г. в 16:29
      Звучи интересно, ще проверя. Благодаря за информацията!

      Изтриване
  12. Благодаря Павка

    ОтговорИзтриване
  13. Здравей Спароток, ти си археолог и това е най-голямата ти сила. Делото ти е изключително ценно и важно. Но имаш залитане относно езиковедската част. По-специално с граматиката в частност морфологията. Правилно осъждаш официалната наука за много неща, но казвайки че няма църковнославянски език и че това е старобългарски, ти служиш на официалната наука в най-голямата лъжа, която тя прави с историята ни и отнема хилядолетия от нея. Навсякъде даваш примери със старобългарския език и изхождаш от него. Но този старобългарски език е църковнославянски, това не е български език. От тук допускаш грешки като изхождаш от този не български език-наречен старобългарски. За да разбереш нещата трябва да прочетеш книгата на Иван Желязков - "Българският език и произходът на българите - 4-то издание, най-вярно и пълно". Подчертавам 4-то издание трябва да прочетеш! Дано да го направиш, защото иначе може да се объркат нещата, въпреки че абсолютно вярно изтъкваш и това е така, че сме траки. Човешката реч, езикът-който говорим, най-вярно показва нещата. Когато човек се роди и за първи път проговори на даден език, то този език се явява един от най-ярките белези в човека за цял живот. Не случайно, човек-перфектно говорещ чужд език, попадайки в изключителна екстремна ситуация, започва да говори с изговора, интонацията, граматическите особености и т.н. на родния си говор. Така хващат и шпионите като ги поставят в съответната ситуация. Основата на даден език е неговата граматика, тя е постоянна за хилядолетия. Лексиката - думите се мени бързо. Разбира се има думи, постоянни също за хилядолетия в дадени области, но не са толкова много. Не случайно езикът, който говорим показва всичко, стига правилно да го разглеждаме. Най-вече да виждаме неговата основа - граматиката, постоянна за хилядолетия. Мени се, но трябват хилядолетия. Не случайно има сравнителна граматика и т.н. Ето къде можеш да прочетеш работата на Иван Желязков "Българският език и произходът на българите - 4-то издание най-вярно и пълно" в историческия форум "KALDATA". Дано да прочетеш тази книга, 4-то издание! Делото ти е жизнено важно и си отговорен за всяка дума, която казваш!

    ОтговорИзтриване
  14. Здравей Спароток, аз съм анонимният с коментара си от 7 . 11 . 2024 г - 12 ч. и 41 мин. Където ти препоръчвам да прочетеш книгата на Иван Желязков - "Българският език и произходът на българите - 4-то издание, най-вярно и пълно". Посочил съм в кой форум да я намериш - "Kaldata". Нямам още отговор на коментара си, въпреки че пише да имам. Но нищо не е написано. Ако трябва да прочетеш книгата и тогава да ми отговориш, естествено ще изчакам. Можеше да ми кажеш. Липсата на отговор ме кара да мисля, че просто няма какво да кажеш, защото казвам истината. Но не е в стилата ти да мълчиш, когато не си прав. Всеки греши. Ако не грешиш, защо не го докажеш? Няма как да го докажеш. Това е човешката реч - най-голямата информационна система.

    ОтговорИзтриване
    Отговори
    1. Пише, че има отговор, а нищо не е изписано. Греша ли някъде? Аз съм "анонимният" от 7-и ноември. После и на 11 -и ноември писах, защото чаках отговор. Но и тогава нямаше нищо, въпреки че бе отбелязано да има.

      Изтриване