У нас се знае твърде малко за ранната история на албанския народ. Известно е предимно мнението на селектирана група учени и това е. Други мнения не се допускат, а и няма дискусия по темата. Общо взето правят се опити албанците да бъдат изкарани ту траки, ту илири, ту пеласги, т.е. потомци на древните балканци. Същевременно ние българите сме обявени за нов народ – формиран след 681 г. Считани сме за смесица от номади и обитатели на Припятските блата на Украйна и граничните им територии.
Иронията е, че още през 390 г. можем да говорим за българи на юг от Дунава, ако се доверим на Касиодор. През 550 г. пък дедите ни са свързани с най-древното население на Тесалия и Епир (обитаван днес от албанците).
Това прави Йоан Малала наричайки българите потомци на
мирмидоните, които Ахил Пелеев води със себе си. По времето на Алфред Велики [IX в.] българите са смятани за илири, или поне част от българите са смятани за
наследници на илирите: Illiricos þe we Pulgare hatað (по сведения на Босуърт).
От друга страна албанците са споменати на Балканите около 700 години по-късно от нашите деди. И не само албанците са споменати значително по-късно, но и на никой от късносредновековните автори не му е хрумвало да нарече албанците илири, пеласги или траки. Странно, нали?
Въпреки това редица
учени решават, че ние българите сме нашественици на Балканите, а албанците на
наследници на древното население на земите на юг от Дунава.
Има разбира се и изключения сред лингвистите. Владимир Орел е добър пример за това. Според този
изследовател прародината на албанците е на север от Дунава: в територия, която е била между власите и германите. Това
обяснява общите думи в албански и румънски, а разбира се и старовисоконемските
заемки в албанския. Ако дедите на албанците бяха древен балкански народ, те не
биха имали германски думи в речника си.
От тези думи, или по-точно заемки, за нашата история най-важната е burrё – мъж, защото нашите учени я използват при тълкуване на тракийски имена като Дале-пор, Порис, Парис, Диту-бор и др.
Всъщност и тук има изключения, защото в началото на ХХ в. Димитър Дечев тълкува
елементите -пор, -бор със стблг. борѭ – боря се. Проблемът
е, че около 30 години по-късно акад. Дечев забравя за
своето откритие. Всички останали негови колеги също забравят и на
широката публика, а и в научните среди при анализа на тракийски имена с елемент
-бор, -пор се ползва албанския, а не старобългарския.
И в ново време траколозите и лингвистите проявяват забележителна
разсеяност. Не само са забравили старите, а и правилни тълкувания на акад.
Дечев, но са забравили и изводите на своя колега Владимир Орел, според когото
думата burrё – мъж не е изконно албанска, а старовисоконемска. С други думи – тя не е
подходяща за тълкуване на тракийски лични имена.
За наше щастие сред съвременните албански учени има хора,
които вършат добра работа, макар важни изводи да са пропуснати. В труда на един
от тях Джелал Юли (Xhelal Ylli) е представена безценна информация. В работата
си за славянските заемки в албанския (Das slavische Lehngut im Albanischen)
са представени названия на селища, реки и т.н., които нямат обяснение на
албански. Тези топоними и хидроними са обявени за славянски и нови,
но между обявено и реалност има огромна разлика.
И в този случай най-важното е пропуснато. По мое мнение
това е сторено без умисъл от страна на албанския изследовател. Ще обясня какво
точно имам предвид. Тълкуванията на названия на албански селища с думи като баба
– баба, бегунец – бежанец, бел – бял
и др. са правилни, но тези названия просто няма как да са нови и оставени от
народ, който се установява трайно на балканите едва след 681 г.
По една или друга причина г-н Юли следва сляпо виждането,
че по време на ранното Средновековие има подмяна на населението на Балканите,
разбира се с изключение на гърците. Също без критика е следвано и виждането, че
тракийския език е мъртъв и няма нищо общо с българския.
Фактите показват нещо съвсем различно. Представям кратък
списък на думите, с които албанският учен тълкува имена на селища и реки от
своята родина. Всички тези думи присъстват в нашия речник:
Име на албанско селище –
тълкуване на Дж. Юли – пояснение
BABICE – бабица – баба,
BEGUNEC – бегунец – бежанец,
BEL – бел – бял,
BELUSH – белуш – белезникав,
BELOVODE – беловоде – бяла
вода,
BERZAN – берзан – брезов,
BILISHT – билишт – биле, билка,
BISTRICE – бистрице – бистра
вода,
BOGA – бога – бог,
BREG – брег – бряг, булгарец
- българин,
VODESH – водеш, водица – вода,
VODICA – водица
DOLAN – долан – долина, дол,
GOGOLAS – гоголас – гоголица,
вид птица,
GORE – горе – гора, планина,
GRADEC – градец – градче,
ZAGORE – загоре,
KAMENICA – каменица,
KOBILISHTE – кобилище,
KOZEL – козел,
SELINE – селине – селяни,
STAN – стан,
STARA – стара,
TURAI - турай – тоуръ – бик.
Едва ли някой ще спори относно това, че присъстващите в
албанските топоними и хидроними думи са български. На теория не би трябвало
да намерим такива названия на Балканите и в обитаваната от траки Мала Азия
преди 681 г., но такива названия има. Тяхното упорито укриване от
страна на учените не означава, че важните топоними не съществуват. Ще караме
подред, разглеждайки древните
паралели на анализираните от албанския учен названия от територията на неговата
страна:
1.Баба е тракийско име от фригийски епиграфски
паметник от VIII в.пр. Хр.
2.Бегис е име на тракийски град, обитаван е от
тралите.
3.Бела е название на тракийска крепост, но елемент
бел намираме и в Бела-стура, Беле-дина, Ор-белос и др. Точно Ор-белос е много древна, защото я срещаме в
работата на Херодот [Her.V.16].
4.Бистирос е име на тракийско селище, Бистюрас
е название на Хероса, което лингвистите тълкуват с быстръ – бърз, а оттам и
бистър.
5.Бога е име на тракийска крепост спомената от
Прокопий, но знаем и, че фригите наричат своя върховен бог Багайос, а
имат и лично име Багун. То е регистрирано на паметник на около 2750
години, споменавано е в в
трудове на Люботски, Обрадор и др.
6.Бреге-дава е тракийски топоним отново от труд на
Прокопий, но има и други сродни, като например Бергуле, Бергисон.
7. Вода е тракийски топоним, мястото е на брега на
Дунава, а на брега на Черно Море е град Одесос, чиято древна форма според проф.
Влахов е била *Водесос. А пък това селище е съществувало през VIII в.пр.
Хр.
8. Долиони е име на траки, живеещи край Кизик, т.е. спадащи към групата на мизите,
които по-късно биват наречени българи. Долиони означава просто долѣне
– обитатели на долина.
9. Гагула е тракийска глоса, дума от речта на
витините със значение водна птица. Акад. Дуриданов търси връзка с
балтийските езици, но пропуска нашата дума гоголица – вид
патица.
10. Гарескос е име на тракийско селище, по-точно
пеонско, споменато е от Плиний през I в. Акад. Дечев тълкува Гарескос с уелс. garth – планина, връх, но пропуска стблг. гора – планина, а и блг. диал.
гарица – горица.
11.Гордион, Мане-гордум и др. биват
тълкувани още през XIX в. с градъ – град от учени като Кречмер и др. Селището е
съществувало поне от VIII в. пр. Хр.
12. Загора е име на селище от западна Мала Азия,
споменато от Ариан Никомедийски още през II в.
13. Камандър, Скамандър е название на река в
западна Мала Азия, спомената в труда на Омир. Професионалисти правят тълкуване
с камене – камък.
14. Кобилатус е име на река във Витиния, по една
или друга причина, това име не е разгледано от нашите траколози и лингвисти, а
то показва, че кобила е древна тракийска дума.
15. Козилас, Козис са тракийски имена, които акад.
Георгиев тълкува със стблг. коза и козьлъ.
16. Сели е име на
тракийско племе дало названието Селетика край Хемус, но и Селетика край Бяло
море. За селите в Епир пише и Омир.
17. Стан присъства в предгръцките, т.е.
трако-пеласгийските названия На-стане, Волу-стана.
18. Туро-диза е име на тракийско укрепено селище.
Списъкът с албански селища, чието име е българско може да
се удължи доста, като разбира се въпросните имена притежават паралели от
времето на Античността. Когато обаче за тези паралели не се отваря и дума, а
вместо това се лансират лъжи за някакво идване на българите от Сибир, Памир или
Кавказ е лесно хората да бъдат излъгани.
Сега обаче, благодарение на това есе българите имат база
за сравнение и мненията на хората с титли са без значение. Българите са умен
народ, достатъчно е да имат нужната информация и сами ще разберат кое е истина
и кое измама. Да му мислят манипулаторите на историята…