“ГРЕШКИТЕ” НА ГАНЧО ЦЕНОВ

Представите ни за истината понякога се менят. До неотдавна почти всеки вярваше, че старите българи са тюрки. Повечето от нас бяха убедени, че дедите ни са обитавали юрти и, че са назовавали владетелите си с титлата хан. Понастоящем само едно нищожно малцинство поддържа старите теории за произхода на предците ни. Причина за това са не само убедителните трудове на прогресивни изследователи, но също така и изследванията на генетиците. Тези учени доказаха, че старите българи нямат нищо общо с тюрки и монголци.

Преди сензационните генетични изследвания имаше и други доказателства за европейските корени на народа ни. Още през 1938 година д-р Методи Попов публикува резултата от най-мащабното антропологично изследване на българите до този момент. То недвусмислено показа, че не съществуват съмнения относно това, че българите са потомци на европейци. Казват, че на науката й трябвали двадесет години, за да приеме нещо. Двадесет и една години по-късно, през 1959 г. бива направено още едно мащабно антропологическо изследване. Резултатът бе същият както и от по-старото – няма съмнение относно това, че във вените ни тече кръвта на европейци.

Двете антропологически проучвания потвърдиха тезата на проф.д-р Ганчо Ценов. Той бе първият български учен, който убедително доказа, че хуните са старите скити, които пък са европейски народ. Ценов бе също един от първите, които обърнаха внимание на хунските глоси мед-медовина, страва-гощавка, стръв, храна...а и на факта, че името на хунския цар Баламир не е монголско, а българско.

Откритията на този велик и достоен българин не спират до тук. Той бе първият учен, който извести, че името България е известно още от IV век, че доста преди Аспарух земята ни е наречена Провинция България, че тракиецът Виталиан е предвождал българи през 513 година.

Ганчо Ценов поясни и това, че дедите ни са първите европейци приели християнството. Този наш изледовател не се побоя в сърцето на Германия да представия своето откритие, а именно, че старите готи не са германи, а древен балкански народ – гетите. Все важни неща, но за тях великият българин не получи признание. Напротив, Ценов дори бе оплют, а работите му попаднаха в списъка със забранена литература.

Дори и днес безсрамни и бездушни хора не се свенят да петнят паметта на достойният син на България. Дори и днес се изричат подигравки по адрес на човек, който няма как да се защити. В жалко форумче с гръмко име “само истина” неграмотни хорица се опитват да очернят името на проф.Ценов. В този форум се представят рецензии на чужденци, които най-нагло се опитват да пробутат лъжи. Един такъв “учен” твърди, че не може да приеме тезата на Ценов, че старите българи никога не са губили езика си - Ние в Англия никога няма да приемем аргументът че "завоеватели никога не загубвали езика си".[но например Франките губят езика си спрямо Галите, въпреки франкската доминация].

В омразата си към Ценов англичанина не се е замислил, че някой може да провери твърдението му и да разбере, че Ценов е прав като казва, че победителят не губи езика си. Нека видим как стоят нещата. Езикът на древното население на Франция е галския, той е от келтската езикова група. Ако франките бяха забравили своя език и бяха взели този на покореното население, то днес френския щеше да е келтски език. Това не е така, френският е от романската група. За да разберем причината за това, трябва да се запознаем по-подробно с франките.

Те са германски народ обитаващ Западна Европа от най-дълбока древност. Поне от средата на I век преди Христа някои от германските племена влизат в съюз с Рим. Благодарение на германите Гай Юлий Цезар успява да победи белгите – най-храбрия галски народ. По времето на император Октавиан Август във Великия град получават образованието си редица германски благородници. По-късно германите попълват и римските легиони. От I преди Христа, до V век след Христа, когато е образувана франкската държава, франките имат повече от половин хилядолетие, за да се запознаят и усвоят латинския език. Същото са направили и галите – древните обитатели на Франция. Когато франките създават своята държава, най-говореният език в нея е народния латински, който е ползван от доста поколения франки...и е станал техен роден език.

Германите са приели латинския език на римляните понеже в продължение на половин хилядолетие римляните са били по-силни, т.е. по-силният е наложил езика си на по-слабия. Как тогава проф. Ценов да не е прав! През V век франките вече са романизирани, те записват своите закони – Салическите закони на латински, а не на германски

Друг английски учен се присмива на Ценов, че бил зле с географията и локализирал Кавказ на Балканите. Ценов обаче има пълното право за направи това следвайки твърденията на Луций Флор, Амиан Марцелин и др.. Споменавайки римско нашествие в Тракия Флор пише, че пълководецът Волсо стигнал до Родопите и Кавказ - Didius, finding them wandering about and dispersed in undisciplined plundering, drove them back into their own land of Thrace. Drusus forced them still further and prevented them from recrossing the Danube. Minucius laid waste all the country along the Hebrus, losing, however, many of his men as they rode across a river covered with treacherous ice.  Volso penetrated to Rhodope and the Caucasus.

http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Florus/Epitome/1J*.html#XXXVIIII

Марцелин разполага друг подобен топоним в региона на Карпатите - Athanaricus withdrew with all his followers to Caucalanda, a place inaccessible because of high mountains and deep forests, from which he first drove out the Sarmatians. XXXI, 4, 12.

http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Ammian/31*.html

Страбон локализира древно племе с име кавкони в Южните Балкани - VII, 3, 17 - There are several accounts of the Cauconians; for it is said that, like the Pelasgians, they were an Arcadian tribe, and, again like the Pelasgians, that they were a wandering tribe.

http://perseus.uchicago.edu/perseus-cgi/citequery3.pl?dbname=GreekFeb2011&getid=2&query=Str.%208.3.18

След Страбон идва ред на Клавдий Птолемей да спомене тракийското племе Кавкенсии в своята География, III, 8, 3. Виждаме, че не фантазията на проф. Ценов, а старите исторически извори казват, че Кавказ е място на Балканите – факт, който другите “учени” хитро премълчават.

Ценов бива укоряван, че пише за кимерийци край Тракийския Босфор. Верно е, че кимерийците са познати предимно от Черноморските степи. Там ги локализират Омир и Херодот, но кимерийци са населявали и Тракия и то около 4000 години преди времето на Омир. Знаем за това благодарение на находките от Варненския некропол. Бойните брадви, а и керамиката показват смайваща близост с подобни артефакти от Черноморските степи, но от по-късна дата.

http://i98.photobucket.com/albums/l277/cineandreea/cucuteni.jpg

http://img.tyzhden.ua/Content/Digest/week/2013/july/trypilla.JPG

Да не забравяме и сведението на Тукидид, който локализира кимерийското племе трери в Тракия. Старият автор  разполага кимерийските трери между Σκαρδος-Шар планина и Οισκος-река Искър – Пелопонеските Войни, II.96.

Kимерийците са обитвали и земите на юг от Тракийския Босфор. Съдим за това от сведението на Страбон, който пише, че след Троянската Война, група енети придружени от кимерийци заминали за земите край Адриатичесто море – География, 12.3.8 - And others say that a tribe called Eneti, bordering on the Cappadocians, made an expedition with the Cimmerians and then were driven out to the Adriatic Sea.

http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Strabo/12C*.html

Сведението на Страбон се потвърждава от данните, които ни дава Плиний Стари. Той съобщава за град Кимерис в Мизия – Естествена История- V.xxxii-123 – Nomine oppidum rursus in litore Antandros, Edonis prius vocata, dein Cimmeris…

http://penelope.uchicago.edu/Thayer/L/Roman/Texts/Pliny_the_Elder/5*.html

Хорицата оплюващи проф. Ценов укриват тази важна информация все едно тя изобщо не съществува. Укрито е също и това, че името на кимерийския цар Кобус (властващ в Тракия) показва близост с това на старобългарския благородник Кубер. Укрито е, че на древна гръцка ваза, на която е нарисуван Калидонския лов са изобразени двама кимерийци. Калидон се намира в Южните Балканите, а събитието – ловът е от преди Троянската Война.

 http://www.strannikdori.com.ua/sites/default/files/images/Rfznoe/Statiy/6.jpg

Укрито е и това, че кимерийската носия е като тази на северните траки, като определени елементи се срещат до ден днешен в традиционната българска носия.

  

                                         http://colovrat.at.ua/_pu/0/46963.jpg

За кимерийците са характери антпороморфните паметници, такива има доста не само в земите на Украйна, но и у нас като нашите са датирани  трето хилядолетие преди Христа.

http://hist.ctl.cc.rsu.ru/Don_NC/Ancient/Earliron/kimerios/Tiritaka.jpg

http://bulgarianheritage.bulgariana.eu/jspui/retrieve/1255/P6305178.jpg.preview.jpg

http://bulgarianheritage.bulgariana.eu/jspui/handle/pub/478

Всички тези неща показват, че кимерийците принадлежат на голямото тракийско семейство и е съвсем естествено да обитават земи, в които живеят траки.

Най-нагло хорицата от неоправдаващия името си форум само истина обвиняват проф. Ценов, че неговата теза за местният произход на българите имала за цел да ни унижи. Чел съм глупости, но като тази рядко към срещал. С какво ще ни унижи това, ако излезе истината, че сме потомци на най-древният цивилизован народ, че най-древната писменост е възникнала в земята ни?

Нима е унижение да се знае, че искрата на познанието е разнесена от нашите предци, които са наричани с името траки? Старите извори поставят най-древните жители на земята ни като създатели на култура в Индия, Ирландия, Рим и Атина.Трябва ли да се срамуваме, че нашите деди дадоха най-способните императори на Рим? Максимин Тракиец, Максимин Дакиец, роденият в София Галерий, Константин Велики, Юстин, Юстиниан, Маркиан и много други са почитани и уважавани.

Траките дават и най-способните генерали на Рим – роденият в Сапарева Баня Велизарий и роденият в Силистра Аеций, който е наречен още последния римлянин.Величествените Плиска, Преслав, Силистра и Константинопол са основани от мизиецът Константин Велики. Къде е поводът за срам?

Срамно е да се оплюват хора, които са посветили живота си на България. Срамно е да се укриват важни факти относно местният произход на българския народ. Срамно е да се правят опити за внушение, че дедите ни са нашественици на Балканите...

Разбирам, че на някои хора им се иска да сме роднини на иранците. Определени индивиди търсят и под вола теле само и само да ни изкарат роднини на пашуни, талишци и др. Ако това бе истината, ако корените на народа ни бяха в Памир и Тибет, аз бих приел това, но то не е истина.

Лудост е да се откажем от тракийското наследство, а с това и от изконните си права върху земята на България. Не сте ли забелязали как чужденците се опитват да правят и чудеса само и само да закупят парче от Родината ни. Запомнете едно – войните не се водят за чест и слава, войните са борба за земя и природни ресурси, казано другояче – борба за оцеляване. Тя никога няма да изчезне, докато има хора, ще има и конфликти.

За да оцелее един народ трябва да е единен, да цени своята култура и традиции и да ги пази ревностно защото те са неотделима част от неговата идентичност. Дедите ни прогониха римляните от земите ни не само защото бяха боговете на бойното поле, но и поради това, че намериха сили да преодолеят различията помежду си и да се обединят срещу чужденците заплашващи тяхното съществуване.

За да оцелее един народ има нужда и от способни водачи. Ние се оплакваме, че такива няма, това обаче не е така. Има една поговорка, която гласи, че когато ученикът е готов, ще се появи и учителя му. Ганчо Ценов можеше да стане голям водач, но той не бе подкрепен навремето и завърши живота си огорчен и низвергнат...

Подобно нещо не бива да се повтаря! Време е да дадем всичко от себе си за хората, които се жертват за нас. Как иначе да искаме промяна, една птичка пролет не прави.

Колкото мъдър и способен да е някой, то има нужда от последователи и подкрепа, от хора, готови на всичко за него. Докато този момент не дойде, няма как да се появи и водач.

Вместо да чакаме е по-добре да започнем да променяме себе си. Да потърсим любовта към ближния, но и силата на мишците си. Светъл и силен човек трябва да води светли и чисти хора – такива, чийто дух е свободен и в чиито очи блести решителност. Тя е вечното оръжие, без решителност, без устременост към едно по-добро бъдеще всяко начинание е обречено на неуспех.

Ние имаме примера на предците си, на тези, които смачкаха Рим, на тези, които по-късно не позволиха на гърци и турци да ги асимилират, на тези, които не загубиха нито веднъж свое знаме на бойното поле. Благодарение на тези хора ние с гордост може да се назоваваме българи. На тях, а и на децата си сме задълежи да започнем да се държим като истински българи, такъв бе и Ганчо Ценов.








П.С. ИЗЛИЗАМ В ОТПУСК, НЯМА ДА МОГА ДА ОТГОВАРЯМ НА КОМЕНТАРИ ДО НАЧАЛОТО НА АВГУСТ.