Египет е последното място, което повече от нас са готови да свържат с историята ни. Същото важи и за свещения за старите българи символ IYI. В интерес на истината това не е хералдически знак на рода Дуло, но за жалост у нас вече не просто е лансиран, а дори и установен такъв термин – знакът на Дуло. Това е и причината да ползвам въпросното название. То просто е най-популярното и разбираемото.
Историята на особения
символ е интересна. Повечето историци и археолози охотно търсят следи в Средна
Азия, а така се създава съвсем погрешно виждане. За такова поведение от страна на
нашите учени оправдание няма – защото поне от края на 80-те години на ХХ век разполагаме
с голямо количество информация относно древността на особения символ IYI.
През 1987 година археологът Стамен Михайлов представя доклад, който е включен в Известията на Народния музей във Варна. Макар да е принуден да се съобразява с наложените по това време виждания за произхода на народа ни, нашият археолог изнася важна информация. Позовавайки се на трудовете на колеги (Тодорович и Церманович), Михайлов споменава, че най-рано символът IYI се среща по керамиката от културата Винча (т.е. IYI се появява на Балканите преди около 7000 години).
Това само по себе си е
нещо удивително, но нашият археолог се задълбочава още повече. Споменато е
откритието на Бенсън, който намира и регистрира символа IYI по керамиката на о-в Кипър от времето на Бронзовата епоха
(т.е. преди около 5000 години).
На пръв поглед е доста странно
свещеният за старите българи знак IYI да е манифестиран на острова на
богинята Афродита. Странното идва от това, че повечето ни археолози и
историци твърдо защитават вярването, че Аспаруховите българи са азиатци,
установили се за постоянно на юг от Дунава чак след прословутата 681 година.
Ако приемем, че Аспаруховите българи са потомци на мизите, а и на други
траки, странното веднага изчезва и нещата си идват на мястото. Благодарение на изследванията на
антрополозите Петър Боев и Славчо Чолаков, още през 80-те години на ХХ век е
добре известно, че тракийският етногенезис започва на Балканите през Каменната
епоха. Това обяснява прекрасно и присъствието на знака IYI по керамиката на Винча, както и по тази на Хотница (по сведения на А. Чохаджиев).
За жалост у нас не се
говори много за тракийското присъствие на остров Кипър. Там не само са открити
тракийски тип погребения с жертван кон и колесница, но и керамика като тази от
нашите земи. Най-важното обаче е нещо друго.
Използвайки данни от трудове на антрополозите Чарлз и Боев, руският учен Юрий
Откупщиков споменава в своя работа, че населението на западна Мала Азия (която е дом на траките
фриги, витини, бебрики, а и на мизите, наречени по-късно българи – бел. моя) e като това на о-в
Кипър и е дошло от региона на Македония и Тесалия (където присъствието
на траките пиери, пеони, едони, теврки и мизи е добре засвидетелствано).
Опирайки
се на изследванията на Мария Гимбутас Откупщиков съобщава също така за две преселения
от северизточните Балкани в посока юг, към Анатолия, като става дума за периода
2300 – 2200 г. и около 1230 – 1180 г. (Откупщиков, 1988, с. 56). Докато второто преселение може да се
свърже с похода на Морските народи, то първото съвпада с появата на най-ранната
писменост на о-в Крит, която по-късно, а и в развит вид се появява и на о-в
Кипър.
Дотук добре – стана ясно
каква е причината да намерим знака IYI толкова далеч от България. Щом особеният
символ се е появил най-рано по керамиката на траките, а и тракийското
присъствие на остров Кипър е убедително доказано, то може да се каже, че през
Каменната, Меднокаменната и Бронзовата епоха, дедите ни са тези, които
притежават и разпространяват особения символ.
Несъмнено за доста хора
присъствието на знака IYI на острова на Афродита е сензация, но има една
друга, още по-голяма сензация. Локацията е още по-особена, а и се касае за един
много интересен период от историята. Благодарение на труда на Карла Галорини (Carla Gallorini), с който тя защитава докторат,
става ясно, че по време на Средното царство в Египет (2040 г. – 1783 г.
преди Христа), там върху керамиката се появяват особени символи.
Като цяло те нямат нищо
общо с изконната египетска писменост – йероглифите. Става дума за особени символи като свастиката, равнораменният кръст, тризъбецът,
лабрисът, който е представян самостоятелно, но и в комбинация със знак, срещащ
се често в нашата (старобългарската) руническа система.
Разбира се, най-ценен е IYI,
не само защото е манифестиран многократно, но и защото можем да го свържем с
Балканите. Държа да отбележа, че тази връзка не е направена от д-р Галорини.
Нейният интерес се ограничава с Египет и особените знаци по древната керамика
от периода на Средното Царство.
Безспорно е обаче едно:
символът IYI се появява в страната на пирамидите внезапно. Не можем да
говорим за традиция, каквато има по нашите земи, а, разбира се, няма я и
смайващата приемственост, която се наблюдава в България в продължение на цели
7000 години!
Тракийското присъствие в Египет вече не се отрича. Талантливи и прогресивни учени
като проф. Сергей Игнатов и др. вече споделиха виждането си, че част от така
наречените Морски народи, нахлули в страната на пирамидите в края на Бронзовата
епоха, могат да бъдат свързани с траките. По-ценно е това, че прогресивните ни
учени са готови да приемат и споменатите от египтяните маса, мешуе, мешвеш,
са народа мизи. За мен това е революция в науката ни, и то революция, която има
потенциал да промени много, като имаме предвид, че колежката на проф. Игнатов
д-р Весела Атанасова също е прогресивна личност.
Що се касае обаче до
появата на символа IYI в Египет, той не може да се свърже със
заселването на мизи в Египет и Либия по време на похода на Морските народи.
Причината е проста – керамиката, по която се среща особеният знак, е от
по-ранен период. Д-р Галорини засяга в труда си Средното царство Египет (2040
г. – 1783 г. преди Христа). Нашествието на Морските народи е поне
половин хилядолетие по-късно.
Как в такъв случай да си
обясним мистерията и дали изобщо можем да говорим за мистерия? Ползвайки работи на Петри, Енгелбах,
Арнолд, Битак и др., д-р
Галорини изнася важна информация. Част от данните засяга местата, на които е
намерена керамиката с особени знаци: Кахун, Дандара, Дашур, Тел ел Дабаа.
Последната локация е
много, много важна – в това ще се уверим след малко. Друго ценно сведение е
това, че най-ранните примери на поява на особени знаци
са от времето на фараона Сенусрет I. Той управлява в периода 1974 – 1929 година преди Христа, т.е. преди около
4000 години. И това е много важна подробност.
Този фараон е известен със
своя опит да покори Тракия и Скития. Според Херодот Сенусрет, наричан от бащата
на историята Сесострис, е успял за завладее земята ни [Her. II. 103]. Доказателства за това обаче няма,
а освен това са налице и други сведения. Според Йордан Сенусрет, наречен Весосис, не само не успява да покори гетите,
но те го преследват чак до река Нил. Йордан даже споменава името на гетския
цар, който преследва египетския владетел чак до страната на пирамидите. Става
дума за Танаус, на когото се приписва дори и покоряването на Азия [Jord. Getarum
47].
Ето го и разковничето –
сведенията на Йордан. Те са достоверни, защото точно във епохата на Сенусрет I в Египет започва да прониква един мистериозен народ. Според Манетон
въпросният мистериозен народ владее страната на пирамидите 500 години, а
името, с което е известен е „царе пастири“. Явно се касае за хора, които са се
занимавали с развъждане на коне и други животни. Египтяните ги наричат хегакасут,
а в научната литература името е хиксоси.
Точно краят на
властването на Сенусрет I е времето, когато в Египет се появяват и конят, и
колесницата, а имайки предвид, че египетската дума за колесницата WRTA, е
заемка, става ясно, че хиксосите са народ, който говори индоевропейски език.
Египетската дума WRTA – колесница се обяснява с древноарийския глагол vartate
– въртя, завъртам, който е само по-древен вариант на стблг. врьтѣти
– завъртам, но и движа, раздвижвам.
Поне за мен мистериозният народ хиксоси се явява част от семейството на
гетите и мизите. Дали те са потеглили преди 4000 години към страната на пирамидите като
отговор на агресията на Сенусрет I, или причината е друга – не смея да
спекулирам. Ясно е обаче едно – хора от нашите земи се заселват в Египет към края
на XII Династия.
Това обяснява защо между
ХХ и XV в. пр. Христа в Египет някой ползва знаци, които са типични за Тракия и
тачени от траките. Тези знаци се срещат и в обитавания от траки остров Кипър. В
този дух ще добавя и важната подробност, че цитирайки Д. Франкел д-р Галорини
споменава за присъствие на кипърска керамика в Египет и то не къде да е, а в Тел
ел Дабаа.
Това е мястото, на която някога е била столицата на хиксосите – древният град
Аварис [Hawaret]. Хиксосите повлияват сериозно египетското общество и не е
изключено под тяхно влияние в страната на пирамидите да се появи практикуването
на изкуствената черепна деформация и прическата, която автори като Плутарх
наричат мизийска.
Хиксосите повлияват не само Египет, но и народите на Левант. Смятам, че завръщането част от хиксосите по времето на фараона Яхмос, може да се свърже с идването на Данай и неговите хора от Египет. Приликата на особените знаци от Египет с Линеар Б е твърде силна, а това налага да бъдат намесени и микенците, като част от древната тракийска общност.
Това разбира се на този момент е само
хипотеза, която тепърва трябва да се докаже, но пък изложеното по-горе е
пределно ясно и когато някой археолог или историк реши да пише за знака IYI добре е да държи сметка и с инфомацията от труда на д-р
Галорини.
Фактите са си
факти – не можем да ги прескочим, а пък не бива и да ги премълчим от страх да
не ни обвинят във великобалкански шовинизъм. Историята ни се нуждае от
пренаписване, с което да се сложи край на униженията и безумията в учебниците
ни.
С присъстващите там лъжи и химери израства новото
поколение българи, което ние не можем да си позволим да загубим. Порочният кръг
трябва да се разруши и да се започне с градеж на нещо ново – истинно и полезно.
Не е нужно да се отнемат титли, не е нужно да се отнемат пенсии и хонорари на хора, които са участвали в обезобразяването на историята ни.
Също така не са нужни репресии и отмъщения, нито пък обществени порицания. Всяко
време носи своето бреме, както в миналото, така и днес определени велики сили
се опитват да диктуват какво да се пише.
Тези обаче, които се
заемат с утвърждаването на истината, няма от какво да се боят, защото ще имат
подкрепата на народа. Имаш ли подкрепата на народа, е все едно да имаш
подкрепата на Господ. Има една поговорка, че ако Господ е с теб, няма от какво
да се боиш, а ако не е с теб – безмислено е да се надяваш на нещо за спасението
си. Надявам се учените ни да почерпят от народната мъдрост и да започнат да
вършат това, което е редно, а не това, което гарантира доходи.
ЗА СВЕДЕНИЕ НА ПРИЯТЕЛИТЕ - ВЕЧЕ ИМАМ СВОЙ КАНАЛ В ЮТЮБ, ДАВАМ ЛИНК КЪМ ИНТЕРЕСЕН КЛИП
https://www.youtube.com/watch?v=p2J373z8FKw&t=49s
Основна използвана литература:
1.Михайлов Ст., Към тълкуването на сложния знак IYI и на израза
Медното Гумно, Известия на Народния музей във Варна 23 (28), Книгоиздателство
“Георги Бакалов”, Варна, 1987.
2. Откупщиков Ю., Догречейский субстрат, У истоков европейской цивилизации, Изд. Ленинградкого
Университета, Ленинград, 1988.
3.Gallorini C.,
INCISED MARKS ON POTTERY AND OTHER OBJECTS FROM KAHUN:
SYSTEMS OF COMMUNICATION IN
EGYPT DURING THE LATE MIDDLE KINGDOM, Ph D. thesis in Egyptology, Institute of
Archaeology, University College London, June, 1998.
4. Herodotus, Histories, transl. G.Rawlingson, ed. T.Griffith, Wordsworth Classics
of World Literature, Herofordshire, 1996.
5.Jordanes, Getica:
The Origin and Deeds of the Goths, c. 551 CE, Medieval Sourcebook
https://sourcebooks.fordham.edu/source/jordanes-historygoths.asp
Публикации
