След дълга подготовка, днес най-сетне излиза от печат “История
на Славните Българи”. Тя е плод на труда на доста хора. Моят принос бе в написването на голяма част от текста, Цвета Кирилова, Яна Трендафилова, Велислав Петров, Антон Кирилов, Николай Георгиев и др. допринесоха за оформлението, редакцията, събирането на средства за отпечатването и т.н.
Заслуга имат също фотографите Асен Великов и Евгени Динев. Подкрепа за осъществяването на проекта оказаха също д-р Милен Врабевски, основател и председател на Фондация "Българска Памет", "Трежър България" и други дарители. Принос има и фолклорния изпълнител Веселин Василев и екипа му - Гроздан Грозев, Райко Севов, Йовко Йовчев, Галена Воротинцева. Те създадоха уникалната песен „Аспарух“. Музикалният диск придружава „История на славните българи", благодарност заслужава и Боян Петров.
Уведомиха ме, че първите бройки са излезли от печаницата, искрено се надявам вече да е дошъл края на проблемите и книгата да стигне до читателите безпрепятствено. Книгата се разпространява от "Сдружение Азбукари" и може да се поръча на този линк
Заслуга имат също фотографите Асен Великов и Евгени Динев. Подкрепа за осъществяването на проекта оказаха също д-р Милен Врабевски, основател и председател на Фондация "Българска Памет", "Трежър България" и други дарители. Принос има и фолклорния изпълнител Веселин Василев и екипа му - Гроздан Грозев, Райко Севов, Йовко Йовчев, Галена Воротинцева. Те създадоха уникалната песен „Аспарух“. Музикалният диск придружава „История на славните българи", благодарност заслужава и Боян Петров.
Уведомиха ме, че първите бройки са излезли от печаницата, искрено се надявам вече да е дошъл края на проблемите и книгата да стигне до читателите безпрепятствено. Книгата се разпространява от "Сдружение Азбукари" и може да се поръча на този линк
Създадох тази работа по молба на Цвета Кирилова, която
преди две години сподели с мен своята загриженост за младото поколение. Няма
съмнение, че още много хора са притеснени от начина, по който се преподава
история на децата ни. От една страна липсва стимул за насаждане на родолюбие и
национална гордост у подрастващите, от друга страна все още царстват остарелите
догми. Така още едно поколение българи ще израстне със заблуди и объркано
съзнание.
Подобно нещо не можем да си позволим в днешно време. Ако
няма възпитание в любов към Родината, сънародниците, традициите и историята, то
държавата е обречена да загине. При условие, че имаме минало, с което можем да
се гордеем, история, за която други народи могат само да си мечтаят, е
неразумно да бъдат премълчавани важни неща, само и само да не се накърни
авторитета на определени хора. Истината така или иначе ще излезе, но излезе ли
късно, щетите ще са големи. Това не бива да допускаме!
В едно свободно и демократично общество всеки има право
на лично мнение и личен избор. Аз се възползвам от моето право и отказвам да
вярвам на официалните теории. Посочил пределно ясно защо в работата си. Надявам
се тя да накара прочелите я да търсят сами, да сравняват и да проверяват.
Надявам се също творбата ми да даде заслуженото самочувствие на българите, да
бъде като противоотрова неутрализираща нихилизма и чуждопоклонничеството.
Понеже бяха включени голям брой цветни илюстрации, изданието
се оскъпи, също поради технически и др. проблеми не всичко, което бе предвидено
да бъде отпечатано ще излезе. Някои неща обаче аз считам за доста важни и
поради това ги представям сега в блога си. Посещенията тук са повече отколкото е
тиража на книгата и така информацията ще достигне до много хора.
Съветвам заинтересованите да свалят информацията от
интернет изворите и дори да я отпечатат. Често определени страници престават да
съществуват, а така се губят ценни данни. В изворите от интернет има важни
интервюта и ценни, но слабо познати данни.
Приятно четене!
КОЕ Е ПРАВИЛНОТО - ХАН, КАН, ИЛИ КНЯЗ?
Историята е наука, която се гради от факти, не от желания
и предположения. Факт е, че в най-ранните български летописи, споменатата
владетелска титла е княз, като изписването е кьнѧsь, кънѧзъ, кнѧзъ. Никога и никъде в нашите стари
документи няма споменаване на думи като хан,
кан, или кхан.
Вярването, че старите българи са имали титла хан, бе наложено от хора, според които
дедите ни са тюрки, а те както и монголците, действително ползват титлата хан за своите владетели.
Реално, няма нито едно старо свидетелство, не съществува
нито един летопис, в който да се твърди, или поне загатва, че българите са
тюрски народ, или пък са се смесили с тюрки. Това вярване бе наложено под
натиска на чужди сили. За да бъдат спрени безсрамните спекулации, още през 1938
г., под ръководството на д-р Методи Попов, бяха извършени мащабни
антропологични проучвания на българския народ. Доказано бе убедително, че ние
нямаме нищо общо с народите на Азия. По-късно, през 1959 г. бе направено още
едно проучване, което потвърди, че сред нас
няма потомци на хора, чиято прародина е Средна Азия. И това не е всичко,
неотдавна, при изследване на ДНК от костите
на старите българи, бе установено, че те нямат нищо общо с тюрките, а и
са твърде различни от популациите на Индия, Кавказ и т.н.
За жалост, въпреки убедителните резултати, понастоящем
все още се правят опити за налагане на неверни неща. Става дума за титлата кан, като заместителка на хан, а и твърдението, че старите
българи са ирански народ, чиято прародина е Памир. Вярно е, че писалия през XII век Михаил Сирийски говори за идване на българи от земите край планината
Имеон, която е в Средна Азия, но е вярно и това, че има още много други
сведения за това, че българи и траки са имена на едни и същи хора.
В продължение на 1100 години, дедите ни биват наричани мизи, а мизите са
най-големия и най-разпространен тракийски народ. Някои групи от мизите са обитавали
и Средна Азия. Това разбира се, не е причина, на всички българи да се припише
азиатски произход.
Не би ли било налудничаво да твърдим, че дедите на
англичаните идват от Индия, понеже има свидетелства за вековно английско
присъствие в тази страна? Също така, би било налудничаво, да твърдим, че дедите
на португалците идват от африканската държава Мозамбик, понеже днес там се
говори португалски.
Хората, които се
опитват да ни убедят, че старите български владетели са носили титла кан, явно не знаят доста неща.
Нито при старите индийци, нито при старите перси, согдийци, бактрийци, или пък
при друг ирански народ, не е засвидетелствана никога владетелска титла кан,
кхан.
При тези обитаващи
Средна Азия хора срещаме следните владетелски титли: rā́ja, rā́jan, xšāyaθiya, framātar, xšaya, γwβ, chakir, rajatiraja, ašto-walgo, shah, khar, šauo, šaurabo, oazarko fromalaro. Срещаме дори basileus basileōn при иранския народ
кушани, но реално, при никой ирански народ не е документирана титла khan-кан,
кхан.
Това са фактите, всичко останало, което не почива на факти, не е нищо друго
освен фантазия. Пак напомням – историята е
наука на фактите, ако нещо не е документирано, ако сведения за определено
твърдение не могат да се намерят в нито един летопис, то това твърдение е просто
желание на определена група хора да наложи своето виждане.
Нека да помислим логично. Защо в книгите на дедите ни
няма нито веднъж споменаване на титла кан?
За сметка на това, титлата княз е се
среща многократно и то в различни варианти- кьнѧsь, кънѧзъ, кнѧзъ. Редно ли е да заменим реалното и истината, с фантазията и желанията на
определени индивиди?
Преди да бъде записана с кирилически букви, титлата княз е записвана с гръцки букви, като
са познати два варианта KANAC и KANEС. Около 1600 години по-рано, на тракийски надписи е
документирана титлата АКЕNAC. По
този въпрос обаче сякаш има забрана да се говори, сякаш надписа с регистрация W-07 изобщо не съществува, а за този паметник още през
1988 г. е писал известния лингвист Александър Люботски
За титлата КАНАС, и нейният с 1600 години по-стар вариант АКЕНАС има прекрасно обяснение на
български език. Коренът кан, кен
притежава значението начало, началник. Това не е ново
виждане, още през XIX век монахът Григорий Дяченко предава виждането на учени
от своето време – акад. И.Стрезневски, че коренът в титлата княз притежава значението –начало.
В келтските езици срещаме думата CEANNAS-княжество, власт,
владение. Тя има други сродни думи като ceannasai, ceannrodai, ceannard, ceannfine, ceannaire, ceann, ceannrodai-княз, господар, владетел, водач.
Подлагайки на анализ корена на думата за владетел, Александър Макбейн смята, че значението е начало, първи. Както Макбейн, така и
Стрезовски, Дяченко споменават ceud-първи, начален,
кън, конь-начало, като основа на думите ceannas, ceannard, кнѧзъ...
Смисълът на княз като
първи, водач, е напълно логичен, а
фактът, че подобна титла АКЕНАС, е
засвидетелствана още през Желязната епоха в тракийски надписи, се явава
поредното доказателсво за това, че авторите, които в продължение на повече от
едно хилядолетие са отъждествявали българи и траки, са били прави.
Защо келтите, които живеят на другия край на Европа, имат
титла подобна на нашата, предстои тепърва да се отговори. Най-вероятно се касае
за влияние на нашите предци, част от, които са колонизирали Британските
острови.
В ирландските предания се говори за идване на народ болги от Тракия по времето на Кир
Велики, т.е. преди около 2500 години. До неотдавна, на ирландските предания не
се гледаше сериозно, но последните генетични проучвания показаха, че част от
дедите на ирландците са дошли в древността от Източна Европа, а и Мала Азия.
Тази област е била обитавана от тракийските племена фриги, витини, халиби, а
край малоазийския Олимп са живели мизите, които Димитри Хоматиан определя като
предци на българите от неговото време.
Как точно стоят нещата, ще разберем след време. На този
момент е важно да се запомни, че титлата на старобългарските владетели е княз
и, че тя е много древна. Документирана е по-рано от която и да била титла за
владетел на друг европейски народ. Това си е повод за гордост.
Извори от интернет:
Sanskrit and Tamil
Dictionaries http://www.sanskrit-lexicon.uni-koeln.de/scans/MWScan/tamil/index.html
BACTRIAN LANGUAGE http://www.iranicaonline.org/articles/bactrian-language
On Kings and Nomads: New
Documents in Ancient Bactrian Reveal Afghanistan’s Past http://iias.asia/sites/default/files/IIAS_NL27_1213.pdf
J. Harmatta, LANGUAGES AND
SCRIPTS IN GRAECO-BACTRIA AND THE SAKA KINGDOMS * http://en.unesco.org/silkroad/sites/silkroad/files/knowledge-bank-article/vol_II%20silk%20road_languages%20and%20scripts%20in%20graeco-bactria%20and%20the%20saka%20kingdoms.pdf
Old Iranian Online, Old
Persian: Master Glossary
Old Iranian Online, Avestan:
Master Glossary https://lrc.la.utexas.edu/eieol_master_gloss/aveol/16
Kamoliddin Sh., Babajar G. SOME NOTES ON THE TITLES OF THE PRE-ISLAMIC
RULERS OF CHACH // Archivum Eurasiae Medii Aevi, Tom 15 (2006/2007),
Harrasowitz Verlag, Wiesbaden, 2008, pp. 71-92 http://www.academia.edu/27665523/Kamoliddin_Sh._Babajar_G._SOME_NOTES_ON_THE_TITLES_OF_THE_PRE-ISLAMIC_RULERS_OF_CHACH_Archivum_Eurasiae_Medii_Aevi_Tom_15_2006_2007_Harrasowitz_Verlag_Wiesbaden_2008_pp._71-92
BUKHARA i. In
Pre-Islamic Times http://www.iranicaonline.org/articles/bukhara-i
Bactrian Historical
Inscriptions of the Kushan Period Nicholas Sims–Williams http://silkroadfoundation.org/newsletter/vol10/SilkRoad_10_2012_simswilliams.pdf
IRANIAN IDENTITY ii. PRE-ISLAMIC
PERIOD http://www.iranicaonline.org/articles/iranian-identity-ii-pre-islamic-period
MacBain’s
Dictionary http://www.ceantar.org/Dicts/MB2/mb07.html
Полный церковнославянский словарь. Cоставил священник магистр Григорий Дьяченко. (с внесением в него важнейших древнерусских слов и выражений). http://ksana-k.ru/dict/diach/0255.png
A.M.Lubotsky, The Old Phrygian Areyastis-inscription https://openaccess.leidenuniv.nl/bitstream/handle/1887/2660/299_011.pdf
П.Беринда, Леξíконъ
Славено-рωсскiи http://litopys.org.ua/berlex/be03.htm
Ptolemy’s Geography publ.by
New York Public Library, 1932, Book III, ch.5
Г.Сотиров, Чие писмо е Линеар Б?; http://www.ivanstamenov.com/files/linearb.pdf
Bulgarians vs the other European populations: a mitochondrial DNA perspective
Karachanak S1, Carossa V, Nesheva D, Olivieri A, Pala M, Hooshiar Kashani B, Grugni V, Battaglia V, Achilli A, Yordanov Y, Galabov AS, Semino O,Toncheva D, Torroni A.
Bulgarian Genetics:
Abstracts and Summaries
Y-Chromosome Diversity in Modern Bulgarians: New Clues about Their
Ancestry, Sena Karachanak ,Viola Grugni , Simona Fornarino, Desislava Nesheva,
Nadia Al-Zahery, Vincenza Battaglia, Valeria Carossa, Yordan Yordanov, Antonio
Torroni, Angel S. Galabov, Draga Toncheva ,
Ornella Semino
Y-Chromosome genetic variation of
modern Bulgarians, S.
Karachanak1,2, V. Grugni2, D. Nesheva1, V. Battaglia2, S. Fornarino2,3, N.
Al-Zahery2, V. Carossa2, Y. Yordanov4, A. Galabov5, B. Atanasov6, A. Torroni2,
D. Toncheva1, O. Semino2; 1Department
of Medical Genetics, Medical Faculty, Medical University, Sofia, Bulgaria,
Sofia, Bulgaria, 2Dipartimento di
Genetica e Microbiologia, Università di Pavia, Pavia, Italy, Pavia, Italy, 3Human Evolutionary Genetics, CNRS URA
3012, Institut Pasteur, Paris, France, Paris, France, 4Institute of Experimental Morphology
and Anthropology with Museum-Bulgarian Academy of Sciences, Sofia, Bulgaria,
Sofia, Bulgaria, 5The Stephan
Angeloff Institute of Microbiology, Bulgarian Academy of Sciences, Sofia,
Bulgaria, Sofia, Bulgaria, 6Institute
of Organic Chemistry, Bulgarian Academy of Sciences, Sofia, Bulgaria, Sofia,
Bulgaria.
Presence of
three different paternal lineages among North Indians: A study of 560 Y
chromosomes, Zhongming Zhao, Faisal Khan, Minal Borkar, Rene Herrera, and Suraksha Agrawal http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2755252/
“Съвременните българи са близки
до средиземноморския генотип, като най-много се доближаваме до жителите на
Северна Италия. “Това е свързано с общите ни тракийски корени“,
обяснява си го Гълъбов...” http://www.blitz.bg/news/article/117690
“Българите
са силно славянска популация, но те са особен вид славянски генотип с
наличие на силни тракийски елементи. Това става ясно от представеното в София
изследване в рамките на проект „Характеризиране на антропо-генетичната
идентичност на българския народ“. Според авторите на
изследването траките не са изчезнали по тези земи, както се твърди в
учебниците... “
“Половината
от гените на българите идват от траките. Това научно твърдение е поместено в
сръбското списание НИН, което се позовава на заключенията на швейцарския
Институт по генетика “Игенеа”...За нас изконното население на българските земи
са траки и в този смисъл ги приемаме за прабългари, вие като народ сте 49 на сто траки.
Това заяви вчера за “Труд” от Цюрих новата директорка на “Игенеа” Аманда Фелбер ... “http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=142530
T.Radford, Irish DNA originated in Middle East and eastern Europe https://www.theguardian.com/science/2015/dec/28/origins-of-the-irish-down-to-mass-migration-ancient-dna-confirms
АРХИМ. ДОЦ. Д-Р ПАВЕЛ СТЕФАНОВ Един култ на 2000 години, 13/12/2010 http://www.pravoslavie.bg/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82-%D0%BD%D0%B0-2000-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8/
За селищната могила „Юнаците” и най-старата европейска
цивилизация
Явор Бояджиев: Първият град в
Европа е бил край Пазарджик
Явор Бояджиев: Край пазарджишкото село Юнаците е възникнал първият, открит
от археолозите, град в Европа
31
октомври 2009 | 14:40
Снимка: Радио
"Фокус"-Пазардж
Провадия -
най-старият град в Европа
Би Би Си: Най-старият град в Европа е открит при разкопки
в България
Откриха
плочка с най-старата писменост в света край Плевен
Копирано от https://www.24chasa.bg/novini/article/5724388
© www.24chasa.bg
Копирано от https://www.24chasa.bg/novini/article/5724388
© www.24chasa.bg
Писмо на 7 хиляди
години
НАЙ-СТАРАТА ПИСМЕНОСТ В СВЕТА
Posted by peniashkiplashkoff on декември 25, 2012 Най-старата писменост в света
ПАМЕТ ЗА ПЪРВИТЕ ЕВРОПЕЙСКИ ЗАСЕЛНИЦИ, проучвания на археолога П. Детев
(1900 - 1980) http://bulgarianfilms.com/expo_Petur_Detev.pdf
Доц. Руслан Костов:
Нефритена свастика пише нова история, в Кърджали обработвали скъпоценния камък
преди китайците http://rodopi24.blogspot.nl/2013/04/blog-post_3932.html
Първата цивилизация е по нашите земи
Linear A script from the Eastern Rhodopes? http://www.kroraina.com/thracia/ovcharov/
Линеар А тест върху глинена „макара” от Драма, Югоизточна България?
P. Charanis,
Ethnic Changes in the Byzantine Empire in the Seventh Century, Dumbarton Oaks
Papers, Vol. 13 (1959), pp. 23-44 Published by: Dumbarton Oaks, Trustees for
Harvard University;
П.Серафимов,
БАЛКАНСКИЯТ ПРОИЗХОД НА СТАРОБЪЛГАРСКИЯ СИМВОЛ IYI
КОЙ СЪЧИНИ МИТА ЗА ИЗЧЕЗВАНЕТО НА ТРАКИТЕ?
КОЙ УНИЩОЖИ ТРАКИЙСКАТА ПИСМЕНОСТ ?
ПРОИЗХОД НА ГЛАГОЛИЦАТА – НАЙ-ДРЕВНАТА АЗБУКА
Андрей Киряков, Откъде идват българите на Аспарух?
Андрей Киряков, Спомени за времето на цар Константин
Велики
Андрей Киряков, Тракийските топоними брия, дева, пара,
виза, от древността до днес
Андрей Киряков, За славянското произхождение на
дунавските българи http://andorey.blog.bg/history/2012/11/13/za-slavianskoto-proizhojdenie-na-dunavskite-bylgari.1019784
Андрей Киряков, Плочката от Виница с надпис БОЛГАР
Мартин Константинов, Надпис с древнобългарски букви край
Първомай свързва Тракия, Крит и Египет http://prarodinata.blog.bg/history/2015/10/21/nadpis-s-drevnobylgarski-bukvi-krai-pyrvomai-svyrzva-trakiia.1401307
Мартин Константинов, Авторитетно генетично изследване
потвърди, че българите са тук от поне 10 000 г. Антибългарският мит за
‘смесения народ’ отива в небитието
Мартин Константинов, Крали Марко, Мадара, Тракийският конник
и тракийските ‘икони’ на св. Георги.
Ценни снимки и факти
F.Ch.Woudhuizen
THE ETHNICITY OF THE SEA PEOPLES DE ETNICITEIT VAN DE ZEEVOLKEN Proefschrift
ter verkrijging van de graad van doctor aan de Erasmus Universiteit Rotterdam
op gezag van de rector magnificus Prof.dr. S.W.J. Lamberts en volgens besluit
van het College voor Promoties. De openbare verdediging zal plaatsvinden op
vrijdag 28 april 2006 om 13.30 uur door Frederik Christiaan Woudhuizen geboren
te Zutphen
George Montagu Duke of
Manchester, The
Times of Daniel, Chronological and Prophetical: Examined with Relation to the
point of contact between sacred and profane chronology, Publ. James Darling,
London, MDCCCXLV;
N.K.Sanders, The Sea
Peoples, Warriors of the Ancient Mediterranean, revisited edition, Ancient
Peoples and Places, Thames & Hudson, London, 1985;
Д.Иванова-Мирчева, А.Давидов, Малък Речник на
Старобългарския Език, Изд. Слово, Велико Търново, 2001;
F.Curta, The Making of Slavs, History and Archaeology of the Lower Danube Region c. 500-700, Cambridge University Press, Cambridge, 2001.
The First Nine Books of Danish History of Saxo Gramaticus, transl. O.Elton, David Nutt, London, 1894, c. 185, 301, 314.
Vl. Georgiev, La Toponymie
Ancienne de la Peninsule Balkanique et la These Mediterraneenne, Puble a
l’occation du VIIe Congress International des Sciences Onomastique a Florence
–Pise du 4 au 8 Avril, 1981, Academie Bulgare des Sciences, Linguistique Balkanique, III, Fasc. 1, Sofia, 1961;
V.Georgiev,
Introduction to the History of the Indo-European Languages, BAS, Sofia, 1981;
Lucius Flavius Arrianus, Alexander de Grote, transl. S.
Mooj-Valk, Ambo/Amsterdam, 2001;
P.van
Soesbergen, Thracian Personal,
Ethnic and Topographic Names in Linear A and B. – Kadmos, 18, 1979;
H.Haarman, Einführung in die Donauschrift, Helmut Buske
Verlag Gmbh, Hamburg, 2010;
H.Haarman, Das Rätsel der Donauzivilization, Die Entdeckung
der ältesten Hochkultur Europas, Verlag C.H.Beck, München, 2011;
Р.Ръгли, “Изгубените Цивилизации на Каменната Ера”,
Бард, София, 1999
M.Ventris, J.Chadwick,
Documents of Mycenaean Greek: Three hundred sellected tablets from Knossos,
Pylos and Mycenae with commentary and vocabulary, Cambridge University Press,
1956;
Lebor Gabhala Éren, The Book
of Taking of Irland, part I, trasnl.R.A.Stewart Mcalister, Educational Company
of Ireland, Dublin, 1938;
Л.Дончева-Петкова, Знаци върху археологически паметници
от Средновековна България VIII-X век, БАН, София, 1980;
Ю.В.Откупщиков, Догречейский Субстрат, У истоков
европейской цивилизации, ЛГУ, Ленинград, 1988;
Encyclopaedia
Britannica, Dictionary of Arts, Sciences, and General Literature, 9th ed.
Vol.V, Henry G. Allen and Co, 1833, p.299 - “The Thracian party become the ancestors of the second colonizing race,
Firbolgs”
Материали на краеведите Стоян Каленски, Енчо Eнев, Красимир Кръстев;
Публикации
